Aspettando i Catalyst 9.1

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
è VERO ogni volta che si è alle soglie dell'uscita dei nuovi driver la gente e sempre in agitazione..me compreso...che ci aspettiamo pero propio non lo so,alla fine e sempre la stessa solfa
 
Ragazzi, i driver non so che fine abbiano fatto. Sto seguendo la cosa sul forum Guru3D. Stanno veramente tardando.

Le ipotesi sono diverse:
- Prossima settimana
- Sicuramente Mercoledi come fa sempre ATi
- I driver di questo mese "saltano"
- Nessuna notizia ancora = problemi
- Nessuna notizia ancora = grandi miglioramenti
 
Insomma può essere di tutto :) per me stanno covando qualcosa... (ps: può anche essere che si son fatti le vacanze lunghe e siano in ritardo per quello.. :asd: )
 
raga ma visto che è uscito sto stream con gli 8.12, quando si pensa che la fisica nei giochi sarà utilizzabile anche per ati...ad esempio mirror edge da quanto leggo nella recensione va da dio con le nvidia e physx, ma con le ati se si attiva la fisica ci sn vistosi cali di frame...nn mi sembra giusto un vantaggio del genere per nvidia...o meglio uno svantaggio del genere per chi ha acquistato schede video ati...
 
raga ma visto che è uscito sto stream con gli 8.12, quando si pensa che la fisica nei giochi sarà utilizzabile anche per ati...ad esempio mirror edge da quanto leggo nella recensione va da dio con le nvidia e physx, ma con le ati se si attiva la fisica ci sn vistosi cali di frame...nn mi sembra giusto un vantaggio del genere per nvidia...o meglio uno svantaggio del genere per chi ha acquistato schede video ati...

È il mercato, è la concorrenza. Nvidia ha lavorato con gli sviluppatori, ATI ha dormito. Questi sono i risultati.
 
È il mercato, è la concorrenza. Nvidia ha lavorato con gli sviluppatori, ATI ha dormito. Questi sono i risultati.

Beh, parlando di Mirror's Edge, con le ATi, la fisica grava sulla CPU, quindi la scheda non conta, non si possono confrontare Ati e Nvidia sull'utilizzo di PhysX.
Fino a quando non ci sarà un accordo per utilizzare librerie, magari aperte, assieme, le schede si potranno confrontare solo con i titoli che non supportano il calcolo della fisica tramite GPU.

Spero che i Catalyst 9.1 portino un AVIVO funzionante e qualche demo di ATi Stream, magari anche su Linux, dove i driver Open, stanno battendo quelli proprietari di AMD...il che fa riflettere:sisi:
 
Beh, parlando di Mirror's Edge, con le ATi, la fisica grava sulla CPU, quindi la scheda non conta, non si possono confrontare Ati e Nvidia sull'utilizzo di PhysX.
Fino a quando non ci sarà un accordo per utilizzare librerie, magari aperte, assieme, le schede si potranno confrontare solo con i titoli che non supportano il calcolo della fisica tramite GPU.

Spero che i Catalyst 9.1 portino un AVIVO funzionante e qualche demo di ATi Stream, magari anche su Linux, dove i driver Open, stanno battendo quelli proprietari di AMD...il che fa riflettere:sisi:

Ma non volevo confrontare ATI e Nvidia su PhysX, sarebbe una scemenza. Dico solo che se Nvidia crea CUDA, acquisisce AGEIA e spinge PhysX, lavora con gli sviluppatori per fare adottare le proprie tecnologie, è ovvio che poi a rimetterci è chi acquista ATI, che è stata in panciolle fino ad ora e adesso sta tirando fuori ATI Stream in fretta e furia.
 
Che nVidia sia molto più attiva nello sviluppo di software si sa, ATi punta ai Teraflops, ma senza le dovute ottimizzazioni:(
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top