Ascolto Audio lossless su impianto anni 90

Pubblicità
edge33

edge33

Utente Attivo
Messaggi
1,398
Reazioni
105
Punteggio
90
Ciao,

vorrei provare riprodurre audio flac sul mio impianto technics anni 80, ampli Technics su-x501 e casse Technics sb-cs6.
Pensavo di collegare uno smartphone con un adattatore type c con dac e riprodurre afile FLAC o spotify (Che adesso riproduce Lossless).

andrebbe bene un adattatore type c - RCA con dac?
 
edge33 ha detto:
Ciao,

vorrei provare riprodurre audio flac sul mio impianto technics anni 80, ampli Technics su-x501 e casse Technics sb-cs6.
Pensavo di collegare uno smartphone con un adattatore type c con dac e riprodurre afile FLAC o spotify (Che adesso riproduce Lossless).

andrebbe bene un adattatore type c - RCA con dac?
Clicca per espandere...

Non vorrei toglierti l'entusiasmo, ma tra audio lossless e audio AAC, non sentiresti la differenza.

Se per avere la comodità di ascoltare musica in streaming, allora ha un senso, se invece pensi di migliorare la qualità sonora, allora evita di buttare soldi.
 
edge33 ha detto:
Ciao,

vorrei provare riprodurre audio flac sul mio impianto technics anni 80, ampli Technics su-x501 e casse Technics sb-cs6.
Clicca per espandere...
che cosa divertente.
Nel 1990 (non e' 80, e' un midi intorno al 92-93) quella roba era considerata mooooolto basic, il peggio fra le cose "di marca"
Oggi quella roba straccia brutalmente con violenza molti prodotti da ben oltre 1500E di marchette che si atteggiano a roba di qualita' (qualcuno ha detto S...?).
Come cambia il mondo :-)

edge33 ha detto:
Pensavo di collegare uno smartphone con un adattatore type c con dac e riprodurre afile FLAC o spotify (Che adesso riproduce Lossless).
Clicca per espandere...
Facciamo una distinzione
FLAC (che vuol dire qualita' CD) a 44.1 va benone.

Io pero' starei attento a quelle castronerie che vanno sotto i vari nomi di medda come HD-audio o HiRes (pubblicizzate anche da spotify).
Al di la che spesso sono peggiorativi di loro, okkio che non sempre gli ampli vecchiotti avevano reiezioni ai disturbi generati da quella roba brutta.
allarovescia.blogspot.com

anche nell'audio gli erzi

Blog su tecnica e punti di vista inconsueti.
allarovescia.blogspot.com allarovescia.blogspot.com
Potresti cuocere le casse.

edge33 ha detto:
andrebbe bene un adattatore type c - RCA con dac?
Clicca per espandere...
Per un telefono, come gia' ti hanno proposto, andrei via BT, tanto anche una compressione blanda non e' che la riesci ad ascoltare, non e' un krell con delle IRSV e rimane piu' comodo e il DAC interno potrebbe essere migliore di un dongle.
 
Grazie a tutti per i commenti, come sempre siete illuminanti;

sp3ctrum ha detto:
Non vorrei toglierti l'entusiasmo, ma tra audio lossless e audio AAC, non sentiresti la differenza.

Se per avere la comodità di ascoltare musica in streaming, allora ha un senso, se invece pensi di migliorare la qualità sonora, allora evita di buttare soldi.
Clicca per espandere...

Dici che non si sente la differenza in generale, o col mio impianto specifico?
Attualmente uso un ricevitore bluetooth cinese aukey, una cosa tipo questa: QUI


pipperoN ha detto:
che cosa divertente.
Nel 1990 (non e' 80, e' un midi intorno al 92-93) quella roba era considerata mooooolto basic, il peggio fra le cose "di marca"
Oggi quella roba straccia brutalmente con violenza molti prodotti da ben oltre 1500E di marchette che si atteggiano a roba di qualita' (qualcuno ha detto S...?).
Come cambia il mondo :-)


Facciamo una distinzione
FLAC (che vuol dire qualita' CD) a 44.1 va benone.

Io pero' starei attento a quelle castronerie che vanno sotto i vari nomi di medda come HD-audio o HiRes (pubblicizzate anche da spotify).
Al di la che spesso sono peggiorativi di loro, okkio che non sempre gli ampli vecchiotti avevano reiezioni ai disturbi generati da quella roba brutta.
allarovescia.blogspot.com

anche nell'audio gli erzi

Blog su tecnica e punti di vista inconsueti.
allarovescia.blogspot.com allarovescia.blogspot.com
Potresti cuocere le casse.


Per un telefono, come gia' ti hanno proposto, andrei via BT, tanto anche una compressione blanda non e' che la riesci ad ascoltare, non e' un krell con delle IRSV e rimane piu' comodo e il DAC interno potrebbe essere migliore di un dongle.
Clicca per espandere...

Interessante, mi sto appassionando solo ora all'audio. ho sempre ascoltato tramite spotify o mp3 320 kbps. ho recuperato da poco questo impianto.
per curiosità oggi, quale sarebbe un impianto decente?
Considerando che il mio livello di ascolto è 3/6 in questo test (per quello che vale). test fatto a casa di amico con Casse monitor Yamaha e scheda audio.

quindi piuttosto chel l'adattatore mi consigliate il ricevitore bluetooth LDAC perchè all'atto pratico non apprezzerei la differenza?
per orientarmi a che risoluzione audio dovrei ragionevolmente puntare?
 
edge33 ha detto:
Grazie a tutti per i commenti, come sempre siete illuminanti;



Dici che non si sente la differenza in generale, o col mio impianto specifico?
Attualmente uso un ricevitore bluetooth cinese aukey, una cosa tipo questa: QUI




Interessante, mi sto appassionando solo ora all'audio. ho sempre ascoltato tramite spotify o mp3 320 kbps. ho recuperato da poco questo impianto.
per curiosità oggi, quale sarebbe un impianto decente?
Considerando che il mio livello di ascolto è 3/6 in questo test (per quello che vale). test fatto a casa di amico con Casse monitor Yamaha e scheda audio.

quindi piuttosto chel l'adattatore mi consigliate il ricevitore bluetooth LDAC perchè all'atto pratico non apprezzerei la differenza?
per orientarmi a che risoluzione audio dovrei ragionevolmente puntare?
Clicca per espandere...
Meglio il ricevitore BT con uno smartphone. Con LDAC prendi questo della Mii anche se è difficile per non dire impossibile percepire la differenza rispetto all'altro che ti ho linkato prima visto che basta l'APTX HD:
 
Kelion ha detto:
Meglio il ricevitore BT con uno smartphone. Con LDAC prendi questo della Mii anche se è difficile per non dire impossibile percepire la differenza rispetto all'altro che ti ho linkato prima visto che basta l'APTX HD:
Clicca per espandere...
altrimenti, per curiosità, cosa consiglieresti come riproduttore multimediale, al posto dello smartphone?
 
edge33 ha detto:
altrimenti, per curiosità, cosa consiglieresti come riproduttore multimediale, al posto dello smartphone?
Clicca per espandere...
Uno streamer con sostanza tipo questo:

WiiM Ultra Music Streamer & Preamplificatore Digitale | Touchscreen 3,5", Compatibile con Google Cast & Alexa, Streaming Spotify, Amazon Music, Tidal | HDMI ARC, Ingresso Phono, Uscita Cuffie | Grigio : Amazon.it: Elettronica

WiiM Ultra Music Streamer & Preamplificatore Digitale | Touchscreen 3,5", Compatibile con Google Cast & Alexa, Streaming Spotify, Amazon Music, Tidal | HDMI ARC, Ingresso Phono, Uscita Cuffie | Grigio : Amazon.it: Elettronica
www.amazon.it
Se vuoi spendere meno c'è il fratellino minore:

WiiM Pro Plus Ricevitore AirPlay 2, Streamer WiFi, Roon Ready, funziona con Alexa, Siri, Stream ad alta risoluzione da Spotify, Amazon Music, Tidal : Amazon.it: Elettronica

WiiM Pro Plus Ricevitore AirPlay 2, Streamer WiFi, Roon Ready, funziona con Alexa, Siri, Stream ad alta risoluzione da Spotify, Amazon Music, Tidal : Amazon.it: Elettronica
www.amazon.it
 
Kelion ha detto:
Uno streamer con sostanza tipo questo:

WiiM Ultra Music Streamer & Preamplificatore Digitale | Touchscreen 3,5", Compatibile con Google Cast & Alexa, Streaming Spotify, Amazon Music, Tidal | HDMI ARC, Ingresso Phono, Uscita Cuffie | Grigio : Amazon.it: Elettronica

WiiM Ultra Music Streamer & Preamplificatore Digitale | Touchscreen 3,5", Compatibile con Google Cast & Alexa, Streaming Spotify, Amazon Music, Tidal | HDMI ARC, Ingresso Phono, Uscita Cuffie | Grigio : Amazon.it: Elettronica
www.amazon.it
Se vuoi spendere meno c'è il fratellino minore:

WiiM Pro Plus Ricevitore AirPlay 2, Streamer WiFi, Roon Ready, funziona con Alexa, Siri, Stream ad alta risoluzione da Spotify, Amazon Music, Tidal : Amazon.it: Elettronica

WiiM Pro Plus Ricevitore AirPlay 2, Streamer WiFi, Roon Ready, funziona con Alexa, Siri, Stream ad alta risoluzione da Spotify, Amazon Music, Tidal : Amazon.it: Elettronica
www.amazon.it
Clicca per espandere...

è un mondo troppo compleasso ahaha

perchè uno streamer così è superiore ad uno smartphone con un dac serio collegato via cavo?
 
edge33 ha detto:
perchè uno streamer così è superiore ad uno smartphone con un dac serio collegato via cavo?
Clicca per espandere...

Perche' ha una sua alimentazione.

I DAc "penzoli" devono dipendere dalla batteria del cello e magari avere birra per alimentare delle cuffie (ovvero una decina di V di swing): due cose brutte che si sommano se parti da 3V devi essere piccolo e devi consumar poco.

Poi esistono una serie di problematiche bizzarre sui celli se vuoi che funzionino fuori dai 44.1/48Khz di campionamento (che sarebbe comunque da evitare)

Infatti chi ascolta la musica ha spesso lettori seri come il Sony Walkman NW-A306, non e' solo una menata, ha dei motivi, per quanto e' da chiedersi se ne valga la pena davvero.

Io comunque su impianti di quel livello non mi farei paranoie dure, se passi ad impianti ben piu' "pasciutti" con casse da urlo ne riparliamo.
 
Se non vuoi avere problemi in riproduzione audio su android, devi usare player software in grado di scavalcare il kernel android, e connettersi direttamente all'hardware.
Free.
Fiio music, Hiby music.
A pagamento.
Usb Audio Player Pro, Onkyo HF player oppure Poweramp è Neutron music player, ma questi ultimi 2 non si adattano a tutte le configurazioni, conviene provarli prima sfruttando il periodo di prova.
Io uso su apparati diversi, Hiby music e Usb Audio Player Pro.
Come dac usb ho il Fiio ka11 e il Moondrop dawn 4,4.
 
pipperoN ha detto:
Perche' ha una sua alimentazione.

I DAc "penzoli" devono dipendere dalla batteria del cello e magari avere birra per alimentare delle cuffie (ovvero una decina di V di swing): due cose brutte che si sommano se parti da 3V devi essere piccolo e devi consumar poco.

Poi esistono una serie di problematiche bizzarre sui celli se vuoi che funzionino fuori dai 44.1/48Khz di campionamento (che sarebbe comunque da evitare)

Infatti chi ascolta la musica ha spesso lettori seri come il Sony Walkman NW-A306, non e' solo una menata, ha dei motivi, per quanto e' da chiedersi se ne valga la pena davvero.

Io comunque su impianti di quel livello non mi farei paranoie dure, se passi ad impianti ben piu' "pasciutti" con casse da urlo ne riparliamo.
Clicca per espandere...

nessuna paranoia, sto solo cercando di capire :)

però diciamo che, se si usa uno smartphone, con dac esterno alimentato, e i player consigliati da @Massimo 2967, non ci dovrebbe essre differenza in linea teorica? o mi perdo qualcosa?

alla fine prenderò il ricevitore consigliato qui in alto
 
Con una connessione wireless, hai maggiore libertà di movimento.
Ti devi solo ricordare di impostare il codec audio di qualità migliore, disponibile sia sullo smartphone che sul ricevitore bluethoot, altrimenti rischi che il collegamento avvenga in automatico con il codec usato di default dallo standard bluetooth ( SBC), che non è sicuramente il migliore in campo audio musicale.
Il vantaggio del collegamento tramite DAC è principalmente quello di avere una qualità mediamente superiore e la possibilità di effettuare l'ascolto tramite cuffia( purché di buona qualità, bassa impedenza è buona sensibilità.)
P.S.
La maggior parte degli smartphone moderni ormai fornisce in uscita una tensione stabile di 5 volt, anche se la batteria al litio eroga al massimo 4.2 volt.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top