PROBLEMA APU più perforamnte di un r9 285?

[Light1203]

salve ragazzi ieri ho acquistato un r9 285 su questa config

a10 7850k no oc
8 gb 2133 mhz cl9
asus a88x plus
thermltake hamburg 530w

faccio partire bf3 per testarla e vedo degli sbalzi di fps insoliti

faccio partire far cry 4 lo stesso,cioè li fa i suoi 40/50 fps

però gli sbalzi rendono tutto ingiocabile, ho provato sia 1440x900 sul mio monitor sia sulla tv 1080p
e devo dire che 1440p era peggio a volte laggava abbastanza, monitorando la vga con refresh 0.5 sec vedo che la cpu passa da 100% a 40% a come fosse un nulla non sat mai su percentuali normali a volte arriva veramente bassa

ho controllato la cpu per vedere se fosse lei a fare da collo di bottiglia ma non lavora al 100% cos'è sta storia? giocavo in modo più stabile con l'apu mi sto pentendo dell'acquisto sono disperato....

aspetto veramente un veterano del forum che mi aiuti non so cosa fare oltre che vendere tutto e comprami una console quasi quasi....

 

[Denroth]

hai istallato gli ultimi driver disponibile per la r9 285?

 

[Light1203]

hai istallato gli ultimi driver disponibile per la r9 285?

si scaricati dal sito di amd,se formatto?

 

[Denroth]

mentre giochi vedi l'utilizzo della cpu e della gps a quanto ammonta.. assicurati di aver attivato la r9 285 e non la scheda video dellapu

 

[Il nabbo di turno]

Disabilita il cool n quite della cpu, e sarebbe meglio giocare in fhd con quella scheda.

 

[Light1203]

Disabilita il cool n quite della cpu, e sarebbe meglio giocare in fhd con quella scheda.

devo prendere un full hd,ma provandola sulla tv fhd 60 hz ho notato che aumentando la rosiluzione va meglio,cioè è più stabile a 1080p dettagli alti che 800x480 dettagli alti,ve lo giuro non sono pazzo

- - - Updated - - -

mentre giochi vedi l'utilizzo della cpu e della gps a quanto ammonta.. assicurati di aver attivato la r9 285 e non la scheda video dellapu

la vga è riconosciuta da gpu z,l'apu si disattiva da sola una volta messa una gpu nel pci

 

[Hycarus]

devo prendere un full hd,ma provandola sulla tv fhd 60 hz ho notato che aumentando la rosiluzione va meglio,cioè è più stabile a 1080p dettagli alti che 800x480 dettagli alti,ve lo giuro non sono pazzo

Non è che sei pazzo è così che funziona, alle basse risoluzioni il carico si sposta sul processore e visto che la tua apu è un athlon ii X4 860k normale che scatta e da problemi visto quel water di cpu che ti ritrovi :D
Poi, mettici che a qualsiasi risoluzione quella cpu fa collo di bottiglia con quella scheda video (che dovrebbe andare un pelo in più rispetto alla 270-270x) ed ecco spiegato il misfatto.
A 1080p ora va meglio perchè il carico è prevalentemente sulla scheda video ed è per questo motivo che noti miglioramenti. Questo però, non vuol dire che il processore in questa risoluzione non serve, semplicemente lavorerà molto di meno rispetto alle risoluzione più basse.

Questo è quello che mi ricordo io, se ho sbagliato corregetemi.

 

[Il nabbo di turno]

devo prendere un full hd,ma provandola sulla tv fhd 60 hz ho notato che aumentando la rosiluzione va meglio,cioè è più stabile a 1080p dettagli alti che 800x480 dettagli alti,ve lo giuro non sono pazzo

Questo perchè più alzi la risoluzione e più lavora la gpu, più l'abbassi e più lavora il processore.
Siccome la tua cpu è discreta, ma non è di certo un i5, giocare in full hd sarebbe molto ma molto meglio.

 

[bestsimone]

Non è che sei pazzo è così che funziona, alle basse risoluzioni il carico si sposta sul processore e visto che la tua apu è un athlon ii X4 860k normale che scatta e da problemi visto quel water di cpu che ti ritrovi :D
Poi, mettici che a qualsiasi risoluzione quella cpu fa collo di bottiglia con quella scheda video (che dovrebbe andare un pelo in più rispetto alla 270-270x) ed ecco spiegato il misfatto.
A 1080p ora va meglio perchè il carico è prevalentemente sulla scheda video ed è per questo motivo che noti miglioramenti. Questo però, non vuol dire che il processore in questa risoluzione non serve, semplicemente lavorerà molto di meno rispetto alle risoluzione più basse.

Questo è quello che mi ricordo io, se ho sbagliato corregetemi.

hai ragione su tutto, più alzi la risoluzione più il carico va alla gpu diminuendo sulla cpu, quindi c'è meno collo di bottiglia e gli fps diventano più stabili, solo una precisazione la 285 si pone tra la 280 e la 280x quindi e superiore anche alla 280 ;)

 

[Hycarus]

hai ragione su tutto, più alzi la risoluzione più il carico va alla gpu diminuendo sulla cpu, quindi c'è meno collo di bottiglia e gli fps diventano più stabili, solo una precisazione la 285 si pone tra la 280 e la 280x quindi e superiore anche alla 280 ;)

Io in tutte le recensioni che ho visto fino ad ora di cui una proprio qui su tom's, non mi sembra che la 285 vada più della r9 280, anzi solo nei giochi che usano mantle va meglio la 285 (nell'ordine di 3 fps) ma per il resto sta sotto (anche qui differenza irrisoria), ed è abbastanza plausibile che vada di meno visto il gigabyte di vram in meno. Quindi, secondo me per budget leggermente sopra a 200 euro via di r9 280 o r9 280x senza pensarci troppo. Quella scheda video per me non ha molto senso a quel prezzo.

 

[Il nabbo di turno]

Io in tutte le recensioni che ho visto fino ad ora di cui una proprio qui su tom's, non mi sembra che la 285 vada più della r9 280, anzi solo nei giochi che usano mantle va meglio la 285 (nell'ordine di 3 fps) ma per il resto sta sotto (anche qui differenza irrisoria), ed è abbastanza plausibile che vada di meno visto il gigabyte di vram in meno. Quindi, secondo me per budget leggermente sopra a 200 euro via di r9 280 o r9 280x senza pensarci troppo. Quella scheda video per me non ha molto senso a quel prezzo.

Va meglio la 285 in full hd, conta che la 280 è una 7950 con 930 mhz sul core invece di 850.

 

[Hycarus]

Va meglio la 285 in full hd, conta che la 280 è una 7950 con 930 mhz sul core invece di 850.
Visualizza allegato 173264

Vabè comunque io se avessi 200 e passa euro da spendere non prenderei quella ma andrei di 280x di corsa.

 

[Il nabbo di turno]

Vabè comunque io se avessi 200 e passa euro da spendere non prenderei quella ma andrei di 280x di corsa.

Ormai c'è la 380 4gb a 220 euro, una 285 overcloccata e con 4gb di vram, che per potenza bruta è molto simile, ma consuma meno, scalda meno, è più nuova e avrà un supporto dx 12 migliore.
Imho non ha senso prendere le 280/280x ora.

 

[Hycarus]

Ormai c'è la 380 4gb a 220 euro, una 285 overcloccata e con 4gb di vram, che per potenza bruta è molto simile, ma consuma meno, scalda meno, è più nuova e avrà un supporto dx 12 migliore.
Imho non ha senso prendere le 280/280x ora.

Ah bene, ormai non ho più tempo per aggiornarmi e sapere che c'è qualcosa di nuovo da parte di amd mi solletica. Quindi, se ho ben capito quando leggo 370 dovrebbe essere la r9 270 o 270x giusto?
So che non c'entra un cacchio col post ma voglio sapere così evito di dire cavolate come sopra :D

 

[Il nabbo di turno]

Ah bene, ormai non ho più tempo per aggiornarmi e sapere che c'è qualcosa di nuovo da parte di amd mi solletica. Quindi, se ho ben capito quando leggo 370 dovrebbe essere la r9 270 o 270x giusto?
So che non c'entra un cacchio col post ma voglio sapere così evito di dire cavolate come sopra :D

La 370 è una 265/7850 overcloccata, la 370x sarà il rebrand overcloccato della 270x.