AMD Ryzen 5 7500X3D: la 3D V-Cache economica costa troppo? | Test & Recensione

Pubblicità
Ospite SQL_Ace #117 ha detto:
aspetto che scenda sotto i 180 e allora ne riparliamo
Clicca per espandere...
Ci arriverà prima il 9600 X sotto quella cifra, questo 7500 con 3D Cache è totalmente inutile.
Chi si fa una piattaforma economica AM5 punterà ad altre CPU, chi vuole prestazioni analoghe in gaming andrà sul più economico e recente 9600 X.
Chi vuole più core e performance punterà ai 7800 X3D o ancora meglio 9800 X3D.
 
Rimango con il mio potentissimo e imbattibile Amd Phenom II X4 955!

P.s.
Bloccate gli ospiti, troppi ospiti.
 
Il target ovviamente è quello delle persone che giocano ai competitivi dato che la cache3d fa una differenza assurda in caso non lo sapeste, il 5700x3d non si trova più o costa più di questa da usato, quindi questo per counter strike, valorant etc etc con 65 di tdp è un best buy a 279, informatevi prima
 
Ospite GPU Guru #610 ha detto:
Il target ovviamente è quello delle persone che giocano ai competitivi dato che la cache3d fa una differenza assurda in caso non lo sapeste, il 5700x3d non si trova più o costa più di questa da usato, quindi questo per counter strike, valorant etc etc con 65 di tdp è un best buy a 279, informatevi prima
Clicca per espandere...
Peccato che non lo puoi montare su socket AM4 ma devi andare per forza su AM5, quindi non si parla di upgrade ma di macchina nuova.
Per prendere sta ciofeca a 280 euro vai di 7800X3d a 80 euro in più
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top