AMD non ha processori potentissimi ma..

Pubblicità
Mmh..ok quindi l'i5 mena su alcune parti anche l'fx ma quindi l'unica speranza di ripresa nella fascia media di amd è piledriver? Ma amd cosa faceva mentre intel sviluppava processori all'avanguardia? Faceva presentazioni di power point?
 
Mmh..ok quindi l'i5 mena su alcune parti anche l'fx ma quindi l'unica speranza di ripresa nella fascia media di amd è piledriver? Ma amd cosa faceva mentre intel sviluppava processori all'avanguardia? Faceva presentazioni di power point?

la vedo dura anche con piledriver recuperare ormai... AMD sta troppo indietro, secondo me deve ricominciare con un architettura totalmente nuova e non un miglioramento di qualcosa tutt'altro che all'avanguardia
 
Amd non è ancora stata in grado di sfornare una cpu che, a pari frequenza e numero di core, riesca ad eguagliare il mio q9550 del 2008 (duemilaotto!!!). Non c'è storia, purtroppo. Però con win8 e piledriver amd potrebbe recuperare un pò di terreno.
 
Mmh..ok quindi l'i5 mena su alcune parti anche l'fx ma quindi l'unica speranza di ripresa nella fascia media di amd è piledriver? Ma amd cosa faceva mentre intel sviluppava processori all'avanguardia? Faceva presentazioni di power point?


tu pensa che l fx 8150 nei giochi le prende pure da un i5 750...
 
Allora , prima cosa l'AMD ha sbagliato tutto e se ne è accorta... ma è anche stata offuscata da intel , ricordiamocelo.
Prima intel non aveva nessun vantaggio su amd , all'epoca degli athlon dual core. Intel si era gia portata avanti con una nuova architettura accorgendosi che quella su cui aveva lavorato non poteva andare molto avanti, e cosi nacque il core 2 una cpu che presentava un'architettura nuova , che modificata esponenzialmente sarebbe arrivata a quella attuale.
AMD che non si era accorta che continuando con un'archittetura vecchia sarebbe calata, ha continuato a modificare e basta la sua architettura. AMD si è accorta del suo sbaglio , ma se non si muove a far uscire dei processori con anche poco miglioramento rischia di falire prima di mostrare tra un pò di anni , un'architettura vincente. QUESTA è LA MIA
 
Parlo da AMD Fan... c'è poco da fare... già prima non c'era gara ma con il flop di buldozzer ora proprio non si possono neanche più paragonare... se amd non cambia politica e non tira fuori socket e chipset radicalmente nuovi per dare nuovo slancio alle nuove architetture invece di fare queste piccole upgrade retrocompatibili.. e strascicarsi un socket vecchio di anni... la cosa non migliorerà molto facilmente...

Mi si ruppe il vecchio pc a fine luglio (scorso anno) ed era un momento che non avevo liquidi presi un 955be perché erano gli unici pezzi a buon mercato che trovai... in seguito presi un 1100t per ridurre un po il gap perché qualsiasi altra possibilità mi richiedeva il cambio di scheda madre e processore quindi era troppo onerosa.. se dovessi ricomprarlo oggi ha ime non ci sono dubbi prenderei un i5... si può voler bene quanto si vuole all'amd, comprarla per mantenere viva la concorrenza... ma non si può tapparci gli occhi e non vedere che ha preso la sportellata sui sandybridge... e ora intel ha messo in commercio gli ivy sono avanti come processo produttivo e quant'altro....

é davide contro golia... intel (golia) tira fuori un architettura nuova ogni anno con un paio di chipset e un socket nuovo... ad amd gli ci vogliono un paio di anni per tirar fuori una nuova architettura con un socket aggiornato da quello vecchio... se poi toppa l'architettura vedi buldozzer allora sono dolori...

Nessuno ci vieta di essere affezionati ad un marchio ma non dobbiamo prendere l'obiettività...
 
Parlo da AMD Fan... c'è poco da fare... già prima non c'era gara ma con il flop di buldozzer ora proprio non si possono neanche più paragonare... se amd non cambia politica e non tira fuori socket e chipset radicalmente nuovi per dare nuovo slancio alle nuove architetture invece di fare queste piccole upgrade retrocompatibili.. e strascicarsi un socket vecchio di anni... la cosa non migliorerà molto facilmente...

Mi si ruppe il vecchio pc a fine luglio (scorso anno) ed era un momento che non avevo liquidi presi un 955be perché erano gli unici pezzi a buon mercato che trovai... in seguito presi un 1100t per ridurre un po il gap perché qualsiasi altra possibilità mi richiedeva il cambio di scheda madre e processore quindi era troppo onerosa.. se dovessi ricomprarlo oggi ha ime non ci sono dubbi prenderei un i5... si può voler bene quanto si vuole all'amd, comprarla per mantenere viva la concorrenza... ma non si può tapparci gli occhi e non vedere che ha preso la sportellata sui sandybridge... e ora intel ha messo in commercio gli ivy sono avanti come processo produttivo e quant'altro....

é davide contro golia... intel (golia) tira fuori un architettura nuova ogni anno con un paio di chipset e un socket nuovo... ad amd gli ci vogliono un paio di anni per tirar fuori una nuova architettura con un socket aggiornato da quello vecchio... se poi toppa l'architettura vedi buldozzer allora sono dolori...

Nessuno ci vieta di essere affezionati ad un marchio ma non dobbiamo prendere l'obiettività...
concordo pienamente con te e con gli altri
secondo me l'unica cosa venuta bene ad amd sono le APU,ci stanno benissimo negli HTPC
 
Allora , prima cosa l'AMD ha sbagliato tutto e se ne è accorta... ma è anche stata offuscata da intel , ricordiamocelo.
Prima intel non aveva nessun vantaggio su amd , all'epoca degli athlon dual core. Intel si era gia portata avanti con una nuova architettura accorgendosi che quella su cui aveva lavorato non poteva andare molto avanti, e cosi nacque il core 2 una cpu che presentava un'architettura nuova , che modificata esponenzialmente sarebbe arrivata a quella attuale.
AMD che non si era accorta che continuando con un'archittetura vecchia sarebbe calata, ha continuato a modificare e basta la sua architettura. AMD si è accorta del suo sbaglio , ma se non si muove a far uscire dei processori con anche poco miglioramento rischia di falire prima di mostrare tra un pò di anni , un'architettura vincente. QUESTA è LA MIA

all'epoca degli A64 X2 amd era avanti, così come lo era prima dell'avvento dei dual core
l'architettura amd forniva un ipc nettamente superiore rispetto ai P4

per forza di cose anche il sw ha la sua importanza: non ci resta che aspettare e vedere se le evoluzioni di bd riusciranno a ridurre l'abisso che le separa dalle proposte intel
 
Beh si ma tanto in commercio si trovano pochissime apu e tantissimi computer con la merdosissima intel hd graphics come integrata
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top