AMD Fx-8320 vs Intel Core i5 4440

[Luca Turco]

Ciao a tutti, sto assemblando un pc da gaming quale di queste 2 cpu (FX-8230/i5 4440) mi consigliereste? Gioco in 1080p
Configurazione:
VGA: Gigabyte gtx 760 windforce
RAM: 8gb (2x4gb) [FONT=arial, sans-serif]kingstone hyperx bluPSU: Corasir CX600 600W
Case: Zalman z11 plus
Mobo: Gigabyte [/FONT]ga-970a-ud3p / AsRock h87 pro4
[FONT=arial, sans-serif]CPU: AMD FX-8320 / Intel Core i5 4440

Grazie in anticipo :)

[/FONT]

 

[nicky98]

scegli amd + dissipatore (412s, mugen 4, macho hr02 etcc) se vuoi fare oc
sennò intel se non ti interessa

una cosa importante, non prendere quell'alimentatore, la serie cx di corsair non è buona.. vai di xfx 550w o thermaltake berlin se vuoi risparmiare..

 

[♀♂_♫SaPpHiReFlAmEs♫_♂♀]

Ciao a tutti, sto assemblando un pc da gaming quale di queste 2 cpu (FX-8230/i5 4440) mi consigliereste? Gioco in 1080p
Configurazione:
VGA: Gigabyte gtx 760 windforce
RAM: 8gb (2x4gb) kingstone hyperx bluPSU: Corasir CX600 600W
Case: Zalman z11 plus
Mobo: Gigabyte ga-970a-ud3p / AsRock h87 pro4
CPU: AMD FX-8320 / Intel Core i5 4440

Grazie in anticipo :)

Vai di i5 4440 intel è superiore ad amd anni luce (poi dipende da quanto uno può spendere). Per darti un esempio un i3 è più veloce di certi FX-8XXX. Per quanto riguarda la scheda video amd in quella fascia di prezzo è molto più competitiva. Se ti prendi una Sappire R9 270x TOXIC è più o meno potente quanto la 760 (a parer mio si comporta certe volte anche meglio) ma costa 42 euro in meno della tua. Fai un pò te ma la superiorità di amd in questo caso è incontestabile. Come mobo prendi la asrock.

 

[Puncher]

VA' un po' meglio l'FX 8320.
La cazzata dell'i3 che è pari ad un FX è stata già superata anni fa'.
Al prezzo della 760 a volte si trova la r9 280x.

 

[wildmoar]

Ciao, per il processore se fai solo gaming vai di intel, sono passato anche io ad un FX8320 da poco e lo ho scelto solo perchè non uso il pc solalemente per gaming. Anche tenuto a 4.2GHz non garantisce prestazioni ottimali in titoli che gravano sulla CPU/non ottimizzati (Arma3, Assetto Corsa e Skyrim per esempio) ho fatto alcuni test con la grafica al minimo e va poco meglio del mio vecchio Phenom2 x4

 

[Puncher]

Ciao, per il processore se fai solo gaming vai di intel, sono passato anche io ad un FX8320 da poco e lo ho scelto solo perchè non uso il pc solalemente per gaming. Anche tenuto a 4.2GHz non garantisce prestazioni ottimali in titoli che gravano sulla CPU/non ottimizzati (Arma3, Assetto Corsa e Skyrim per esempio) ho fatto alcuni test con la grafica al minimo e va poco meglio del mio vecchio Phenom2 x4

Io con la stessa CPU e una 660 gioco a 150-200 frame a skyrim in 1920x1080...
Senza overclock. Mi chiedo, non è che magari è la tua VGA datata?
ARMA ha da sempre gravato sulla VGA, addirittura nei requisiti consigliati c'è una 660 per quanto pesa...

Solo in single core-thread va' meglio l'intel.

 

[wildmoar]

Io con la stessa CPU e una 660 gioco a 150-200 frame a skyrim in 1920x1080...
Senza overclock. Mi chiedo, non è che magari è la tua VGA datata?
ARMA ha da sempre gravato sulla VGA, addirittura nei requisiti consigliati c'è una 660 per quanto pesa...

Solo in single core-thread va' meglio l'intel.

Ciao:) le prove le ho fatte in full hd con i dettagli grafici al minimo per gravare il meno possibile sulla vga (che overclockata non limita così tanto), siamo ovviamente lontani dall'ingiocbilita però per una macchina solo da gaming lo consiglierei solo se la soluzione Intel venisse a costare molto di più, non vedo perché spendere uguale per una piattaforma con prestazioni minori :)

 

[Puncher]

Ciao:) le prove le ho fatte in full hd con i dettagli grafici al minimo per gravare il meno possibile sulla vga (che overclockata non limita così tanto), siamo ovviamente lontani dall'ingiocbilita però per una macchina solo da gaming lo consiglierei solo se la soluzione Intel venisse a costare molto di più, non vedo perché spendere uguale per una piattaforma con prestazioni minori :)

Allora chissene se invece di fare 400 frame ne fai 200...

 

[wildmoar]

Allora chissene se invece di fare 400 frame ne fai 200...

Se può avere prestazioni migliori allo stesso prezzo non vedo perché dovrebbe puntare ad AMD. :)
Se utilizzasse anche applicativi professionali sarei il primo a consigliare l'FX.

 

[Puncher]

Se può avere prestazioni migliori allo stesso prezzo non vedo perché dovrebbe puntare ad AMD. :)
Se utilizzasse anche applicativi professionali sarei il primo a consigliare l'FX.

Pwerchè magari AMD va' meglio nella maggior parte dei giochi rispetto ad un 4440?

 

[mr.frizz]

chiudo
ci sono mille discussioni uguali già aperte al riguardo