DOMANDA AMD FX 8320-E - 8320 - 8350 : Quale dei 3?

[pribolo]

Lol peccato che la sezione cpu scaling si basi sui test delle maggior testate giornalistiche.

Comunque poco importa se vuoi difendere il tuo acquisto.
Gli fx rimangono una pessima scelta per il gaming specialmente se abbinati a gpu di fascia alta.
Non si scappa da dati oggettivi.
Saluti

La prima frase è assolutamente vera.

Però, analizzando questa caso, alla fine le alternative sarebbero:

1) I5 4460 + H97: 260€ meno gli ottanta che recupererebbe dal rimborso della sua scheda (180€ in totale).
2) FX8320E + dissipatore (e OC): 180€.

Nel primo caso andrebbe un po' meglio in gaming, ma con la sua VGA probabilmente non noterebbe quasi mai la differenza, mentre nel secondo caso (FX a 4.5GHz) va meglio in editing. Io sarei più per l'FX, considerando anche che smontare e rimontare tutto e chiedere il rimborso è sempre un po' uno sbattimento.

 

[Si Può Fare]

La prima frase è assolutamente vera.

Però, analizzando questa caso, alla fine le alternative sarebbero:

1) I5 4460 + H97: 260€ meno gli ottanta che recupererebbe dal rimborso della sua scheda (180€ in totale).
2) FX8320E + dissipatore (e OC): 180€.

Nel primo caso andrebbe un po' meglio in gaming, ma con la sua VGA probabilmente non noterebbe quasi mai la differenza, mentre nel secondo caso (FX a 4.5GHz) va un po' meglio in editing. Io sarei più per l'FX, considerando anche che smontare e rimontare tutto e chiedere il rimborso è sempre un po' uno sbattimento.

Per questo caso ho consigliato un fx.

 

[Luca Marino]

La prima frase è assolutamente vera.

Però, analizzando questa caso, alla fine le alternative sarebbero:

1) I5 4460 + H97: 260€ meno gli ottanta che recupererebbe dal rimborso della sua scheda (180€ in totale).
2) FX8320E + dissipatore (e OC): 180€.

Nel primo caso andrebbe un po' meglio in gaming, ma con la sua VGA probabilmente non noterebbe quasi mai la differenza, mentre nel secondo caso (FX a 4.5GHz) va meglio in editing. Io sarei più per l'FX, considerando anche che smontare e rimontare tutto e chiedere il rimborso è sempre un po' uno sbattimento.

Per questo caso ho consigliato un fx.

Ragazzi, Grazie davvero MILLE per l'aiuto innanzi tutto, ancora non ho fatto la scelta, però Amazon mi ha anche rimborsato €82 della MoBo.

Considerato che l'editing tutt'altro che di alto livello che faccio, è attività ancor meno consuetudinaria del gaming, che invece faccio giornalmente anche se quando arrivo ad 1 ora è già tanto, sarebbe meglio la soluzione intel? E' più affidabile? O più performante in che senso?

Ora ho 180€ già guadagnati spendibili.. ne posso aggiungere massimo altri 100 direi circa, per un totale di 280.

Potrei per il resto tenere il mio Thermaltake Berlin 630W??
Potrei risparmiare sul dissipatore non stock se aquisto l'i5?
Non ci sono intel più performanti in quella fascia prezzo di intel senza gpu integrata dato che non mi serve?

E che MoBo ci andrebbE?

 

[pribolo]

Ragazzi, Grazie davvero MILLE per l'aiuto innanzi tutto, ancora non ho fatto la scelta, però Amazon mi ha anche rimborsato €82 della MoBo.

Considerato che l'editing tutt'altro che di alto livello che faccio, è attività ancor meno consuetudinaria del gaming, che invece faccio giornalmente anche se quando arrivo ad 1 ora è già tanto, sarebbe meglio la soluzione intel? E' più affidabile? O più performante in che senso?

Ora ho 180€ già guadagnati spendibili.. ne posso aggiungere massimo altri 100 direi circa, per un totale di 280.

Potrei per il resto tenere il mio Thermaltake Berlin 630W??
Potrei risparmiare sul dissipatore non stock se aquisto l'i5?
Non ci sono intel più performanti in quella fascia prezzo di intel senza gpu integrata dato che non mi serve?

E che MoBo ci andrebbE?

Una soluzione Intel ti permetterebbe di avere prestazioni superiori in gaming, ma solo in rari casi sarebbe significativa con la tua 270x: diciamo più che altro che avrai performance migliori quando farai un aggiornamento anche della VGA.

A sto punto, visto che ti sei fatto rimborsare tutto, prendi un buon i5, che per l'utilizzo che fai è meglio bilanciato: inoltre consumerebbe meno di un FX8xxx, il che non è male, pur non avendo effetti importanti sulla bolletta elettrica.
Non esistono CPU Intel senza VGA integrata, a parte alcuni Xeon e con un i5 potresti usare il dissipatore stock senza troppi problemi, essendo impossibile l'OC e non avendo grandi esigenze di smaltimento termico.

In particolare da Amazon consiglierei questi due:

I5 4590 187.33€
Asrock Z97 Anniversary 80.99€

 

[Luca Marino]

Una soluzione Intel ti permetterebbe di avere prestazioni superiori in gaming, ma solo in rari casi sarebbe significativa con la tua 270x: diciamo più che altro che avrai performance migliori quando farai un aggiornamento anche della VGA.

A sto punto, visto che ti sei fatto rimborsare tutto, prendi un buon i5, che per l'utilizzo che fai è meglio bilanciato: inoltre consumerebbe meno di un FX8xxx, il che non è male, pur non avendo effetti importanti sulla bolletta elettrica.
Non esistono CPU Intel senza VGA integrata, a parte alcuni Xeon e con un i5 potresti usare il dissipatore stock senza troppi problemi, essendo impossibile l'OC e non avendo grandi esigenze di smaltimento termico.

In particolare da Amazon consiglierei questi due:

I5 4590 187.33€
Asrock Z97 Anniversary 80.99€

Considerando che preferirei spendere 15€ in più per comprarlo venduto da Amazon (grazie alle sostituzioni di facile accesso che consentono)
Intel i5 4590 Quad Core CPU (3.30GHz, 6MB Cache, 84W, Graphics, Turbo Boost Technology, Socket 1150): Amazon.it: Elettronica

Mi chiedevo se valessero la differenza di prezzo il 6500 o il 4690
Intel Processore Core i5-6500, 3.2 GHz (Turbo Boost 3.6 GHz), 4 core, 6MB Cache Socket 1151: Amazon.it: Elettronica
Intel Ci5 Box Processore CPU 1150 i5-4690, 3.5 GHz: Amazon.it: Elettronica

E nell'infinità di dubbi, inserirei pure questo.. considerando che la configurazione vorrei mi durasse almeno 3\4 anni!
http://www.amazon.it/Intel-BX80662I...TF8&qid=1448055870&sr=8-6&keywords=intel+6600

 

[pribolo]

Direi di rimanere sul 4590 ugualmente: la differenza di prestazioni con il 4690 non è tanta, quindi si possono risparmiare quei 30€.
Inoltre, visto che hai già le RAM DDR3, non ha nemmeno molto senso andare sugli Skylake: come prestazioni pure un i5 6500 va solo un 7-8% meglio del 4590, ma la piattaforma tra CPU e scheda madre ti costa di più. Anche per quanto riguarda le RAM, non c'è una grande differenza di prestazioni tra DDR3 e DDR4: il vantaggio principale di quest'ultime è che probabilmente potrebbero essere riutilizzate con un nuova piattaforma, dato che per alcuni anni dovrebbero rimanere lo standard,

 

[Luca Marino]

Direi di rimanere sul 4590 ugualmente: la differenza di prestazioni con il 4690 non è tanta, quindi si possono risparmiare quei 30€.
Inoltre, visto che hai già le RAM DDR3, non ha nemmeno molto senso andare sugli Skylake: come prestazioni pure un i5 6500 va solo un 7-8% meglio del 4590, ma la piattaforma tra CPU e scheda madre ti costa di più. Anche per quanto riguarda le RAM, non c'è una grande differenza di prestazioni tra DDR3 e DDR4: il vantaggio principale di quest'ultime è che probabilmente potrebbero essere riutilizzate con un nuova piattaforma, dato che per alcuni anni dovrebbero rimanere lo standard,

Infatti la mia considerazione era proiettata al futuro.. una volta che si fa la spesa oggi, non vale la pena spendere una manciata di € in più per avere una piattaforma con tecnologia nuova e possibilmente riutilizzabile nel prossimo futuro?

Se la risposta è si:
Volendo comprare un 6500 o un 6600 da Amazon (Quale dei due?).. Che scheda madre mettere? (Considerando il rapporto sempre tra qualità e... prezzo, considerato l'uso) Premettendo che il mio case mi permette di montare anche le microATX ma nasce ATX, non un micro case.. Questa?
ASrock H170 Pro4S Scheda Madre, Nero/Oro: Amazon.it: Informatica

Le ram, andrebbero per forza sostituite o le mie a 1600 Mhz per il momento potrebbero rimanere? Se per caso dovessero essere Necessariamente sostituite, quali comprare?
Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA 8GB (4GB x2) 288 Pin DDR4 DIMM Modulo Memoria: Amazon.it: Informatica
Corsair CMK8GX4M1A2666C16R Vengeance LPX Kit di Memoria da 8 GB, 1x8 GB DDR4, 2666 MHz, CL16 XMP 2.0 High Performance, Rosso: Amazon.it: Informatica
Diversamente, se questi € in più non valgono la candela, rimane quanto ci siamo detti!!!
E.. Grazie sempre per l'aiutooo!

 

[pribolo]

Di solito consiglio appunto di prendere Skylake, perchè offrono prestazioni leggermente migliori a pari frequenza, consumi un poco più bassi, migliori possibilità di upgrade (soprattutto lato RAM, le DDR4 saranno lo standard per un po') e probabilmente anche una rivendibilità in futuro un po' migliore.

Però normalmente la differenza di prezzo tra Haswell e Skylake è ridotta (una trentina di euro), mentre nel tuo caso, contando che le RAM andrebbero sostituite (ci vogliono le DDR4 per Skylake), si parla in tutto di un ottantina di euro di differenza: non sono certamente giustificati dal punto di vista prestazionale, ma forse in ottica futura sì se tieni conto che potrai probabilmente riusare le RAM. E' anche vero che volendo, potresti tentare di rivendere le tue RAM e recuperare una trentina di euro...

Quindi dipende da te, se preferisci risparmiare ora oppure investire con la possibilità poi di risparmiare in futuro.

P.S Ci sono anche schede madri per Skylake compatibili con le DDR3, ma a quel punto cadrebbero la maggior parte dei vantaggi futuri legati alla possibilità di aggiornare e di rivendere: quindi è una via di mezzo che non conviene secondo me, anche perchè dovresti undervoltare le tue RAM a 1.35v per non rischiare di friggere anzi tempo il memory controller.

 

[Luca Marino]

Di solito consiglio appunto di prendere Skylake, perchè offrono prestazioni leggermente migliori a pari frequenza, consumi un poco più bassi, migliori possibilità di upgrade (soprattutto lato RAM, le DDR4 saranno lo standard per un po') e probabilmente anche una rivendibilità in futuro un po' migliore.

Però normalmente la differenza di prezzo tra Haswell e Skylake è ridotta (una trentina di euro), mentre nel tuo caso, contando che le RAM andrebbero sostituite (ci vogliono le DDR4 per Skylake), si parla in tutto di un ottantina di euro di differenza: non sono certamente giustificati dal punto di vista prestazionale, ma forse in ottica futura sì se tieni conto che potrai probabilmente riusare le RAM. E' anche vero che volendo, potresti tentare di rivendere le tue RAM e recuperare una trentina di euro...

Quindi dipende da te, se preferisci risparmiare ora oppure investire con la possibilità poi di risparmiare in futuro.

P.S Ci sono anche schede madri per Skylake compatibili con le DDR3, ma a quel punto cadrebbero la maggior parte dei vantaggi futuri legati alla possibilità di aggiornare e di rivendere: quindi è una via di mezzo che non conviene secondo me, anche perchè dovresti undervoltare le tue RAM a 1.35v per non rischiare di friggere anzi tempo il memory controller.

Una volta che devo comunque fare la spesa, preferisco farla adesso.. In genere evito di prendere cose che nascono già "vecchie" e quindi arrivano alla fine del loro ciclo senza possibilità di rivendita, aggiornamenti, ecc..
Le Ram potrei riuscire effettivamente a venderle, così da recuperare qualcosina.
Quindi, prendendo in considerazione il discorso Skylake? Tra il 6500 ed il 6600 ci sono solo 15€ di differenza, quindi forse il secondo?
Scheda madre?
Dei link delle ram che ho postato quale è migliore?

 

[pribolo]

Una volta che devo comunque fare la spesa, preferisco farla adesso.. In genere evito di prendere cose che nascono già "vecchie" e quindi arrivano alla fine del loro ciclo senza possibilità di rivendita, aggiornamenti, ecc..
Le Ram potrei riuscire effettivamente a venderle, così da recuperare qualcosina.
Quindi, prendendo in considerazione il discorso Skylake? Tra il 6500 ed il 6600 ci sono solo 15€ di differenza, quindi forse il secondo?
Scheda madre?
Dei link delle ram che ho postato quale è migliore?

Le prime RAM che hai postato hanno latenze troppo elevate, mentre la seconda è solo un banco, quindi non sfrutti il dual channel. Prendi queste piuttosto: HyperX FURY Kit da 2 Memorie 8GB, 2133MHz, DDR4, Non-ECC CL14 DIMM, Nero/Antracite, Compatibili con Skylake: Amazon.it: Informatica

Come scheda madre la Asrock H170 Pro4S è ok.

Per quanto riguarda il processore, vedi tu a seconda del budget: la differenza di prestazioni è poca ma per soli 15€ si può anche prendere il 6600.

 

[TheProdigy]

Le prime RAM che hai postato hanno latenze troppo elevate, mentre la seconda è solo un banco, quindi non sfrutti il dual channel. Prendi queste piuttosto: HyperX FURY Kit da 2 Memorie 8GB, 2133MHz, DDR4, Non-ECC CL14 DIMM, Nero/Antracite, Compatibili con Skylake: Amazon.it: Informatica

Come scheda madre la Asrock H170 Pro4S è ok.

Per quanto riguarda il processore, vedi tu a seconda del budget: la differenza di prestazioni è poca ma per soli 15€ si può anche prendere il 6600.

Cioè..doveva decidere quale FX prendere, e (ancora non ho capito come) stà andando di I7 6000 (tra l'altro nemmeno i K) e mobo H170...

UNREAL!!!:suicidio:

 

[pribolo]

Cioè..doveva decidere quale FX prendere, e (ancora non ho capito come) stà andando di I7 6000 (tra l'altro nemmeno i K) e mobo H170...

UNREAL!!!:suicidio:

I5 6600

Si è fatto rimborsare anche la scheda madre, a sto punto, tanto vale cambiare sponda, con il suo utilizzo. Certo, spende di più, però ha anche una piattaforma superiore sia come prestazioni (anche se come già detto, ora di queste prestazioni aggiuntive se ne fa poco), sia come possibilità di upgrade.

 

[TheProdigy]

I5 6600

Si è fatto rimborsare anche la scheda madre, a sto punto, tanto vale cambiare sponda, con il suo utilizzo. Certo, spende di più, però ha anche una piattaforma superiore sia come prestazioni (anche se come già detto, ora di queste prestazioni aggiuntive se ne fa poco), sia come possibilità di upgrade.

Possibilità di upgrade?

Cioè tipo Z97? Che è uscito agosto 2014, e che adesso è già morto?
O i chipset precedenti?
Faranno la stessa fine questi X107...

E poi spende di più?
O forse più del doppio?

Ma stai scherzando?

- - - Updated - - -

I5 6600

Peggio ancora che un I7..

 

[pribolo]

Possibilità di upgrade?

Cioè tipo Z97? Che è uscito agosto 2014, e che adesso è già morto?
O i chipset precedenti?
Faranno la stessa fine questi X107...

E poi spende di più?
O forse più del doppio?

Ma stai scherzando?

- - - Updated - - -



Peggio ancora che un I7..

Mi sembrava di aver fatto un discorso di senso compiuto nei post precedenti spiegando cosa intendo per migliori possibilità di upgrade.
Per quanto riguarda i prezzi la situazione sarebbe così più o meno:

I5 6600 220€
Asrock H170 Pro4S 90€
8GB DDR4 60€
Rivendita RAM attuali -30€
TOT: 340€

FX8320E (da overcloccare) 130€
Gigabyte GA 970 UD3P 80€
Dissipatore per OC 50€
TOT: 260€

80€ di differenza
Il 6600 offre dei vantaggi appunto a livello di upgrade (rivendibilità migliore, possibilità di riusare le RAM) e prestazioni migliori in gaming o in generale negli ambiti poco parallelizzati: direi che vale la differenza di prezzo (e senza considerare i consumi inferiori).

P.S Non provocare

 

[TheProdigy]

Mi sembrava di aver fatto un discorso di senso compiuto nei post precedenti spiegando cosa intendo per migliori possibilità di upgrade.
Per quanto riguarda i prezzi la situazione sarebbe così più o meno:

I5 6600 220€
Asrock H170 Pro4S 90€
8GB DDR4 60€
Rivendita RAM attuali -30€
TOT: 340€

FX8320E (da overcloccare) 130€
Gigabyte GA 970 UD3P 80€
Dissipatore per OC 50€
TOT: 260€

80€ di differenza
Il 6600 offre dei vantaggi appunto a livello di upgrade (rivendibilità migliore, possibilità di riusare le RAM) e prestazioni migliori in gaming o in generale negli ambiti poco parallelizzati: direi che vale la differenza di prezzo (e senza considerare i consumi inferiori).

P.S Non provocare

Beh.. considerando che gli fai spendere 340€, anzichè fargli cambiare solo la cpu facendogli cambiare un'intera piattaforma con le tue teorie di rivendibilità/upgrade..
:oogle:

La provocazione è un tuo punto di vista.