"AMD FX-6100" con "Asus GTX 780 DIRECT CU II" può funzionare per giocare?

Pubblicità
iDream ha detto:
Il tuo bene, è mediocre.. così come la scheda :asd:
Clicca per espandere...

so che siamo tutti votati al "gaming" però tieni presente che con 130 euro è la miglior scheda a rapporto qualità/prezzo e integrazione in pc con alimentatori entry level...se uno vuole il dettaglio ultra e i filtri al massimo allora va di 780 in su...la bellezza sta negli occhi di chi guarda ;)

te lo dice uno che sta giocando con l'hd 6570 a Sleeping Dogs dettagli medi a 30-35 fps (mi dispiace che non riesco a trovare la regolazione manuale e devo usare quella preimpostata) a risoluzione 1600x900 e si gode la storia più un pò di grafica e se avessi 100 euro disponibili la 750 (che al mio paese vuol dire fullhd a dettagli medi con fps 50-60 stabili senza filtri) starebbe già nel mio case :D
 
Ultima modifica:
Bix2013 ha detto:
so che siamo tutti votati al "gaming" però tieni presente che con 130 euro è la miglior scheda a rapporto qualità/prezzo e integrazione in pc con alimentatori entry level...se uno vuole il dettaglio ultra e i filtri al massimo allora va di 780 in su...la bellezza sta negli occhi di chi guarda ;)

te lo dice uno che sta giocando con l'hd 6570 a Sleeping Dogs dettagli medi a 30-35 fps (mi dispiace che non riesco a trovare la regolazione manuale e devo usare quella preimpostata) a risoluzione 1600x900 e si gode la storia più un pò di grafica e se avessi 100 euro disponibili la 750 (che al mio paese vuol dire fullhd a dettagli medi con fps 50-60 stabili senza filtri) starebbe già nel mio case :D
Clicca per espandere...
30-35 fps scatta.
Direi che la regolazione manuale c'è...
 
a me non sembra scattare,l'unico gioco che vedo scattare senza i 60 fps è pes (a qualità media li prendo tranquillamente) mentre gli altri alla soglia dei 30 sono fluidi al mio occhio e al portafoglio :D...è offtopic ma io trovo l'impostazione "personalizzata" soltanto che poi non mi fa "entrare" nelle impostazioni,è come se fosse un preset come bassa,media o alta

comunque ripeto...se ai miei occhi i 30fps mi danno l'impressione di fluidità allora reputo l'hd6570 sufficiente e la 750 buona per il 1080p,è questione di gusti tutto qui...io continuo a giocare con l'hd6570 e mi accontento di abbassare la risoluzione (saint row 4 l'ho giocato a 1280x768 a dettagli medi senza filtri a 30fps) quindi a quelli come me consiglio la 750ti a occhi chiusi,ho visto un paio di video e a mio modo di vedere è perfetta per il prezzo che ha

PS:dico questo perchè tu l'hai reputata una scheda scarsa ma stai troppo su con l'asticella della qualità a mio parere,con i prezzi e gli stipendi di oggi la maggior parte di noi l'ha abbassata e si ci trova bene...chi si accontenta gode no? :D...punti di vista ;)
 
Ultima modifica:
Bix2013 ha detto:
a me non sembra scattare,l'unico gioco che vedo scattare senza i 60 fps è pes (a qualità media li prendo tranquillamente) mentre gli altri alla soglia dei 30 sono fluidi al mio occhio e al portafoglio :D...è offtopic ma io trovo l'impostazione "personalizzata" soltanto che poi non mi fa "entrare" nelle impostazioni,è come se fosse un preset come bassa,media o alta

comunque ripeto...se ai miei occhi i 30fps mi danno l'impressione di fluidità allora reputo l'hd6570 sufficiente e la 750 buona per il 1080p,è questione di gusti tutto qui...io continuo a giocare con l'hd6570 e mi accontento di abbassare la risoluzione (saint row 4 l'ho giocato a 1280x768 a dettagli medi senza filtri a 30fps) quindi a quelli come me consiglio la 750ti a occhi chiusi,ho visto un paio di video e a mio modo di vedere è perfetta per il prezzo che ha

PS:dico questo perchè tu l'hai reputata una scheda scarsa ma stai troppo su con l'asticella della qualità a mio parere,con i prezzi e gli stipendi di oggi la maggior parte di noi l'ha abbassata e si ci trova bene...chi si accontenta gode no? :D...punti di vista ;)
Clicca per espandere...
Se hai giocato sempre a 30 fps è normale che ti sembri fluido :)
 
Re: "AMD FX-6100" con "Asus GTX 780 DIRECT CU II" può funzionare per giocare?

iDream ha detto:
Se hai giocato sempre a 30 fps è normale che ti sembri fluido :)
Clicca per espandere...

e come mai vedo pes scattare a 50fps e a 60 no?

- - - Updated - - -

ho trovato il modo di settare le impostazioni di sleeping dogs,bisognava premere "Q" per accedere ai settaggi
 
Io continuo a pensare che sia un abbinamento sbagliato e comunque che non farei, pena trovarmi in buona parte degli strategici con molto potenziale video tutto limitato dalla CPU, e non solo in quelli.
 
Re: "AMD FX-6100" con "Asus GTX 780 DIRECT CU II" può funzionare per giocare?

Bix2013 ha detto:
e come mai vedo pes scattare a 50fps e a 60 no?

- - - Updated - - -

ho trovato il modo di settare le impostazioni di sleeping dogs,bisognava premere "Q" per accedere ai settaggi
Clicca per espandere...
Quello è un problema di software.
 
iDream ha detto:
Non è soggettivo. Evitiamo di citarmi solo per flammare.
Clicca per espandere...

No no tranquillo, non l'ho scritto con quell'obbiettivo :)

Ho detto che è soggettivo perchè è secondo i tuoi standard che a 30-35 fps un gioco scatta...
Per buona parte deglli utenti 30 fps sono la soglia di riferimento per giocare bene (vedi anche i test di tom's e il framerate delle console)
La puntualizzazione sulle frecciatine l'ho scritta perchè trovavo fuori luogo dire che l'utente aveva una scheda video mediocre, visto che non è argomento del topic :)

Nessun problema da parte mia :) scusa se ho fatto pensare il contrario
 
DamyLv ha detto:
No no tranquillo, non l'ho scritto con quell'obbiettivo :)

Ho detto che è soggettivo perchè è secondo i tuoi standard che a 30-35 fps un gioco scatta...
Per buona parte deglli utenti 30 fps sono la soglia di riferimento per giocare bene (vedi anche i test di tom's e il framerate delle console)
La puntualizzazione sulle frecciatine l'ho scritta perchè trovavo fuori luogo dire che l'utente aveva una scheda video mediocre, visto che non è argomento del topic :)

Nessun problema da parte mia :) scusa se ho fatto pensare il contrario
Clicca per espandere...
L'utente non possiede quella scheda.
Comunque la 750ti è mediocre visto che è di fascia medio/bassa :asd:
 
Ciao ragazzi, non immaginavo di scaturire tale putiferio XD

comunque sia voglio raccontarvi altre esperienze della mia scheda:

Premetto dicendo che non ho mai sopportato giocare a 30 FPS, preferisco di gran lunga giocare in maniera fluida e sacrificare vari settaggi, detto questo ho fatto altri esperimenti, ho provato TITANFALL tutto al massimo e mi va alla grande, THIEF idem, Batman Arkham Origin stessa risultato, Hitman absolution fluidissimo, Bioshock infinite, Dead Space 3, The witcher 2.

Ora... senza fare tanti conti, quello che importa non è il risultato finale? con ogni gioco che ho provato sono riuscito a giocarci ad ULTRA a 60FPS o più.
Non ho motivo di cambiare ne il processore ne la scheda video, a meno che non mi imbatterò su qualche calo nei giochi futuri.
Per quanto ho visto (ed ho provato molti giochi in più rispetto alla lista precedente), il risultato è magnifico e sono soddisfattissimo del mio acquisto.
Non sfrutto al massimo la scheda? E allora? Mi basta che porti i miei giochi ad ULTRA, alla fine è questo che conta per me! Posso comprarmi un processore ed una MOBO tra qualche mese, quando ne avrò realmente bisogno.
E comunque datemi retta quando dico che la CPU diventa man mano sempre meno sfruttata per i videogiochi (salve alcune eccezioni).
 
Ultima modifica:
pepsicola90 ha detto:
Ciao ragazzi, non immaginavo di scaturire tale putiferio XD

comunque sia voglio raccontarvi altre esperienze della mia scheda:

Premetto dicendo che non ho mai sopportato giocare a 30 FPS, preferisco di gran lunga giocare in maniera fluida e sacrificare vari settaggi, detto questo ho fatto altri esperimenti, ho provato TITANFALL tutto al massimo e mi va alla grande, THIEF idem, Batman Arkham Origin stessa risultato, Hitman absolution fluidissimo, Bioshock infinite, Dead Space 3, The witcher 2.

Ora... senza fare tanti conti, quello che importa non è il risultato finale? con ogni gioco che ho provato sono riuscito a giocarci ad ULTRA a 60FPS o più.
Non ho motivo di cambiare ne il processore ne la scheda video, a meno che non mi imbatterò su qualche calo nei giochi futuri.
Per quanto ho visto (ed ho provato molti giochi in più rispetto alla lista precedente), il risultato è magnifico e sono soddisfattissimo del mio acquisto.
Non sfrutto al massimo la scheda? E allora? Mi basta che porti i miei giochi ad ULTRA, alla fine è questo che conta per me! Posso comprarmi un processore ed una MOBO tra qualche mese, quando ne avrò realmente bisogno.
E comunque datemi retta quando dico che la CPU diventa man mano sempre meno sfruttata per i videogiochi (salve alcune eccezioni).
Clicca per espandere...
Allora i driver nvidia fanno miracoli :asd:
Perchè guardando i bench di thief con la 290 (e un 8150) vedo tipo che fa 40 fps si e no a qualità massima.
 
Stai usando gli ultimi beta? In effetti nel tuo caso dovrebbero dare una bella mano... Ovviamente non come Mantle o le future DX12, ma anche un miglioramento di soli 5FPS (per dire) gratuito e in ogni gioco è una cosa ottima.
 
Re: "AMD FX-6100" con "Asus GTX 780 DIRECT CU II" può funzionare per giocare?

Bix2013 ha detto:
e come mai vedo pes scattare a 50fps e a 60 no?
Clicca per espandere...

perchè quando scatta non hai 50 fps "reali" e ben "distribuiti" nel secondo.
altrimenti non noteresti scattosità, dato che non la noti a 30-35 fps.

gli fps sono un'unità piuttosto spannometrica per definire l'effettiva fluidità di un gioco.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top