Ufficialmente il 5800k supporta fino a le 1866. però, e dipende anche dalla bontà della motherboard, può reggere ram ben più veloci. C'è la prova di Tom's Hw in tal senso. Ad ogni modo, il vantaggio nel passare dalle 1600 alle 1866 c'è ed è evidente, un po meno quello da 1866 a 2133. praticamente nullo quello da 2133 a 2400. Il 6800 sarebbe la scelta più logica...se non fosse che il 7% in più di performance rispetto al 5800 non valgono i 40-50 euro in più che mediamente chiedono. Avete ragione ho sbagliato a scrivere è la 7660D. non 7760D. Comunque, dai bech che trovi in rete una 7750 accoppiata a un 5800 offre scarsi miglioramenti rispetto alla 7660d. I miglioramenti più consistenti si hanno dalla 7770 in poi. A quanto si vede la 7870 è la "morte sua". Guardate qui: AMD A10-5800K + HD 7870 - YouTube . Oltre il processore farebbe da collo di bottiglia.
Pubblicità
DOMANDA amd a10 5600k vs amd a10 6800k ?
- Autore discussione FeffoMicidiale
- Data d'inizio
Pubblicità
FeffoMicidiale
Nuovo Utente
- Messaggi
- 55
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 26
Comunque ho visto che mi consigliano un amf fx6300 accoppiato con una radeon hd 7750 da 1gb gddr5
MarcoMatico
Utente Attivo
- Messaggi
- 165
- Reazioni
- 46
- Punteggio
- 40
Veramente, rispetto al 5800k, il 6800k costa mediamente 20 euro in più e va il 15% in più :)
- - - Updated - - -
L'accoppiata FX6300+7750, rispetto al 6800k, va un 20% in più per quanto riguarda il processore e un 100% in più per quanto riguarda la scheda video.
Però è anche vero che il prezzo lievita fino a 165 euro, contro i 125 euro del 6800k.
Devi valutare tu.
Scusa ma che recensioni hai letto? Per i prezzi forse ora han abbassato. A giugno i prezzi ufficiali erano altri. La 7750 non va il 100% in più rispetto alla 7660d. Ma il 20%.
FeffoMicidiale
Nuovo Utente
- Messaggi
- 55
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 26
Comunque penso prenderò si un fx 6300 six da 3.5 ghz e ho visto una XFX Radeon HD 7000 Series FX-777A-ZDF4 sch
Sarebbe radeon 7770 1 ghz velocita processore e 1 gb gddr5 che ne dite va bene ?
MarcoMatico
Utente Attivo
- Messaggi
- 165
- Reazioni
- 46
- Punteggio
- 40
Link?
- - - Updated - - -
Se puoi spendere qualche soldo in più rispetto a A10-6800K, ovvio che vanno meglio ;)
FeffoMicidiale
Nuovo Utente
- Messaggi
- 55
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 26
Mi gira crysis 3 pompato al massimo e battlefield 4 mi girera ? Anche non al massimo
Crysis 3 fluidamente gira con la 6670d a 1366x768 con tutto al minimo. se aggiungi una 7870 girerà a dettaglio medio-alto in full hd. se invece vuoi giocare in 4k al massimo dei dettagli non ti basteranno un I7 e una Titan. BF4 non è ancora uscito quindi... Un Un A10 ti permette un livello di dettaglio medio nei giochi pari a Xbox360 / PS3. Per 300 euro cosa pretendi scusa??
se deciderai di affiancare una scheda video dedicata o se vorrai prendere un 6300FX prendi un buon alimentatore. Io sono dell' idea che è meglio l' A10. La cpu top di gamma costa meno di 150 euro e occano da paura, le Motherboard top di gamma costano 100 euro. Una motherboard seria per FX costa almeno 150 euro.
MarcoMatico
Utente Attivo
- Messaggi
- 165
- Reazioni
- 46
- Punteggio
- 40
Anche gli FX si overclockano alla grande.
Per la MB, 150 euro? Per un pc da 300 euro? Non staremo un pochino esagerando? ;)
Io resto dell'idea che un FX6300+7750 vanno decisamente meglio di un A10-6800K, anche se costano un pochino di più.
- - - Updated - - -
Ti linko io un sito a caso.
http://extrahardware.cnews.cz/recen...8670d-aneb-apu-amd-a10-6800k-akci/strana/0/14
La mia MSI è costata 100 euro ed è il top di gamma delle soluzioni FM2. OOttima qualitá di disdipatori e condensatori, del bios ecc ecc. In modo da ottenere alta stabilitá ed efficienza anche negli overclock più spinti. Io credo che alimentatore e scheda madre siano gli elementi dove spendere maggiormente su di un pc. Anche se il budget è ridotto. Infatti, a paritá di spesa, consiglio una soluzione fm2 top di gamma piuttosto che una soluzione am3 + arraffazzonata. È un po come , a paritá di budget, prendersi una cooperS o una 114i...
- - - Updated - - -
Per un ottimo sistema fm2 bastano 300 euro. Per un ottimo fx ne servono circa il doppio.
FeffoMicidiale
Nuovo Utente
- Messaggi
- 55
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 26
Per 340-350 euro ho trovato scheda madre asrock tipo 60 €
Amd fx6300 98€
Xfx radeon 7770 1ghz 1gb gddr5 95€
Ram 8gb 1866ghz 60€
Thermaltake berlin 630w 44€
MarcoMatico
Utente Attivo
- Messaggi
- 165
- Reazioni
- 46
- Punteggio
- 40
E' assurdo spendere 100-150 euro di scheda madre per metterci dentro un processore da 100 euro scarsi.
E cmq, va comunque meglio un sistema FX montato su MB scrausa che non una APU su ottima MB.
Bhe a questi prezzi allora si. Vai di FX. Però se puoi investi qualcosa di più sulla mb.
- - - Updated - - -
Bravo. Le Apu sono una schifezza. Eppure io uso max payne a 1440x900 con dettagli al massimo , in dx11 senza incertezze con la 6670d. Riesco a tenere il processore stabile a 4, 5ghz senza dover usare un ' impianto criogenico per il raffreddamento. Ti ricordo che l'architettura cpu è la stessa. Cambia solo la cache L3 dedicata sugli fx, condivisa nella L2 per gli fm2. Forse se le cose si provassero prima di sputar sentenze sarebbe meglio. Ah anche gli i3 i5 i7 sono sostanzialmente delle apu. Solo che quelle amd hanno il comparto grafico reale.
MarcoMatico
Utente Attivo
- Messaggi
- 165
- Reazioni
- 46
- Punteggio
- 40
E chi ha mai detto che le APU sono una schifezza? Per me sono il miglior progetto AMD degli ultimi anni, io spero che un giorno tutti i processori diventino APU, per vari motivi.
Però, allo stato attuale, un processore FX+GPU dedicata è superiore ad una APU e su questo non ci piove.
Su Youtube è pieno di video che testano la A10-6800k a 720p e 1080p con diversi profili di ram. Ti conviene darci un'occhiata.
In ogni caso per la ram 1866 è più che sufficiente e la differenza dal 1600 si sente, oltre il 1866 ci sono dei guadagni minimi dell'ordine di un paio di fps.
Per la mia A8-6600K come scheda madre ho una Asrock FM2A75M-DGS presa a 55€, entry level, ma non ha alcun problema. Per la A10 magari punta sulla versione PRO.
In ogni caso per la ram 1866 è più che sufficiente e la differenza dal 1600 si sente, oltre il 1866 ci sono dei guadagni minimi dell'ordine di un paio di fps.
Per la mia A8-6600K come scheda madre ho una Asrock FM2A75M-DGS presa a 55€, entry level, ma non ha alcun problema. Per la A10 magari punta sulla versione PRO.
Ultima modifica:
Pubblicità