RISOLTO Alternativa all'ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE

[Alienboy15]

Salve a tutti. Apro questo topic per chiedervi un consiglio. Da qualche mese sulla mai nuova build da gaming sto un usando un ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE da 1TB. Purtroppo il disco mi ha dato dei problemi sin da subito (ho visto che non sono il solo) e oggi ha smesso di funzionare completamente. Essendo rimasto "scottato" dall'evento ho deciso di cambiare completamente modello e pertanto chiedo a voi un consiglio per una alternativa allo stesso livello (budget simile 180-190 euro circa). Considerate che questo Nvme lo userei su una build da gaming. Il 980 Pro della Samsung potrebbe essere la giusta alternativa o c'é di meglio in quella fascia prezzo? Grazie ancitipatamente per l'aiuto!

​

​

​

 

[BAT]

Il 980 Pro della Samsung potrebbe essere la giusta alternativa o c'é di meglio in quella fascia prezzo?

certo che va bene, ottimo e abbondante

c'é di meglio in quella fascia prezzo?

se intendi per prestazioni sì, ci sono 2 modelli "quasi gemelli" che sono più veloci del 980 Pro anche se è impossibile percepirlo ad occhio:

• Seagate Firecuda 530 (ZP1000GM3A023, con dissipatore) (NVME 1.4 / PCIe Gen4x4) 1TB
  ➜ Spefiche tecniche: 1000 GB, 1 GB SK Hynix DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7300/6000 MB/s, random 4K read/write 800k/1000k IOPS, endurance 1275 TBW, controller Phison PS5018-E18, Micron 176-layer 3D TLC, compatibile PlayStation5.
• Corsair MP600 PRO XT (CSSD-F1000GBMP600PXT, con dissipatore) (NVME 1.4 / PCIe Gen4x4) 1TB
  ➜ Spefiche tecniche: 1000 GB, 1 GB SK Hynix DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7100/5800 MB/s, random 4K read/write 900k/1200k IOPS, endurance 700 TBW, controller Phison PS5018-E18, Micron 176-layer 3D TLC.

Per confronto il Samsung 980 Pro ha le seguenti specifiche, sono "minori" prestazioni ? (si fa per dire eh) ma costa 30€ in meno

• Samsung 980 PRO MZ-V8P1T0BW (NVMe 1.3c / PCIe Gen4x4) 1TB
  ➜ Spefiche tecniche: 1000 GB, 1 GB Samsung LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/5000 MB/s, random 4K read/write 1000k/1000k IOPS, endurance 600 TBW, controller Samsung Elpis, Samsung 136-layer TLC.

 

[Real Black]

Se vuoi il massimo delle performance vai con l'MP600 Pro XT (il FireCuda 530 è lo stesso SSD ma spendi 11 euro in più), secondo me anche migliore dell'S70 Blade, mentre se vuoi il miglior modello come rapporto qualità-prezzo vai sul 980 PRO, notare la differenza tra di lui e l'MP600 Pro XT/FireCuda 530 è abbastanza difficile (solo in casi come trasfeirmenti di file di grandi dimensioni).

 

[Conner_TN]

Potresti quasi puntare al modello da 2 TB, lo spazio non è mai abbastanza
WD_BLACK SN750 1 TB NVMe SSD Interno per Gaming ad Alte Prestazioni

se invece sono più importanti i risultati nei bench :
WD BLACK SN850 1 TB NVMe SSD Internal Gaming, Tecnologia PCIe Gen4, velocità di lettura fino a 7.000 MB/s, M.2 2280, 3D NAND

 

[Real Black]

se invece sono più importanti i risultati nei bench :

https://www.amazon.it/Internal-Gaming-Tecnologia-Velocit%C3%A0-Lettura/dp/B08KFS6THF/ref=sr_1_2?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=FMWPSJCW2YIE&keywords=sn%2B850&qid=1651051499&s=pc&sprefix=sn%2B850%2Ccomputers%2C76&sr=1-2&th=1

Meglio il 980 PRO allo stesso prezzo.

 

[Conner_TN]

Sono equivalenti in tutto e per tutto, con leggero vantaggio (irrilevante nell'uso reale) per il WD

 

[Real Black]

Falso, il 980 PRO è superiore come componentistica (miglior controller e NAND Flash) e ciò porta a una migliore affidabilità e durata. Per quanto riguarda le performance random il WD SN850 è migliore, ma come scrittura sequenziale non ne sarei così sicuro visto che la SLC cache è stata "migliorata" tramite firmware da un po' di tempo.

 

[Alienboy15]

Ho optato per il 980 PRO! Grazie mille

 

[BAT]

bene, si può chiudere allora