ALiveXFire-eSATA2: upgrade processore, quale?

Pubblicità

Elettrone128

Utente Attivo
Messaggi
149
Reazioni
9
Punteggio
38
Ciao a tutti!
Ho questa scheda asrock "ALiveXFire-eSATA2" accoppiata ad un athlon 64 x2 6400...voglio dare una pompatina al mio sistema senza dover cambiare scheda madre...qual'è il processore migliore abbinabile alla mia scheda madre? E il suo prezzo? Grazie dell'info!
 
se fai un aggiornamento del bios (credo l'ultima versione, controlla sul sito Asrock) puoi montare anche i recenti AM3 come il Phenom II X4 955 Black Edition 3.2Ghz che si può trovare anche a 160€ - solo che l'HyperTransport da 5.2 scenderà a 3.0 data "l'età";) della tua mobo. Ma non preoccuparti perchè le altre caratteristiche della Cpu tipo la frequenza o il numero di core (4) non verranno intaccate. E darai un bel 'Turbo' al tuo pc...

P.s.: un altro consiglio::aggiiungi cmq 2Gb di ram, fanno sempre comodo; e se vuoi puoi fare un crossfire con un'altra 4850 dato che la tua mobo lo supporta
 
grazie della risposta...ma se ti dicessi che:
"*If you use AM2+ CPU on AM2 chipset motherboard, the system bus speed will downgrade from HT3.0 (5200 MT/s) to HT1.0 (2000 MT/s), but the CPU frequency will not be influenced."
Cosa comporta scendere ancora di + rispetto al 3.0?
(Probabilmente il mio dubbio è dato dal fatto che non so assolutamente cosa sia l' HT ;) e di cosa si occupi...)
Avrebbe cmq ancora senso comprarsi il Phaenom II o sarei eccessivamente penalizzato?


PS: Ho gia ordinato altri 4giga di ram visto che con la scusa del nuovo processore volevo propare questo fantomatico windows 7 a 64bit ;)
Per l'aggiunta di una seconda scheda video dubito che l' LC titan 560 resista a 2 hd4850 in crossfire...o no?
 
ciò che hai riportato in inglese è quello a cui mi riferivo io,,,a dir la verità non so se è una cosa degna di nota, semplicemente l'HT è il 'pari' del FSB degli intel e per quello che ho capito, ne consegue lo svantaggio di non poter overclokkare il processore, ma avendo un quad a 3.2ghz non credo ne abbia bisogno. Poi, perchè dici: Avrebbe cmq ancora senso comprarsi il Phaenom II??? i Phenom II sono usciti da poco e il X4 955 B.e. è il processore di punta di casa AMD al momento,,,per quale motivo dovresti essere penalizzato?
Ottima scelta cmq per la ram che vuoi aggiungere, ti troverai benissimo per parecchio ma parecchio tempo, ancora oggi il sistema più esoso ne chiede 4 di Gb,,,x la scheda video era solo un'ideuzza che mi è frullata in testa, e cmq ci avevo pensato al LC560;):asd:
 
ciò che hai riportato in inglese è quello a cui mi riferivo io,,,a dir la verità non so se è una cosa degna di nota, semplicemente l'HT è il 'pari' del FSB degli intel e per quello che ho capito, ne consegue lo svantaggio di non poter overclokkare il processore, ma avendo un quad a 3.2ghz non credo ne abbia bisogno. Poi, perchè dici: Avrebbe cmq ancora senso comprarsi il Phaenom II??? i Phenom II sono usciti da poco e il X4 955 B.e. è il processore di punta di casa AMD al momento,,,per quale motivo dovresti essere penalizzato?
Ottima scelta cmq per la ram che vuoi aggiungere, ti troverai benissimo per parecchio ma parecchio tempo, ancora oggi il sistema più esoso ne chiede 4 di Gb,,,x la scheda video era solo un'ideuzza che mi è frullata in testa, e cmq ci avevo pensato al LC560;):asd:

Quoto,guarda io nel mio secondo pc ho una mainboard nativa AM2 Asrock ALiveDual-eSATA2, quindi tempo fa, mi ero posto il tuo stesso quesito.
Invece quando sono passato da un athlon x2 5200+ a un phenom II X3 710,il salto è stato enorme.
Inoltre ho anche installato 4gb di ram 1066, supportate anche dalla tua main; in più ho montato una scheda video ati radeon HD 4770, se ti interessa ed è perfetta.

P.S Credimi lo svantaggio del downgrade dell'hyper trasport da 3.0 a 1.0 per le applicazioni che utilizzo io su questo pc, giochi,internet,autocad non l'ho notato, è molto scattante.
 
Poi, perchè dici: Avrebbe cmq ancora senso comprarsi il Phaenom II??? i Phenom II sono usciti da poco e il X4 955 B.e. è il processore di punta di casa AMD al momento,,,per quale motivo dovresti essere penalizzato?
Mi sono espresso male, parlavo della penalizzazione del processore non mia ;) Non sapendo che cosa sia l'HT ho immaginato "una ferrari a cui bucano tutte e 4 le gomme" ma da quello che mi dite non tarpo le ali al processore. grazie dell'aiuto!Quindi vada per questo Phaenom II!
 
Mi sono espresso male, parlavo della penalizzazione del processore non mia ;) Non sapendo che cosa sia l'HT ho immaginato "una ferrari a cui bucano tutte e 4 le gomme" ma da quello che mi dite non tarpo le ali al processore. grazie dell'aiuto!Quindi vada per questo Phaenom II!

Mi raccomando prima di cavare la vecchia cpu athlon x2 6400+,effettua l'aggiornamento del bios della tua scheda madre alla versione 3.20,per far si che ti supporti i nuovi proci phenom II
 
ciao , scusate io ho la stessa scheda madre con il bios 3.50 e cpu 720 x3 con 4 gb di ram 1066 e ne conta solo 3 gb come mai?

ma è strano ne conta 3gb ma se entro nel bios vede che son 4 gb

ho seven 64 bit
 
ciao , scusate io ho la stessa scheda madre con il bios 3.50 e cpu 720 x3 con 4 gb di ram 1066 e ne conta solo 3 gb come mai?

ma è strano ne conta 3gb ma se entro nel bios vede che son 4 gb

ho seven 64 bit

Sul sito Asrock:

ASRock > Products > ALiveXFire-eSATA2 R3.0

è scritto: "Due to the chipset limitation, if you adopt 4GB or more memory, the actual memory size may be less than the installed memory size."
Tradotto significa: "a causa dei limiti del chipset, se si installano 4 GB di memoria o più, la quantità di memoria effettiva potrebbe essere inferiore alla quantità di memoria installata". Visto che non è specificato che questo limite si riferisca ai sistemi a 32 bit, temo proprio che sia un limite effettivo del chipset, e anche un sistema a 64 bit come il tuo non può accedere a tutta la memoria installata.
 
grazie della risposta...ma se ti dicessi che:
"*If you use AM2+ CPU on AM2 chipset motherboard, the system bus speed will downgrade from HT3.0 (5200 MT/s) to HT1.0 (2000 MT/s), but the CPU frequency will not be influenced."
Cosa comporta scendere ancora di + rispetto al 3.0?
(Probabilmente il mio dubbio è dato dal fatto che non so assolutamente cosa sia l' HT ;) e di cosa si occupi...)
Avrebbe cmq ancora senso comprarsi il Phaenom II o sarei eccessivamente penalizzato?


Giusto per fare chiarezza,per quanto ne posso sapere io,vorrei spiegare in maniera sintetica cos'è il Bus Hypertransport.
In pratica,fino alla comparsa dei processori AMD 64 bit,il sistema di un computer,prestazionalmente parlando,era regolato dal famoso FSB (Front Side Bus),il quale comunicava con il resto dei dispositivi alla frequenza data (266/333/400 ecc).
Con l'arrivo degli Athlon 64,AMD,per incrementare significatamente la velocità di trasferimento dei dati,inserì nel proprio sistema il Bus Hypertransport,dove,in accoppiata al FSB che trasmetteva dati tra la CPU e la RAM,sinergicamente comunicava con il resto del chipset alla velocità di 2000 MT/s (2x1000).
In sostanza la CPU,che aveva uno/due controller integrato/i (skt 754/939),gestiva tutti i calcoli come se fossero due FSB.
E' stato proprio questa tecnica che lanciò AMD in "orbita" sul piano delle performance,lasciandosi indietro Intel in modo decisamente drastico.
Dai test effettuati però,pare che questa tecnica,così com'è,non dia molti benefici in proporzione all'aumentare della velocità del Bus,percui la differenza tra le due versioni,inficierà pochi punti percentuale sulle prestazioni complessive.
In pratica Intel,ha fatto una cosa simile con i suoi ultimi core i7...3 volte meglio :D.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top