Tecnico-TI
Utente Attivo
- Messaggi
- 613
- Reazioni
- 56
- Punteggio
- 41
Credo non sia proprio cosi' , interleaved spedisce piu' volte la stessa informazione , in modo che se parte dell'informazione e' persa puo' comunque ricostruirla perche' arriva in piu' "copie".
se io ti devo spedire il messaggio "ciao" , in interleaved lo spedisco cosi' "ciaociaociaociao" in fast lo spedisco cosi' "ciao".
nel primo caso (interleaved) anche se perdessi parte dell'informazione ("ciaociXXciaociao") sono in grado di capire come ricostruirla ,nel secondo caso (fast) perdendo parte dell'informazione ("ciXX") ho bisogno di una ritrasmissione.
Quindi se la linea e' pessima meglio interleaved , impegna un po' piu' il processore , alza la latenza , ma non ha bisogno di ritrasmissioni perche' e' in grado di ricostruire l'informazione corretta ; se la linea e' buona meglio il fast , ritrasmettera' nuovamente i pacchetti errati ma saranno cosi' pochi che non influiranno sulle prestazioni finali.
Tutto qua'.
il discorso fila...
ma in TI la formazione la fanno nel modo che ti ho esposto...
bhe almeno il risultato finale non cambia... ;)