alcune considerazioni sulla serie 8 delle asrock....commentate!!

Pubblicità

Darknight

Utente Attivo
Messaggi
167
Reazioni
0
Punteggio
38
http://img155.imageshack.us/i/890fx28.jpg/
890fx28.jpg



sarei interessato all'acquisto di una 890gx, ma notavo che il northbridge ha meno nanometri della 870 e il southbridge la metà della 880g.

come mai essendo una scheda più nuova?
ci sarà differenza nell'utilizzo e nel OC rispetto a tecnologie con maggior numero di nanometri?


grazie
 
890fx28.jpg



sarei interessato all'acquisto di una 890gx, ma notavo che il northbridge ha meno nanometri della 870 e il southbridge la metà della 880g.

come mai essendo una scheda più nuova?
ci sarà differenza nell'utilizzo e nel OC rispetto a tecnologie con maggior numero di nanometri?


grazie
ciao
i nanometri sono una scala di misura (lunghezza)
indicano l'avanzamento del processo di produzione
minore è il numero più nuovo sarà il processo adottato
quindi consumi e temp più basse per overclock più stabili
in goni caso su piattaforma AM3 è l'890FX a dare risultati migliori in voerclock, l'890GX stà un pò più indietro, ma è anche dotato di grafica integrata...
 
grazie della risposta!

si è vero....e nel caso facessi cross x in futuro sarebbe anche vantaggiosa.... ma penso a quando mi era partita la scheda video che se non avessi avuto quella integrata sarei rimasto senza pc fino all'arrivo di quella nuova....qualche vantaggio ce l'ha :-)
 
grazie della risposta!

si è vero....e nel caso facessi cross x in futuro sarebbe anche vantaggiosa.... ma penso a quando mi era partita la scheda video che se non avessi avuto quella integrata sarei rimasto senza pc fino all'arrivo di quella nuova....qualche vantaggio ce l'ha :-)
in cross tra slot x8 e x16 cambia poco
l'890GX rimane molto valido, rimane dietro solo per l'appunto in overclock
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top