Carissimo, se hai seguito qualche mio post sul forum ti sarai accorto che non ho vizi e quello del pc è un hobby per me alla pari dei giochi che ci faccio girare, per questo cambio sempre hardware, compro e rivendo, sperimento ecc ecc :D
Ci eravamo lasciati che avevo provato un Razer Naga col cui sensore mi trovavo discretamente ma che mi deludeva dal punto di vista della comodità, dato che ho il vizio di alzare in continuazione il mouse tra pollice e resto della mano, cosa che mi faceva inevitabilmente schiacciare mille tasti, un Logitech g502 che mi ha fatto letteralmente defecare dalla A alla Z, ed in fine uno scontro alla pari tra Razer Mamba Wireless e Razer Lancehead (non li ho comprati entrambi ma per errore mi era stato spedito il lancehead, e ne ho approfittato per provarlo).
Alla fine disperato dall'utilizzo orribile del lancehead ho rimandato indietro alla casa (razerzone) e mi sono tenuto il mamba. Solo DOPO aver confermato l'RMA mi sono accorto che il mio problema, ovvero che sollevando il mouse dal tappetino il cursore schizzava via (e lo stesso quando lo riappoggiavo) era risolvibile tramite software ... e niente, ho sprecato un'occasione, sono sicuro che con il lancehead mi sarei trovato bene.
Ho avuto quindi un Razer Mamba wireless fino ad oggi. Devo essere sincero, a livello di materiali Razer è davvero tanta roba, non posso dire lo stesso per l'affidabilità. Quando in modalità wireless, di tanto in tanto, non troppo di rado, il sensore impazziva e si piantava per qualche istante: fatto fastidioso per un utente come me, tremendamente grave per chi gioca online, anche amichevoli, a giochi competitivi. Perdere una partita per un problema di mouse è una cosa che non si accetta, e questa cosa aumenta all'aumentare il livello della partita, così come aumenta all'aumento del prezzo del mouse.
Vero è che si gioca in cablato, ma perchè mamma Razer mi fai la pubblicità che il tuo wireless è perfetto per giocare, se poi non è vero?
Può essere sfiga, vero, vero è anche che l'ho usato il 70% del tempo cablato, perchè non riuscivo a sopportare quel ronzio che emetteva quando si metteva a caricare sulla basetta di ricarica.
Non sopportavo nemmeno il fatto che se PER SBAGLIO toccavo un tasto per il cambio dpi in ambienti nei quali il software synapse non fosse presente, o mi dava il cursore bloccato su una retta orizzontale con numero minimo di dpi, o mi dava il sensore sparato a 16,000dpi (avete mai provato a usare un sensore laser a 16.000 dpi? .. provate, e poi capite le mie difficoltà per andare ad aprire l'applicazione synapse e correggere).
Insomma, ottimo mouse, cattiva gestione di alcune piccolezze a mio avviso.
Non parlerò dell'impugnatura, vero è che ho un misto tra fingertip e claw (dita arcuate senza mai toccare col palmo il mouse) ma ciononostante la mia manona bella grande stava abbastanza bene col mouse asimmetrico.
Adesso, ho rivenduto il mamba e mi sono comprato un sensei 310, non lo trovo scomodo, ma devo dire che la qualità costruttiva tra razer e questo di steelseries, forse per cambio fascia di prezzo, è in sfavore del sensei ed in favore del mamba, su un altro pianeta. E' pur vero che parliamo di un mouse che ha un prezzo di listino di circa la metà della spesa.
La prima impressione è che il feel del sensore non mi piace. Devo abituarmi, lo sto usando da mezzora, verissimo, ma a primo impatto credo di essere una di quelle pochissime persone che preferiscono il sensore laser, così, a "pelle" e a "tappetino".
Per quanto riguarda il mouse simmetrico, non posso ancora dare una effettiva valutazione di comfort, è un qualcosa di molto soggettivo nonostante si dica che i fingertip come me si trovino meglio col simmetrico, ma è anche vero che se stai 1 anno a usare il pc con un ferro da stiro come mouse, ti abitui anche a quello ...
ai posteri l'ardua sentenza.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
A parte il fatto che questa immagine presa da
QUESTO SPOT su youtube vale il prezzo pagato ahahah muoio diamine sono dei genii .. leggete i nomi e i colori delle scritte!
