DOMANDA Aio CPU o VGA per pc gaming?

Pubblicità

Azazel Naess

Utente Attivo
Messaggi
1,389
Reazioni
1,194
Punteggio
98
Spero di essere nella sezione giusta per togliermi questo dubbio.
In giro per youtube ho visto molti benchmark fatti durante il gaming e test sui varie configurazioni sia VGA sia dissipatori per CPU.

Credo di aver capito che: per il gaming una buona ventolona sulla cpu (es. noctua nh d15) permette performance migliori di un aio scacioppo e leggermente inferiori ad un signor aio, mentre quella che, all'aumentare della temperatura sotto gaming intensivo, sacrifica di molto le proprie performance con veri cali di fps è la VGA (o GPU...come la chiamate?).
Come mai nessuno prende in considerazione questa cosa consigliando VGA con aio tipo Gigabyte waterforce e MSI sea hawk al posto di VGA ad aria poco più economiche se l'obiettivo è un gaming in 4k? Non sarebbe meglio mettere un zio su vga e risparmiare qualcosa con dissipatore aria per cpu?
 
Spero di essere nella sezione giusta per togliermi questo dubbio.
In giro per youtube ho visto molti benchmark fatti durante il gaming e test sui varie configurazioni sia VGA sia dissipatori per CPU.

Credo di aver capito che: per il gaming una buona ventolona sulla cpu (es. noctua nh d15) permette performance migliori di un aio scacioppo e leggermente inferiori ad un signor aio, mentre quella che, all'aumentare della temperatura sotto gaming intensivo, sacrifica di molto le proprie performance con veri cali di fps è la VGA (o GPU...come la chiamate?).
Come mai nessuno prende in considerazione questa cosa consigliando VGA con aio tipo Gigabyte waterforce e MSI sea hawk al posto di VGA ad aria poco più economiche se l'obiettivo è un gaming in 4k? Non sarebbe meglio mettere un zio su vga e risparmiare qualcosa con dissipatore aria per cpu?
Credo sia perché tendenzialmente una scheda video con dissipatore a liquido integrato costa quanto una scheda di fascia superiore.
Quindi restano modelli molto di nicchia
 
Se parliamo di AIO si tratta davvero di prodotti di fascia altissima in quanto le schede attuali anche di fascia medio alta hanno temp molto ben gestibili con una dissipazione ad aria.

Ci sono scheda con impianti AIo ma sono più costose e spesso poi i risultati non sono poi così soddisfacenti, oltre ai costi che sono di certo superiori.

Se si opta per un impianto a liquido sulla vga solitamente si fa un custom
 
Credo sia perché tendenzialmente una scheda video con dissipatore a liquido integrato costa quanto una scheda di fascia superiore.
Quindi restano modelli molto di nicchia
Sono d'accordo, però se sei disposto a spendere €1350 circa per una rtx 2080 Ti e €130 in media per un dissipatore Cpu (€1470), per me è più logico spendere €1450 per una Gpu aio e un bel dissipatore per Cpu ad aria...ci sarà un sovraprezzo di meno di €50 ma la Gpu non scalda abbestia e non calano gli fps...
 
Sono d'accordo, però se sei disposto a spendere €1350 circa per una rtx 2080 Ti e €130 in media per un dissipatore Cpu (€1470), per me è più logico spendere €1450 per una Gpu aio e un bel dissipatore per Cpu ad aria...ci sarà un sovraprezzo di meno di €50 ma la Gpu non scalda abbestia e non calano gli fps...
Ma guarda che un impoianto ad aria non ti fa calre gli fps eh
Poi un dissipatore dper la CPU 130 euro? un AIo a liquido fatto molto bene forse, un dissi ad aria per la CPu costa molto meno.

Poi prendere la 2080ti è abbastanza diciamo insolito, a meno che non vuoi per foirza giocare a 4k a tutti i costi è una scheda che non si prende, e se devi spendere allora fai direttamente un doppio loop custom.

In ogni modo le temperature delle schede RTx si tengono benissimo sotto controllo con la dissipazione ad aria
 
Ma guarda che un impoianto ad aria non ti fa calre gli fps eh
Poi un dissipatore dper la CPU 130 euro? un AIo a liquido fatto molto bene forse, un dissi ad aria per la CPu costa molto meno
Si ho dimenticato di specificare 130€ per un aio cpu.
Per il calo fps ho visto video comparativi tra configurazione ad aria e liquido di Gpu: non è che l'aria ti fa calare gli fps è la temperatura.
Le Gpu con aio scaldando meno avevano una resa prestazionale superiore, fps compresi, rispetto alla stessa configurazione del pc ma con la Gpu ad aria.
 
non so che video hai visto, ma c'è un calo effettivo degli fps solo se le temperature iniziano a diventare eccessive.

In realtà se non ricordo mnale quello che hai visto è semplicemente un incremento sulla frequenza, ovvero che con una temeprtaura più bassa la scheda video può "boostare" a frequenza maggiore, ma devi vedere se il gioco vale la candela perché parliamo di pochi fps contro una spesa non indifferente e onestamente non ha senso e ti spiego perchè.

Mettendo che hai un 4k con una 2080ti ti basta che la scheda tenga i 60 fps e la schede lo fa tranquillamente vai a spendere centinaia di euro in più per alla fine avere forse un guadagno di qualche fps

ti volgio solo far capire che invece di spendere per un AIO che ti garantisco sono roba spesso che fa abbastanza discutere si fa un custom loop
 
Ultima modifica:
non so che video hai visto, ma c'è un calo effettivo degli fps solo se le temperature iniziano a diventare eccessive.

In realtà se non ricordo mnale quello che hai visto è semplicemente un incremento sulla frequenza, ovvero che con una temeprtaura più bassa la scheda video può "boostare" a frequenza maggiore, ma devi vedere se il gioco vale la candela perché parliamo di pochi fps contro una spesa non indifferente e onestamente non ha senso e ti spiego perchè.

Mettendo che hai un 4k con una 2080ti ti basta che la scheda tenga i 60 fps e la schede lo fa tranquillamente vai a spendere centinaia di euro in più per alla fine avere forse un guadagno di qualche fps

ti volgio solo far capire che invece di spendere per un AIO che ti garantisco sono roba spesso che fa abbastanza discutere si fa un custom loop
Oppure se non devi fare OC vai di aria...in senso informatico...e risparmi un botto, forse due. (praticamente devo rivedere tutta la mia build XD)
Ovviamente grazie a tutti per le delucidazioni
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top