Azazel Naess
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,389
- Reazioni
- 1,194
- Punteggio
- 98
Spero di essere nella sezione giusta per togliermi questo dubbio.
In giro per youtube ho visto molti benchmark fatti durante il gaming e test sui varie configurazioni sia VGA sia dissipatori per CPU.
Credo di aver capito che: per il gaming una buona ventolona sulla cpu (es. noctua nh d15) permette performance migliori di un aio scacioppo e leggermente inferiori ad un signor aio, mentre quella che, all'aumentare della temperatura sotto gaming intensivo, sacrifica di molto le proprie performance con veri cali di fps è la VGA (o GPU...come la chiamate?).
Come mai nessuno prende in considerazione questa cosa consigliando VGA con aio tipo Gigabyte waterforce e MSI sea hawk al posto di VGA ad aria poco più economiche se l'obiettivo è un gaming in 4k? Non sarebbe meglio mettere un zio su vga e risparmiare qualcosa con dissipatore aria per cpu?
In giro per youtube ho visto molti benchmark fatti durante il gaming e test sui varie configurazioni sia VGA sia dissipatori per CPU.
Credo di aver capito che: per il gaming una buona ventolona sulla cpu (es. noctua nh d15) permette performance migliori di un aio scacioppo e leggermente inferiori ad un signor aio, mentre quella che, all'aumentare della temperatura sotto gaming intensivo, sacrifica di molto le proprie performance con veri cali di fps è la VGA (o GPU...come la chiamate?).
Come mai nessuno prende in considerazione questa cosa consigliando VGA con aio tipo Gigabyte waterforce e MSI sea hawk al posto di VGA ad aria poco più economiche se l'obiettivo è un gaming in 4k? Non sarebbe meglio mettere un zio su vga e risparmiare qualcosa con dissipatore aria per cpu?