TheFrontman
Nuovo Utente
- Messaggi
- 138
- Reazioni
- 28
- Punteggio
- 25
Ciao Ruggero, questi PC sono più vecchi dei dinosauri... Per resuscitarli potresti provare Zorin OS o puppy linux
Pubblicità
PROBLEMA Aggiornamento vecchi pc per nuovi sistemi operativi (desktop 2005)
- Autore discussione ruggero
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 8,129
- Reazioni
- 3,727
- Punteggio
- 198
Questo dovrebbe escludere anche me dalla cerchia degli autorizzati a rispondere in quanto tecnico e riparatore.
te la dico per come è: quanto a lungo gireresti un auto se hai 4 ruote bucate riparate con la gomma da masticare e il motore che perde olio ?
Questa è la tua situazione, caricare un OS e applicativi moderni su macchine che hanno 15 / 20 anni è mettere l'ennesima gomma da masticare a tappare il buco su una gomma.
se l'uso è base prendi un PC entry level, una roba che sia almeno quadcore e abbia non dico 16, ma anche 8GB di ram almeno espandibili e sei a posto.
Nice, uno che la pensa come me, sembra proprio una mossa commerciale per far girare l'economica.
Sicuramente alla prima ruota riparata con la gomma da masticare mi sarei già fermato, ma i miei pc non sono l'equivalente di una macchina che perde olio.
Al massimo di una carrozza, che è scomoda se bisogna fare tanti km, ma se il tragitto medio è inferiore al km, si può fare a meno di un'automobile.
Poi come ho detto, il mio feedback è che il t510 e l'hp 2760p sono usabili per le applicazioni basic (web browsing, qualche email, video su youtube), se poi non mi credete amen, certo che le risposte a questo forum le sto dando da uno dei pc sopramenzionati.
Disponibile a fare un video, che devo dire
A mio avviso ti sfugge un passaggio, il salto prestazionale che c'è stato nel corso degli anni, forse sei giovane e non hai vissuto quegli anni.
PassMark CPU Benchmarks - Year on Year Performance
www.cpubenchmark.net
Nel 2004 mediamente un notebook faceva 306, nel 2014 3709, nel 2024 15032.
Dal 2004 al 2014 il salto di prestazioni è stato di 12 volte, dal 2014 al 2024 è stato di 4 volte, un terzo.
Io quegli anni li ho vissuti davanti al pc, madonna che lentezza.
Anyway, ho letto con interesse le varie info sulle distro linux, sicuramente nei prossimi giorni le proverò sul pc 4, disabilitando un core e limitando la frequenza a 2 ghz dovrei riuscire ad avere prestazioni simili al pc 1 così da farmi una idea di come gira linux e vi aggiorno.
Per gli altri, penso che se le trovo a buon prezzo prenderò 16 gb di ram per il 2760p dopo aver visto sperando che la cpu sia supportata ancora a lungo da windows 11.
lifegate63
Utente Attivo
- Messaggi
- 335
- Reazioni
- 8
- Punteggio
- 55
Non capisco perchè almeno i :
Portatile Hp 2760P con Cpu I5 2540M, Ram 8 gb DDR II, Hard Disk Samsung Evo 850 512GB, SO Windows 10 64bit
Thinkpad T510 con Cpu Intel I5 520m, Ram 8 gb DDRII, Hard Disk Crucial MX500 512GB, SO Windows 10 64bit
non dovrebbero supportare nessun tipo di utilizzo, mi pare un pò lapidaria come definizione, sono cpu rimovibili, con pochi soldi si può montare un i7 2620/40 o un i7 720/40M per migliorare le performance
io ne ho con entrambe i processori e windows 10, con un buon SSD girano bene, puoi navigare, puoi ascoltare musica, puoi vedere video su youtube, puoi masterizzare e puoi installare software che non richiedano particolari risorse, non stiamo parlando di un Athlon XP o di un Pentium 4, per quanto riguarda il supporto io ho continuato ad usare sul mio desktop windows 7 e hard disk meccanico fino a 2 mesi fà, poi ho aggiornato il pc e mi sono deciso ad acquistare un M.2 e windows 10
Ultima modifica:
- Messaggi
- 29,691
- Reazioni
- 13,799
- Punteggio
- 248
Assolutamente inutile visto che sempre di dual core/4 thread parliamo
Stessa CPU ma con 15% in più di frequenza, non vale nemmeno la pena perderci tempo a cambiarla, figuriamoci pure doverla pagare, questa è la verità
lifegate63
Utente Attivo
- Messaggi
- 335
- Reazioni
- 8
- Punteggio
- 55
Scusami ma perchè bisogna ritenere dual core/4 thread obsoleto, lo ripeto, per l'uso standard del pc è sufficiente, puoi anche avere 10 core, ma se non li sfrutti sono inutili, è diffusa quest'idea di avere riserva di potenza non necessaria, ma la scelta più sensata che io sappia è quella rivolta a ciò che realmente ci occorre
- Messaggi
- 29,691
- Reazioni
- 13,799
- Punteggio
- 248
Ascolta si può anche fare il giro del mondo con il ciao a pedali e il motore grippato ma ciò non significa che sia una buona esperienza farlo
Spendere soldi per passare da perfomance 2.2/10 a performance 2.4/10 non serve ad un emerito "inserisci la parola mancante al esclamazione"
Con 100€ si comprano PC usati dismessi da uffici che gli p1sciano in testa a quei due cosi...
- Messaggi
- 23,431
- Reazioni
- 12,766
- Punteggio
- 214
Perché lo è, in informatica 5+ anni vuol dire obsoleto.
Se ti piace antichità, fai pure, ma rimangono obsoleti e l'esperienza d'uso è pessima.
- Messaggi
- 29,691
- Reazioni
- 13,799
- Punteggio
- 248
Magari avesse 5 anni...
Uno ne ha 15 e l' altro 14
- Messaggi
- 8,129
- Reazioni
- 3,727
- Punteggio
- 198
è impressionante come si stia riproponendo identica la situazione vissuta quasi un ventennio fa con Vista.
XP era uscito 6 anni prima e soffriva limiti strutturali grossi dovuti al cambiamento tecnologico avvenuto in quei 6 anni.
esempi:
Il supporto Sata era una barzelletta, nessuno e dico nessuno traeva vantaggio dal SataAF perchè andava impostato a mano in fase di setup.
il software a 64Bit richiesto da vista non prendeva piede per la solita questione uovo-gallina, scrivere software a 64 bit significava perdere XP che era solo a 32bit.
il supporto a SMP era limitato e traballante.
Il supporto a reti Gigabit era scarso, IPv6 assente
Il supporto al WiFi era traballante e contorto, memorabile il prompt per inserire le password dove la password oscurata andava messa uguale 2 volte
tutte queste limitazioni hanno frenato per il decennio successivo l'informatica in maniera mostruosa e ancora oggi continuano a farlo ( vedi quanto software a 32 bit gira ancora ..)
Che senso ha fare processori multicore se tanto l'os che domina il mercato non ne può usare più di due ? dicevano nel 2009.
Windows 10 oggi scala maluccio sui processori con architettura ibrida, non ha un gran supporto a VDM e uno dei problemi più grossi di 11 è dover continuare a " fingersi" 10 per rimanere compatibile con app che non supportano le sue tecnologie.
è una questione di buon senso...
se hai un i7 7700 con una Z270 posso capire che tu voglia sfruttarlo con windows 11 e, almeno in parte, c'è il potenziale per "aggirare" le limitazioni.
con roba che era già imbarazzante quando è uscita dopo 15 anni l'isola ecologica è la sola soluzione.
se hai un i7 7700 con una Z270 posso capire che tu voglia sfruttarlo con windows 11 e, almeno in parte, c'è il potenziale per "aggirare" le limitazioni.
con roba che era già imbarazzante quando è uscita dopo 15 anni l'isola ecologica è la sola soluzione.
- Messaggi
- 29,691
- Reazioni
- 13,799
- Punteggio
- 248
C'è gente che vorrebbe installare Windows 11 su PC del 2010, non credo però che nel 2009 pretendessero di avere Windows 7 su PC uscito 15 anni prima ossia del 1994
O xp su PC del 1988
Vi ricordo che il supporto ai vecchi MacBook dura tipo 7 anni
Il MacBook del 2010 può essere aggiornato al massimo ad osx High sierra uscito nel 2017
Però non mi pare che ci siano lamentele a riguardo, mentre Windows 11 deve supportare per forza PC di 20 anni prima altrimenti "ke vergogna non cielo dikono microzoz skifoh!1!1!"
O xp su PC del 1988
Vi ricordo che il supporto ai vecchi MacBook dura tipo 7 anni
Il MacBook del 2010 può essere aggiornato al massimo ad osx High sierra uscito nel 2017
Però non mi pare che ci siano lamentele a riguardo, mentre Windows 11 deve supportare per forza PC di 20 anni prima altrimenti "ke vergogna non cielo dikono microzoz skifoh!1!1!"
Ultima modifica da un moderatore:
A me fa sorridere l'andazzo della discussione.
Sono stato tra i primi 10 italiani ad avere usato l'azoto liquido per overclockare i processori quando era una cosa che facevano pochissimi (2009), moh devo sentirmi i rimproveri come se fossi un super boomer.
Il 2540M è saldato sulla scheda madre, quindi non posso fare niente.
Il 520M è rimovibile, posso montare fino a un i7 640M, lo trovo a circa 15€.
Confermo che sono piattaforme che per un utilizzo basic sono molto utilizzabili, se poi qualcuno non ci crede amen, posso provare a postare un video, ma sono sicuro che arriverebbero commenti anche lì.
Purtroppo il marketing ha fatto danni incalcolabili, del resto se fossero tutti come me i dirigenti intel/amd sarebbero molto più poveri ahahaha
La curva delle prestazioni nel corso degli anni si è andata appiattendo, ho postato un grafico a riguardo.
Quindi nei quindici anni 1994-2009 le prestazioni sono salite molto di più che nei quindici anni 2010-2025.
In ogni caso, questo natale scendo a casa e provo a installare linux mint sul desktop più vecchio, quello con il 3800X2, poi posterò qualche video.
- Messaggi
- 29,691
- Reazioni
- 13,799
- Punteggio
- 248
18% in più di prestazioni massime cpu per 15€
mi sembra un pessimo affare
Pubblicità