AGCOM stringe la morsa sulla pirateria, nuove regole per VPN e oscuramento siti

Pubblicità
 
 
 
Tutti a preoccuparsi delle vie alternative, mentre la verità è un altra...chiudere le fonti alternative di Libertà Individuale....<br />
Meditate...
Fidati, che ci arrivano in pochi a pensar questo.

Ma perché non abbassano i prezzi, così invece di avere 3 abbonati ne hanno 300 milioni? E il problema della pirateria si abbatte
Il buonsenso e la logica sono quasi scomparse, non capiscono che cosi oltre a perdere clienti, non ne guadagneranno, perchè queste cose sono viste come minacce alle libertà personali.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Perfavore. Da una testata tecnica come la vostra si può avere un commento un pò piú preciso sulla informazione del blocco alle VPN? Io lo considero assolutamente irrealizzabile, come pure oltraggioso.
 
Anche ammesso che un particolare fornitore di VPN, poniamo Proton, sia utilizzato "prevalentemente" (come richiede la legge) per bypassare i blocchi ed accedere agli stream illegali, mi fare fattivamente impossibile dimostrarlo, la situazione dal punto di vista tecnico è completamente diversa da quella di un sito illecito raggiugibile direttamente. Come si propongono di accertare che la maggioranza dei clienti della VPN la usa per fini illeciti? In meno di 30 minuti poi. Fidarsi completamente del segnalatore che ovviamente non è al di sopra delle parti?
Non sarà mai troppo presto quando qualche azienda danneggiata proporrà una bella causa civile contro AGCOM per i danni procurati.
 
Perfavore. Da una testata tecnica come la vostra si può avere un commento un pò piú preciso sulla informazione del blocco alle VPN? Io lo considero assolutamente irrealizzabile, come pure oltraggioso.
Irrealizzabile rispettando i diritti civili, ma a quando pare si stanno arrogando il diritto di fare da accusatori e anche da giudici.
 
Perfavore. Da una testata tecnica come la vostra si può avere un commento un pò piú preciso sulla informazione del blocco alle VPN? Io lo considero assolutamente irrealizzabile, come pure oltraggioso.
È realizzabile quando ti arroghi il diritto di fare da accusatore e da giudice al tempo stesso.

<div class="bbCodeBlock bbCodeBlock--unfurl js-unfurl fauxBlockLink"
data-unfurl="true" data-result-id="312576" data-url="https://developers.cloudflare.com/1.1.1.1/other-ways-to-use-1.1.1.1/dns-over-tor/" data-host="developers.cloudflare.com" data-pending="false">
<div class="contentRow">

<div class="contentRow-main">
<h3 class="contentRow-header js-unfurl-title">
<a href="https://developers.cloudflare.com/1.1.1.1/other-ways-to-use-1.1.1.1/dns-over-tor/"
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow ugc noopener"
data-proxy-href="">
DNS over Tor · Cloudflare 1.1.1.1 docs
</a>
</h3>

<div class="contentRow-snippet js-unfurl-desc">If you do not want to disclose your IP address to the resolver, you can use our Tor onion service. Resolving DNS queries through the Tor network guarantees a significantly higher level of anonymity than making the requests directly. Not only does doing so prevent the resolver from ever seeing...</div>

<div class="contentRow-minor contentRow-minor--hideLinks">
<span class="js-unfurl-favicon">

<img src="https://developers.cloudflare.com/favicon.png" loading="lazy" alt="developers.cloudflare.com" class="bbCodeBlockUnfurl-icon"
data-onerror="hide-parent"/>

</span>
developers.cloudflare.com
</div>
</div>
</div>
</div>
Sì ok. ma questo è solo un aspetto. Bloccano gli IP address dei siti illeciti e forse persino, con notevole abuso di potere, delle VPN sospettate (perché più di un sospetto non si può avere, a meno di sequestrare i server, e neanche in quel caso, visto che molte VPN non tengono i log dei collegamenti).
 
Ultima modifica da un moderatore:
Vorrei, però, pagare solo per, quello che mi interessa guardare. Esempio, a me piace il motociclismo, perché per vederlo devo pagare il calcio, la pallacanestro, il tennis ecc. ecc.?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top