DOMANDA Acquisto ssd

Pubblicità
S

SoulRev

Utente Attivo
Messaggi
119
Reazioni
9
Punteggio
38
Ero interessato all'acquisto di una ssd, mi attira la kingston uv400, è un buon modello? Veloce e affidabile come una samsung evo? (Kingston da 5 anni di garanzia).
La userei soltanto per far girare windows10 e salverei tutti i file e programmi su un hard disk meccanico secondario. Se la ssd si rompesse e io dovessi sostituirla, installando il sistema operativo sulla nuova non perderei alcun file dato che stavano sull'altro hard disk? E la licenza di windows10 (da aggiornamento) rimarebbe attiva?
 
Ciao, riguardo la bontà del controller marvell (di cui è dotato quell'ssd), ti rimando al buon @Liupen. A che taglio sei interessato e qual è il budget massimo?

Per il resto, nel caso dovessi formattare win, i tuoi file ovviamente rimarrebbero, dato che sono sull'hdd e per la licenza, nessun problema. Il controllo hw non guarda il disco ma solo la mobo.
 
Anatra di Gomma ha detto:
Ciao, riguardo la bontà del controller marvell (di cui è dotato quell'ssd), ti rimando al buon @Liupen. A che taglio sei interessato e qual è il budget massimo?

Per il resto, nel caso dovessi formattare win, i tuoi file ovviamente rimarrebbero, dato che sono sull'hdd e per la licenza, nessun problema. Il controllo hw non guarda il disco ma solo la mobo.
Clicca per espandere...

Budget massimo, 60 euro
Ma se a quel prezzo ci escono ssd di dubbia qualità, potrei spendere qualcosa in più
Ho visto la samsung 750evo, che è veloce come la 850 evo, ma ha meno garanzia e una tecnologia più, "fragile" la consigliereste?
Mi piacerebbe avere un quadro generale sui migliori modelli (i più affidabili e veloci).
Grazie per le risposte :)
 
Il 750 evo è un buon compromesso di fascia media. Se puoi arrivare a quel prezzo, lo consiglio caldamente.
 
In questo periodo stò "etichettando" i modelli di SSD sata in sole 2 fasce... e tra loro la differenza non è così marcata nell'utilizzo in ambito gaming o home entertainment.
C'è..poco si vede...ma conta anche avere la sicurezza di affidare i propri dati su un prodotto più "sicuro" che non un altro.

Questo discorso vale per i pc con un buon hardware, perchè il consiglio se no è sempre "spendere il meno possibile" evitando le schi... eh, gli SSD con problemi.

Se dovessi illustrarlo:

Samsung 850 PRO come outsider, per prestazioni e affidabilità (questione di celle soprattutto)

Poi c'è la fascia dei top delle varie case... vuoi Crucial MX200, Kingston HyperX Savage, Sandisk Extreme PRO, OCZ VT180, Plextor M6, e pochi altri. Sono SSD dalle prestazioni alte (chi più chi meno) ma con celle MLC (teoricamente più durature).
Samsung 850 EVO anche lui outsider (come prestazioni è eccellente e come celle il dubbio di stare sopravvalutando un prodotto... ma anche no).

Infine tutti gli SSD (molta parte di ultima generazione) che hanno i controller di terze parti e celle TLC planari. Ad esempio Samsung 750 EVO, Kingston UV400, Sandisk Ultra II, Crucial MX300 (BX200), OCZ TR150, Plextor M7V, Corsair LE.

Quindi quel Kingston è nella fascia degli entry level (fascia basso prezzo) con prestazioni solitamente scarse in scrittura (seq. e casuale) cosa che non inficia una buona esperienza d'uso di un sistema operativo.
Il controller Marvell è quello maggiormente utilizzato con le celle TLC da Crucial, Sandisk e altri.
Le celle sono appunto TLC anche se non ricordo la tipologia.

Insomma, tutte le offertone sono bene accette; se l'hardware è nuovo prenderei un SSD di fascia più alta.
 
Ultima modifica:
Liupen ha detto:
In questo periodo stò "etichettando" i modelli di SSD sata in sole 2 fasce... e tra loro la differenza non è così marcata nell'utilizzo in ambito gaming o home entertainment.
C'è..poco si vede...ma conta anche avere la sicurezza di affidare i propri dati su un prodotto più "sicuro" che non un altro.

Questo discorso vale per i pc con un buon hardware, perchè il consiglio se no è sempre "spendere il meno possibile" evitando le schi... eh, gli SSD con problemi.

Se dovessi illustrarlo:

Samsung 850 PRO come outsider, per prestazioni e affidabilità (questione di celle soprattutto)

Poi c'è la fascia dei top delle varie case... vuoi Crucial MX200, Kingston HyperX Savage, Sandisk Extreme PRO, OCZ VT180, Plextor M6, e pochi altri. Sono SSD dalle prestazioni alte (chi più chi meno) ma con celle MLC (teoricamente più durature).
Samsung 850 EVO anche lui outsider (come prestazioni è eccellente e come celle il dubbio di stare sopravvalutando un prodotto... ma anche no).

Infine tutti gli SSD (molta parte di ultima generazione) che hanno i controller di terze parti e celle TLC planari. Ad esempio Samsung 750 EVO, Kingston UV400, Sandisk Ultra II, Crucial MX300 (BX200), OCZ TR150, Plextor M7V, Corsair LE.

Quindi quel Kingston è nella fascia degli entry level (fascia basso prezzo) con prestazioni solitamente scarse in scrittura (seq. e casuale) cosa che non inficia una buona esperienza d'uso di un sistema operativo.
Il controller Marvell è quello maggiormente utilizzato con le celle TLC da Crucial, Sandisk e altri.
Le celle sono appunto TLC anche se non ricordo la tipologia.

Insomma, tutte le offertone sono bene accette; se l'hardware è nuovo prenderei un SSD di fascia più alta.
Clicca per espandere...

Ti ringrazio davvero moltissimo per la grande risposta, mi hai schiarito le idee alla perfezione, il mio hardware è nuovo, è un buon pc da gaming e vorrei prendere un buon ssd (fattore principale: affidabilità) ho capito che la samsung è la migliore, a questo punto non resta che scegliere tra 850 evo e se volessi spendere poco meno il 750 evo; la velocità è simile, riguardo l'affidabilità, che mi consigli?
 
@Anatra di Gomma ti direbbe Crucial MX200, forse @LordNight ti proporebbe il Kingston HX Savage e io il Samsung 850 EVO (il 750 andrebbe meglio in un vecchio pc)... ognuno ha le proprie preferenze ma sono modelli buoni tutti.
Visto che è il primo SSD, e non hai attaccamenti affettivi :skept:, io cercherei l'offerta migliore alla capienza più grande :sisi:
 
Il 750 sta proprio in offerta a 55 per quello l'ho preso in considerazione, ma se dici che è per un pc vecchio e non da gaming lo lascio perdere.
Valuteró tra questi che mi hai consigliato, grazie tante, ti sono riconoscente a vita hahaha :)
 
Liupen ha detto:
@Anatra di Gomma ti direbbe Crucial MX200, forse @LordNight ti proporebbe il Kingston HX Savage e io il Samsung 850 EVO (il 750 andrebbe meglio in un vecchio pc)... ognuno ha le proprie preferenze ma sono modelli buoni tutti.
Visto che è il primo SSD, e non hai attaccamenti affettivi :skept:, io cercherei l'offerta migliore alla capienza più grande :sisi:
Clicca per espandere...
Vero ma solo perché costa meno del MX200 e del 850EVO :asd:

Cmq il 750 va benone... ma 55 euro per il 128 o 256GB?
 
Liupen ha detto:
@Anatra di Gomma ti direbbe Crucial MX200, forse @LordNight ti proporebbe il Kingston HX Savage e io il Samsung 850 EVO (il 750 andrebbe meglio in un vecchio pc)... ognuno ha le proprie preferenze ma sono modelli buoni tutti.
Visto che è il primo SSD, e non hai attaccamenti affettivi :skept:, io cercherei l'offerta migliore alla capienza più grande :sisi:
Clicca per espandere...

Sai benissimo però che il mio cuore va con un 950 pro! Però non tutti possono montarlo, serve montarlo o la scimmia non urla abbastanza.

Ora che ci penso però, @Liupen dovresti parlare con Samsung, @LordNight con Kingston e io con Crucial. Insomma, che ci diano un riconoscimento per il nostro spam!!! Lol
 
Anatra di Gomma ha detto:
Sai benissimo però che il mio cuore va con un 950 pro! Però non tutti possono montarlo, serve montarlo o la scimmia non urla abbastanza.

Ora che ci penso però, @Liupen dovresti parlare con Samsung, @LordNight con Kingston e io con Crucial. Insomma, che ci diano un riconoscimento per il nostro spam!!! Lol
Clicca per espandere...

Alla fine tra M2 e ssd normale a parte il prezzo, c'è poca differenza di velocita, a meno che non sia un m2 su pci-e ma in quel caso io portafoglio prende vita e fugge via dalle tasche
 
SoulRev ha detto:
Alla fine tra M2 e ssd normale a parte il prezzo, c'è poca differenza di velocita, a meno che non sia un m2 su pci-e ma in quel caso io portafoglio prende vita e fugge via dalle tasche
Clicca per espandere...

Beh, la velocità c'è eccome...il tutto sta poi nel come viene utilizzata. Se monti un nVme su un pc che poi userai per giocare o navigare in internet, allora non noterai mai una differenza di velocità sostanziale...cosa che invece vedresti con programmi che lavorano molto sul disco.
 
LordNight ha detto:
Vero ma solo perché costa meno del MX200 e del 850EVO :asd:

Cmq il 750 va benone... ma 55 euro per il 128 o 256GB?
Clicca per espandere...

:grat: Il 750? E' come avere l'offerta speciale sul televisore HD Ready, allettante, certo... ma nel "soggiorno di SoulRed...ci vedrei più un Full HD...non trovi?


Anatra di Gomma ha detto:
Sai benissimo però che il mio cuore va con un 950 pro! Però non tutti possono montarlo, serve montarlo o la scimmia non urla abbastanza.

Ora che ci penso però, @Liupen dovresti parlare con Samsung, @LordNight con Kingston e io con Crucial. Insomma, che ci diano un riconoscimento per il nostro spam!!! Lol
Clicca per espandere...

:lol:


@Samsung
@Kingston

@Crucial


:oops:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top