- Messaggi
- 19,533
- Reazioni
- 10,631
- Punteggio
- 194
Pubblicità
Acquisto HDD di grandi dimensioni
- Autore discussione xatrius
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 43,566
- Reazioni
- 14,829
- Punteggio
- 243
NAS e HDD SMR non sono il max come scelta
CMR e SMR sono tecnologie classificate come PMR, Perpendicular Magnetic Recording, in quanto memorizzano perpendicolarmente alla superficie del piatto, consentendo una maggiore densità di dati. Questa tecnologia ha sostituito da un pò la LMR, Longitudinal Magnetic Recording, che memorizzava longitudinalmente alla superficie del piatto.
Gli hard disk CMR sono il tipo convenzionale di unità. Scrivono le tracce una di fianco all’altra senza sovrapposizione.
Gli hard disk SMR sono più recenti e sono stati introdotti per aumentare la densità di dati. Per ottenere questo vantaggio, le tracce vengono scritte parzialmente sovrapposte, occupando meno spazio e generando una struttura simile alle tegole di un tetto.
Negli hard disk SMR la scrittura su una traccia esistente può sovrascrivere anche quella adiacente. E se quest’ultima contiene dei dati validi, anch’essi devono essere riscritti. Per ovviare a questo problema, gli hard disk SMR utilizzano memoria DRAM e una parte del disco come cache, per immagazzinare i dati da spostare. Ciò incide sulla velocità di scrittura casuale, inferiore rispetto alle unità CMR per via del continuo aggiornamento della cache e dei settori adiacenti. Non solo ma questo incide anche sulla recuperabilità dei dati immagazzinati in caso di guasto su settori adiacenti inducendo errori più estesi.
CMR e SMR sono tecnologie classificate come PMR, Perpendicular Magnetic Recording, in quanto memorizzano perpendicolarmente alla superficie del piatto, consentendo una maggiore densità di dati. Questa tecnologia ha sostituito da un pò la LMR, Longitudinal Magnetic Recording, che memorizzava longitudinalmente alla superficie del piatto.
Gli hard disk CMR sono il tipo convenzionale di unità. Scrivono le tracce una di fianco all’altra senza sovrapposizione.
Gli hard disk SMR sono più recenti e sono stati introdotti per aumentare la densità di dati. Per ottenere questo vantaggio, le tracce vengono scritte parzialmente sovrapposte, occupando meno spazio e generando una struttura simile alle tegole di un tetto.
Negli hard disk SMR la scrittura su una traccia esistente può sovrascrivere anche quella adiacente. E se quest’ultima contiene dei dati validi, anch’essi devono essere riscritti. Per ovviare a questo problema, gli hard disk SMR utilizzano memoria DRAM e una parte del disco come cache, per immagazzinare i dati da spostare. Ciò incide sulla velocità di scrittura casuale, inferiore rispetto alle unità CMR per via del continuo aggiornamento della cache e dei settori adiacenti. Non solo ma questo incide anche sulla recuperabilità dei dati immagazzinati in caso di guasto su settori adiacenti inducendo errori più estesi.
Ultima modifica:
HSH
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,004
- Reazioni
- 712
- Punteggio
- 141
SMR non aveva problemi solo in raid? O almeno così ricordo. Se uno lo mette come volume singolo per materiale " a perdere " non vedo controindicazioni
lo skyhawk invece è CMR
- Messaggi
- 43,566
- Reazioni
- 14,829
- Punteggio
- 243
Lascia perdere i rigenerati
- Messaggi
- 43,566
- Reazioni
- 14,829
- Punteggio
- 243
Meglio del Barracuda sicuramente
HSH
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,004
- Reazioni
- 712
- Punteggio
- 141
leggo opinioni contrastanti
qualcuno che dice bene, qualcuno che sono lentissimi
mentre qui
dicono che
HSMR = Hybrid SMR.
It is identical to CMR unless the SMR feature is activated.
- Messaggi
- 43,566
- Reazioni
- 14,829
- Punteggio
- 243
E' un'evoluzione del SMR. Lo schema di scrittura può determinare in modo intelligente le dimensioni del CMR e lo spazio SMR in un'unità H-SMR in base alla modifica dinamica dei carichi di lavoro. Sicuramente è meglio di un SMR puro. Siccome la velocità varia a seconda del tipo di dati non si può giudicare in modo assoluto.
Ultima modifica:
Pubblicità