DOMANDA Acquisto hard disk 1TB € 75

[Utente cancellato 129957]

I blu sono i migliori in confronto ai black per prezzo,prestazioni e minore rumore

Allora rimarrei anch'io per i Blue.

- - - Updated - - -

Ciao Big!

Con 10 euro in più ti porti a casa un bel seagate barracuda come il mio da 2tb.

7200.14 7200rpm 64mb cache. il disco consumer più veloce e silenzioso. 85 euro circa.

io ne ho uno e funziona benone. Lasciateli perdere sti dischi eco green maledetti...

risparmiate forse 1 watt ma ci metterete 10 anni a risparmiare qualcosa a scapito delle prestazioni che

nei dischi meccanici fanno già pietà... :asd:

Ahah...apprezzo il suggerimento. Anche a me fare economia sull'energia non interessa molto (soprattutto quando il risparmio è così minimo a scapito delle prestazioni). Però € 85 sono tanti, devo comprare tutto il computer in una volta sola ed è una bella "botta". Già € 75 mi sembrava un'esagerazione: quando cercai il WD che ho menzionato lo trovai a € 60. Nel caso mi avanzassero dei soldi a conti fatti seguirò sicuramente il tuo consiglio. Grazie

 

[RealRazor]

Allora rimarrei anch'io per i Blue.

- - - Updated - - -



Ahah...apprezzo il suggerimento. Anche a me fare economia sull'energia non interessa molto (soprattutto quando il risparmio è così minimo a scapito delle prestazioni). Però € 85 sono tanti, devo comprare tutto il computer in una volta sola ed è una bella "botta". Già € 75 mi sembrava un'esagerazione: quando cercai il WD che ho menzionato lo trovai a € 60. Nel caso mi avanzassero dei soldi a conti fatti seguirò sicuramente il tuo consiglio. Grazie

Dalla mia esperienza personalissima non comprerò mai più un Seagate.... mi sono morti tutti sulla soglia dei due anni.... :\

Per i WD Okkio che come "serassone" insegna la dicitura Caviar è dei modelli vecchi in dismissione.. dischi con vecchia tecnologia piatti a bassa densità ... lasciali li dove sono!

Deve essere WD blue WD green ecc... Se ti serve un disco dati molto affidabile e abbastanza veloce... e freddo valuta di prendere un RED!

 

[dirklive]

il più veloce disco meccanico classe consumer è il barracuda 7200.14, alternativa nel brand WD potrebbe essere rappresentata dal nuovo BLU che perde il suffisso "caviar" nell'ultima generazione, e comunque non certo il black in quanto E.O.L. e il green troppo lento. Se poi vuoi il top allora valuta un WD RE4 classe entreprise garantito 5 anni, ma comincia a costare. Fra un green e un red sceglierei un red per tutta la vita.:)

 

[zultan]

Allora rimarrei anch'io per i Blue.

- - - Updated - - -



Ahah...apprezzo il suggerimento. Anche a me fare economia sull'energia non interessa molto (soprattutto quando il risparmio è così minimo a scapito delle prestazioni). Però € 85 sono tanti, devo comprare tutto il computer in una volta sola ed è una bella "botta". Già € 75 mi sembrava un'esagerazione: quando cercai il WD che ho menzionato lo trovai a € 60. Nel caso mi avanzassero dei soldi a conti fatti seguirò sicuramente il tuo consiglio. Grazie

si si per carità i soldi sono i tuoi. solo che non puoi proprio dire che siano tanti. a me sembra pochissimo caz!

se ci pensi 10 euro sono una birra e mezza pizza... nessuno fa mai storie per una birra no? versa giù, oste!!

per quello l'ho detto... la birra finisce nel cesso mentre l'altro tb resta lì bello bello nel pc :asd:

quando ho preso i miei dischi da 1tb , che adesso mi sembrano scatolette, li ho pagati 110 !!!!!

adesso con 130 euro lo prendi da 3tb!! magari!! con i prezzi di adesso li avrei tutti e 8 minimo da 2tb!!

erano un po' aumentati quando c'era stato lo tsunami o il terremoto non ricordo :cav:

comunque tranqui, come non detto... ;)

- - - Updated - - -

Dalla mia esperienza personalissima non comprerò mai più un Seagate.... mi sono morti tutti sulla soglia dei due anni.... :\

Per i WD Okkio che come "serassone" insegna la dicitura Caviar è dei modelli vecchi in dismissione.. dischi con vecchia tecnologia piatti a bassa densità ... lasciali li dove sono!

Deve essere WD blue WD green ecc... Se ti serve un disco dati molto affidabile e abbastanza veloce... e freddo valuta di prendere un RED!

guarda, i miei due seagate vanno benissimo per ora... e io che avrò letto almeno 6 o 7 utenti a cui si è rotto il wd green??

forse va anche a c u l o. :asd: credo che nessuna marca sia esente da cagate...

ma le ore di lavoro dei tuoi rotti non le ricordi nè? per curiosità...

 

[RealRazor]

si si per carità i soldi sono i tuoi. solo che non puoi proprio dire che siano tanti. a me sembra pochissimo caz!

se ci pensi 10 euro sono una birra e mezza pizza... nessuno fa mai storie per una birra no? versa giù, oste!!

per quello l'ho detto... la birra finisce nel cesso mentre l'altro tb resta lì bello bello nel pc :asd:

quando ho preso i miei dischi da 1tb , che adesso mi sembrano scatolette, li ho pagati 110 !!!!!

adesso con 130 euro lo prendi da 3tb!! magari!! con i prezzi di adesso li avrei tutti e 8 minimo da 2tb!!

erano un po' aumentati quando c'era stato lo tsunami o il terremoto non ricordo :cav:

comunque tranqui, come non detto... ;)

- - - Updated - - -



guarda, i miei due seagate vanno benissimo per ora... e io che avrò letto almeno 6 o 7 utenti a cui si è rotto il wd green??

forse va anche a c u l o. :asd: credo che nessuna marca sia esente da cagate...

ma le ore di lavoro dei tuoi rotti non le ricordi nè? per curiosità...

Sinceramente le ore di lavoro non le ricordo... uno si è fatto un paio di anni di so... uno da disco esterno fisso... quindi mai smosso ne caduto acceso si e no una volta al mese per copiarci i dati... poi certo che tutti si possono rompere e l'incidenza per lo più sarà simile tra seagate e wd dove wd fa la differenza se ti si rompe il supporto wd è un altra cosa!

posso dire che ho due green da 1tb che si sono fatti 2 anni e mezzo in un nas sempre acceso (poverini non sono adatti a quel lavoro peso) ora sostituiti per scelta con due red da 2tb e ti posso dire che di ore di utilizzo ne hanno collezzionate.... ma sono ancora perfetti!

Certo poi seagate ha comprato la divisione hdd di samsung e qualcosina avrà imparato!.... ora possono essere i migliori ma ormai non mi fido poi sentire parlare di questo sistema che soprammette le tracce per avere più densità (anche se non so se lo stanno già utilizzando)... mi fa rabbrividire!

 

[Utente cancellato 129957]

Dalla mia esperienza personalissima non comprerò mai più un Seagate.... mi sono morti tutti sulla soglia dei due anni.... :\

Per i WD Okkio che come "serassone" insegna la dicitura Caviar è dei modelli vecchi in dismissione.. dischi con vecchia tecnologia piatti a bassa densità ... lasciali li dove sono!

Deve essere WD blue WD green ecc... Se ti serve un disco dati molto affidabile e abbastanza veloce... e freddo valuta di prendere un RED!

Ah allora mi ricordavo giusto riguardo ai Seagate. Quella della dicitura Caviar non la sapevo quindi ti ringrazio per la dritta. Credo proprio che prenderò un Western Digital Blue/Red.

- - - Updated - - -

il più veloce disco meccanico classe consumer è il barracuda 7200.14, alternativa nel brand WD potrebbe essere rappresentata dal nuovo BLU che perde il suffisso "caviar" nell'ultima generazione, e comunque non certo il black in quanto E.O.L. e il green troppo lento. Se poi vuoi il top allora valuta un WD RE4 classe entreprise garantito 5 anni, ma comincia a costare. Fra un green e un red sceglierei un red per tutta la vita.:)

Quindi mi sembra di aver capito che siete tutti (o quasi) d'accordo che i migliori dei WD sono il Blue e il Red (no Caviar), però come prezzi? La differenza tra i due è minima oppure no?

 

[dirklive]

la differenza tra i due c'è, e la parola "migliore" abbinata ad un disco ha poco senso in quanto dipende dalle variegate esigenze, se la differenza prezzo a parte fosse minima, WD non farebbe due linee di produzione per due prodotti similari! Sostanzialmente il RED è un disco progettato per nas, con alta qualità costruttiva ed elevatissimo MTBF, ma pur avendo elevata densità areale è un disco a 5400 rpm, il BLU è cosa diversa.

 

[Utente cancellato 129957]

la differenza tra i due c'è, e la parola "migliore" abbinata ad un disco ha poco senso in quanto dipende dalle variegate esigenze, se la differenza prezzo a parte fosse minima, WD non farebbe due linee di produzione per due prodotti similari! Sostanzialmente il RED è un disco progettato per nas, con alta qualità costruttiva ed elevatissimo MTBF, ma pur avendo elevata densità areale è un disco a 5400 rpm, il BLU è cosa diversa.

Facendo finta di capire tutte queste terminologie tecniche e non ( xD ), ti chiedo quindi se mi consiglieresti più un Red o un Blue. Ho visto che ne parli bene di entrambi ma io, sostanzialmente, uso il computer per gaming e basta (a parte navigazione in internet e Office per motivi scolastici).

 

[dirklive]

io prenderei un BLU anche perché oltre che essere un disco veloce a 7200 rpm è versatile, nel senso che se voglio installarci un sistema operativo non avrei nessun problema.

 

[zultan]

Sinceramente le ore di lavoro non le ricordo... uno si è fatto un paio di anni di so... uno da disco esterno fisso... quindi mai smosso ne caduto acceso si e no una volta al mese per copiarci i dati... poi certo che tutti si possono rompere e l'incidenza per lo più sarà simile tra seagate e wd dove wd fa la differenza se ti si rompe il supporto wd è un altra cosa!

posso dire che ho due green da 1tb che si sono fatti 2 anni e mezzo in un nas sempre acceso (poverini non sono adatti a quel lavoro peso) ora sostituiti per scelta con due red da 2tb e ti posso dire che di ore di utilizzo ne hanno collezzionate.... ma sono ancora perfetti!

Certo poi seagate ha comprato la divisione hdd di samsung e qualcosina avrà imparato!.... ora possono essere i migliori ma ormai non mi fido poi sentire parlare di questo sistema che soprammette le tracce per avere più densità (anche se non so se lo stanno già utilizzando)... mi fa rabbrividire!

i samsung spinpoint erano delle scheggie!! io ne ho 6 !!

uno inizia a fare i capricci con circa 25000 ore di funzionamento... funziona ma sento che sta per andare...

ti ho chiesto le ore perchè sai gli anni sono relativi... magari un disco ha 10 anni ma ha funzionato mezz'ora :asd: o viceversa... ;)

io uso appunto le ore per regolarmi con i miei hdd... sulla macchina si guardano i km giusto?? :chupachup

- - - Updated - - -

la differenza tra i due c'è, e la parola "migliore" abbinata ad un disco ha poco senso in quanto dipende dalle variegate esigenze, se la differenza prezzo a parte fosse minima, WD non farebbe due linee di produzione per due prodotti similari! Sostanzialmente il RED è un disco progettato per nas, con alta qualità costruttiva ed elevatissimo MTBF, ma pur avendo elevata densità areale è un disco a 5400 rpm, il BLU è cosa diversa.

infatti il red è a 5400 giri... il detto dice che chi va piano... va sano e va lontano!! :utonto: