7800 gtx : delusione ?

7800gtx : delusione ?


  • Votatori totali
    43
Pubblicità
personalmente m'ha deluso! provata x 6gg.. & cmq x il momento preferisco tenermi la 850PE ed aspettare il 520 o 580 :nod:
secondo me nn è una skeda di un altra generazione (come è stato detto + volte), nn vedo tutta questa diff. con le 6800ultra o 850PE
ovv è solo un modesto parere :eyes: :eyes:
bye..
 
Telemaco ha detto:
personalmente m'ha deluso! provata x 6gg.. & cmq x il momento preferisco tenermi la 850PE ed aspettare il 520 o 580 :nod:
secondo me nn è una skeda di un altra generazione (come è stato detto + volte), nn vedo tutta questa diff. con le 6800ultra o 850PE
ovv è solo un modesto parere :eyes: :eyes:
bye..


Che quoto pienamente.


Newton ha detto:
La 7800 GTX non mi ha deluso. Consuma di meno, riscalda di meno, e sopratutto molto piu' prestante!!! :D


Nessuno ha mai detto che non sia un'ottima scheda infatti, ma per chi ha gia' una 6800/X800, non e' proprio il caso di spendere 550-650€ per quella shceda, con la stessa cisfa ti fai un SLI. Comuqnue c'e' da considerare che oggi ti porti via una 6800GT per 300€ ed ancora ci giochi alla grande a tutto.
 
Ultima modifica da un moderatore:
MadRat ha detto:
A me risulta errato come ragionamento, le ATI hanno meno pipeline a frequenze maggiori. Altro punto come giustamente fanno notare qui sopra, e' la data d'uscita della X850XT (PE), senza considerare che Ati ha difficolta' a produrre questa scheda per non parlare delle PE. (infatti si dice che il nuovi R520 verranno prodotti con 32 pipeline perche' si spera che almeno 16 siano funzionanti e 24 nei chip di alta gamma).
Se la 7800 ultra dovesse essere come si vocifera a 32 pipeline (90nm) partendo da un buon 550mhz di core, potrebbe salire come Mesner.. sempre piu' in alto!!

.

quindi pensi che la 7800 ultra avrà 32 pipeline mentre le prossime ati al massimo 24 funzionanti?

Visto che mi sembri molto preparato, volevo chiederti come mai in alcuni giochi e nei 3DMark c'è tanta differenza tra 7800 e 6800 e in altri no
 
Semplicemente perchè alcuni giochi incominciano a essere "datati" per l'hardware a disposizione e la generazione precedente basta e avanza per giocarci con i migliori effetti e alla massima velocità
 
Manolo ha detto:
Semplicemente perchè alcuni giochi incominciano a essere "datati" per l'hardware a disposizione e la generazione precedente basta e avanza per giocarci con i migliori effetti e alla massima velocità


però differenti comportamenti si vedono pure tra half life 2 e doom 3, ad esempio, oppure tra questi due e halo o ut2004.
Possibile che sia solo un problema di pesantezza di gioco?
 
Tutta questione di ottimizzazione dei filtri. Ovviamente la nuova scheda affina ancor di più la sua capacità di gestire filtri grafici riducendo il calo di prestazioni.
 
Io ne sono rimasto molto contento,va anche oltre le mie aspettative! :love:
Per la R520 deve essere piu' potente di questa come del resto tutte quelle che arriveranno in futuro...Il problema sono i soldi che dovranno uscire dalle nostre tasche!! :eek:
 
dom quixote ha detto:
quindi pensi che la 7800 ultra avrà 32 pipeline mentre le prossime ati al massimo 24 funzionanti?

Visto che mi sembri molto preparato, volevo chiederti come mai in alcuni giochi e nei 3DMark c'è tanta differenza tra 7800 e 6800 e in altri no

Dipende a cosa ti riferisci, considera che gia' schede come la 6800/X800 sono sovente CPU limited, dunque l'incremento potenziale e' maggiore dell'incremento effettivo.
Il G70, non ha grandissime differenze tecniche rispetto all'NV40.
Oltre ad avere un incremento FISICO del 25-30 % sia di pipeline (16-->24) che di VS (6-->8), i VS sono stati anche migliorati con l'aggiunta di un (MADD multiply-add, ciascuno) nell'efficienza di circa il 30% (presumibilmente) piu' rapide nelle opsrazioni matematiche scalari. In parole piu' povere, un maggior numero di vertici, dunque di poligoni anche a parita' di numero di VertexShader.
Ed il resto degli affinamenti riguarda maggiormente la riduzione dei consumi e dunque delle temperature (i record di oveclk dimostrano un ottimo lavoro).

Per quanto riguarda le 32 pipe della vrs ultra.. Chi lo sa, lo ritengo possibile. Credo dipenda dalla potenza sia in termini di calcolo che commerciale dell'R520 che uscira' a settembre. Potrebbero pure fermarsi a 24 e giocarsi le 32 per la serie successiva.
 
MadRat ha detto:
Dipende a cosa ti riferisci, considera che gia' schede come la 6800/X800 sono sovente CPU limited, dunque l'incremento potenziale e' maggiore dell'incremento effettivo.
Il G70, non ha grandissime differenze tecniche rispetto all'NV40.
Oltre ad avere un incremento FISICO del 25-30 % sia di pipeline (16-->24) che di VS (6-->8), i VS sono stati anche migliorati con l'aggiunta di un (MADD multiply-add, ciascuno) nell'efficienza di circa il 30% (presumibilmente) piu' rapide nelle opsrazioni matematiche scalari. In parole piu' povere, un maggior numero di vertici, dunque di poligoni anche a parita' di numero di VertexShader.
Ed il resto degli affinamenti riguarda maggiormente la riduzione dei consumi e dunque delle temperature (i record di oveclk dimostrano un ottimo lavoro).

Per quanto riguarda le 32 pipe della vrs ultra.. Chi lo sa, lo ritengo possibile. Credo dipenda dalla potenza sia in termini di calcolo che commerciale dell'R520 che uscira' a settembre. Potrebbero pure fermarsi a 24 e giocarsi le 32 per la serie successiva.

Si' tutto dipende dalla concorrenza ;)
E cmq quelli di Beyond avevano azzardato che il chip G70, viste le grosse dimensione, poteva contenere 32 pipeline ;)...
Bugie o realtà..vedremo
 
Manolo ha detto:
Si' tutto dipende dalla concorrenza ;)
E cmq quelli di Beyond avevano azzardato che il chip G70, viste le grosse dimensione, poteva contenere 32 pipeline ;)...
Bugie o realtà..vedremo

Se Ati, senza tecnologia SOI, puo' pensare alle 32 pipeline, Nvidia lo puo' siucuramente fare.
 
Manolo ha detto:
Potrebbe... Ma ne abbiamo necessità? No, almeno ora. ATi vedremo cosa sfornerà...e se sarà effettivamente migliore di G70

Sara' sicuramente piu' potente, troppi mesi di distanza, poi Ati punta sempre a frequenze molto alte, piu' che sull'efficienza del chip stesso. Speriamo che questa volta si concentrino su FP maggiori, almeno dove serve.

Vedendo le uscite Nvidia, direi che da quelle parti stiano molto tranquilli pensando alla concorrenza, la sigla GTX era molto strategica, non e' GT, non e' Ultra, la X in genere da Nvidia e' usata per le serie depotenziate, piu' commerciali (MX-XT), ma GT e' quasi una top gamma!! Dunque si erano palesemente lasciati la strada libera. Ora escono con una GT che a sorpresa e' piu' piccola, solo 20 pipeline e con una 7800 liscia, piu' mutilata nelle frequenze. Dunque per ora la GTX da potenziale "piccola" e' diventada la top gamma. Sicuramente uscira' una Ultra, assieme all'R520, ma qualcosa mi dice che sara' un 24 pipe. Sempre che l'R520 non spiazzi le piu' rosee aspettative degli addetti ai lavori.
Ovviamente sono solo riflessioni (espletate alle 5 del mattino prima di andare a dormire!!:p). :)
 
Ultima modifica da un moderatore:
MadRat ha detto:
Sara' sicuramente piu' potente, troppi mesi di distanza, poi Ati punta sempre a frequenze molto alte, piu' che sull'efficienza del chip stesso. Speriamo che questa volta si concentrino su FP maggiori, almeno dove serve.

Vedendo le uscite Nvidia, direi che da quelle parti stiano molto tranquilli pensando alla concorrenza, la sigla GTX era molto strategica, non e' GT, non e' Ultra, la X in genere da Nvidia e' usata per le serie depotenziate, piu' commerciali (MX-XT), ma GT e' quasi una top gamma!! Dunque si erano palesemente lasciati la strada libera. Ora escono con una GT che a sorpresa e' piu' piccola, solo 20 pipeline e con una 7800 liscia, piu' mutilata nelle frequenze. Dunque per ora la GTX da potenziale "piccola" e' diventada la top gamma. Sicuramente uscira' una Ultra, assieme all'R520, ma qualcosa mi dice che sara' un 24 pipe. Sempre che l'R520 non spiazzi le piu' rosee aspettative degli addetti ai lavori.
Ovviamente sono solo riflessioni (espletate alle 5 del mattino prima di andare a dormire!!:p). :)

Riflessione che ho anche io. Ma sai, io sono così....cauto per natura. E poi il mercato ha visto diversi flop..non ultimo nV30... :);)
 
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top