6° PHC: il tema del prossimo Photocontest

  • Autore discussione Autore discussione kyo
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
AndyTek ha detto:
Il tema degli specchi è qualcosa di molto particolare e secondo me andrebbe meglio definito: che volete di preciso? giochi di luci sugli specchi o semplicemente specchio come parte importante della foto?

Io l'avevo interpretato in maniera più ampia, includendo riflessioni su superfici riflettenti in genere che possono trovarsi pressoché in ogni luogo, dando così libero sfogo alla fantasia ed alla voglia di ricercare il "mondo al contrario" dietro ogni specchio.. Specchio può essere una superficie acquea, la vetrina di un negozio, un cristallo in qui scorgere il soggetto.. :)
E' un modo un pò troppo ampio di interpretarlo? :p
 
AndyTek ha detto:
Secondo me il tema macro (o come lo ha inteso amd64, micro - intendendo però una sorta di macro) è troppo selettivo a livello di strumentazione tecnica, nel senso che una macro viene bene se la macchina fotografica ti permette di fare una macro, altrimenti si parte già molto penalizzati.
Cmq concordo con Andy sul fatto che la macro è un genere piuttosto impegnativo, che richiede oltre ad un minimo di conoscenze delle tecniche fondamentali, un'attrezzatura adeguata. L'uso di obiettivi specifici o accessori accrescono notevolmente le potenzialità in tal campo, contribuendo quindi ad accrescere il divario che può esserci fra i partecipanti più o meno dotati (di attrezzature :p ).
 
oggi giorno quasi tutte le macchine digitali di fascia media sono dotate di questa funzione preimpostata
 
REDCHAT ha detto:
oggi giorno quasi tutte le macchine digitali di fascia media sono dotate di questa funzione preimpostata
Questo è vero se parliamo del classico programma. Ma è ben lontano dal poter esser considerato macrofoto che richiedo schemi ottici particolari, tali per cui non è pensabile inserirli in apparecchi "tuttofare". Per fare un esempio pratico, quando si parla di macro spesso si parla anche di rapporti di ingrandimento raggiungibili (ovvero il rapporto che c'è fra il soggetto reale e quello riprodotto sul supporto sensibile). Con macchine generiche difficilmente si arriva ad un rapporto di 1:3 - 1:4. Mentre trattando l'argomento macro in termini un pò più severi si deve considerare un rapporto di 1:1 come il minimo richiesto.
Le osservazioni sollevate da Andy e da me vertevano proprio sulla possibilità effettiva per i vari partecipanti di possedere determinate attrezzature e sulla disomogeneità delle risorse a disposizione di ciascuno :)
 
fa niente.... è meglio con gli specchi (va bene il piatto di un hd?? :asd: )
 
REDCHAT ha detto:
fa niente.... è meglio con gli specchi (va bene il piatto di un hd?? :asd: )
eheheh perché no! :p
cmq non è stato ancora deciso nulla ;)
Siamo ancora in fase di discussione no? :)
 
Per quanto riguarda le macro: si, anche le compattine che danno coi punti del supermercato hanno una funzione macro, ma è una funzione estremamente amatoriale (senza offesa per queste macchine).
Innanzitutto come diceva kyo, c'è un rapporto di ingrandimento notevolmente differente tra una macchina con funzione macro e un obiettivo dedicato; e la differenza notevole la si sente anche nel prezzo: un obiettivo discreto per macro parte dai 400€ (ma sale molto velocemente in su).
Una volta sistemata la faccenda dello strumento tramite il quale scattare vengono altri problemi, innanzitutto il soggetto, che forse è il problema minore (chiaro che chi si trova in casa un bel ragno grosso o una bella mantide religiosa se non ha paura ad avvicinarsi troppo vince :D
Soggetto a parte il problema sta molto nella disposizione delle luci. Posto che qui nessuno è professionista, ci vorrebbe molta pazienza per disporre le luci in modo da non alterare troppo i colori del soggetto e evitare fastidiose ombre in giro. Questo significa sostanzialmente un po' di luci belle diffuse e bianche qua e la.
Alternativamente ci sta il flash, ma non vanno bene i flash da macchina compatta: per macro servirebbe un flash che sta sollevato rispetto all'obiettivo e molto possibilmente che emetta luce diffusa (bisogna quindi applicare un filtro anche sul flash).

Insomma, per finire questa spiegazione: forse troppo complicato...
 
Quoto pienamente Andy :)

Non mi volevo addentrar troppo nell'argomento ma colgo la palla al balzo :)
A questo proposito come ben proposto per le sezioni aggiuntive di photoshop ed altro si potrebbero tirar su delle discussioni mirate per chi ha voglia di approfondire diversi aspetti della fotografia.
La macro ad esempio è molto affascinante e sembra attirare (giustamente) gli appassionati.
Non sarebbe una cattiva idea, secondo me, poterla trattare prima in maniera teorica, parlare delle attrezzature necessarie e dare anche consigli sull'illuminazione e sul come allestirne una di fortuna, scene e quant'altro serva per realizzare una buona macro.
Inserendo nella discussione anche una sorta di "compito a casa" si avrebbe modo di analizzare gli errori ed i progressi di ciascuno e perché no più avanti magari si potrebbe affrontare nel phc tale argomento in maniera più seria.


p.s. (idea balenata alle 6,30 del mattino dopo aver combattuto tutta la notte con una zanzara.. siate clementi :p)
p.p.s. auguri a tutti ;)
 
Ultima modifica:
kyo ha detto:
Quoto pienamente Andy :)
Non sarebbe una cattiva idea, secondo me, poterla trattare prima in maniera teorica, parlare delle attrezzature necessarie e dare anche consigli sull'illuminazione e sul come allestirne una di fortuna, scene e quant'altro serva per realizzare una buona macro.
Inserendo nella discussione anche una sorta di "compito a casa" si avrebbe modo di analizzare gli errori ed i progressi di ciascuno e perché no più avanti magari si potrebbe affrontare nel phc tale argomento in maniera più seria.
Kyo for President! (Andy First Lady, ovviamente! :biglaugh: )
La macrofotografia è un argomento che credo possa incuriosire molti perchè è molto differente dalle foto che si possono fare "tutti i giorni" (paesaggi, ritratti, still life ecc): ben venga un bell'approfondimento! :nod: :p

sull'argomento del contest, riquoto quanto è già emerso: specchi|ihcceps !!!
moolto bellina come idea (anche perchè conta di più la fantasia rispetto a tanti altri fattori..) ...quando si comincia? :D
 
dustin ha detto:
Kyo for President! (Andy First Lady, ovviamente! :biglaugh: )
La macrofotografia è un argomento che credo possa incuriosire molti perchè è molto differente dalle foto che si possono fare "tutti i giorni" (paesaggi, ritratti, still life ecc): ben venga un bell'approfondimento! :nod: :p

sull'argomento del contest, riquoto quanto è già emerso: specchi|ihcceps !!!
moolto bellina come idea (anche perchè conta di più la fantasia rispetto a tanti altri fattori..) ...quando si comincia? :D

Non esageriamo :p :eyes:
Cmq continua a raccogliere consensi il tema specchi|ihcceps :ghigno2:
quanto all'inizio del contest ancora non so darti info, ma credo che se non ci sono altri temi da proporre in poche settimane si potrà iniziare :)
Quanto alle modalità di esecuzione mi hanno molto ben impressionato quelle dello scorso contest con 2 foto per ciascun partecipante (tante foto e tanti voti :) ).
Ma questo dovrà essere ancora stabilito.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top