5820K vs 6700K [GAMING+DAILY USE]

[Deplorevole]

salve a tutti ragazzi, da un paio di mesi c'è questo infinito dubbio che mi affligge sul quale delle due piattaforme scegliere.

finalmente ora che ho disponibilità finanziare, posso incominciare a comprare tutti i pezzi della build!

ho già acquistato 4x4GB @3000MHZ di ram della Corsair Dominator Platinum, ora mancano solo i pezzi fondamentali ; mobo e cpu.


a conti fatti, una msi x99 gaming 7 + 5820k mi viene a fare 30 euro in meno di una configurazione equivalente skylake, ma con due core in meno e un sacco di potenza buttata via.

Ora, la mia domanda è : a parità di prezzo ( con un leggero aumento di skylake nei confronti di haswell-e ) conviene comunque prendere skylake o approfittare del basso prezzo del 5820k e non pensarci piu ?


ovviamente overclockero male entrambi, quindi penso di tenere sia il 5820k sia il 6700k a 4.5ghz @Daily. ( quindi a parità di frequenze. )

l'uso sarà prettamente gaming e daily use, un po di programmazione ma non piu di questo.

qualche parere ? thx! :rock:

 

[pribolo]

Il 5820k in gaming non lo sfrutti: andrebbe praticamente come un i7 4790k e tra l'altro sale meno in overclock rispetto al 6600k mediamente, proprio per i due core in più. Il 6700k quindi sarebbe il top per giocare, al momento, dato che l'aggiornamento all'architettura Skylake ha aumentato un poco l'IPC e quindi il 6700k si comporta un pelo meglio dell'ex top di gamma mainstream, il 4790k, specialmente nei frame minimi.

Ma io, specialmente con i prezzi attuali, non ti consiglio di comprare nemmeno il 6700K: spendere 400€ per una CPU per solo gaming è una follia IMHO, quando a ben 140€ meno trovi l'i5 6600k, che offre prestazioni ugualmente ottime, solo leggermente inferiori.

 

[Deplorevole]

quando la scimmia chiama è difficile resistere, e questa volta ha colpito sul reparto piattaforma :asd:

solo che dato che vado incontro ad una spesa bella abbondante, non volevo buttare i miei soldi al vento e prendere in ogni caso la piattaforma piu performante per l'uso che ne devo fare!

 

[SolidSnake1989]

quando la scimmia chiama è difficile resistere, e questa volta ha colpito sul reparto piattaforma :asd:

solo che dato che vado incontro ad una spesa bella abbondante, non volevo buttare i miei soldi al vento e prendere in ogni caso la piattaforma piu performante per l'uso che ne devo fare!

se l utilizzo è prevalentemente gaming vai di i5 6600k, tranquillo, se prorpio ti serve potenza per futuri sli con schede di fanteria pesante prendi pure il 6700k, ma tanto con le dx12 gli i5 lavoreranno benissimo ugualmente.. comunque la piattaforma x99 è completamente fuori gioco con il 6700k hanno fatto un ottimo lavoro, consumeresti solo più con un 5820k e paradossalmente dove contano le performance in single core e la frequenza potresti addirittura andare un pelo più forte con 6700k, per farla breve nei test grafici e nei giochi il 6700k va fortissimo quanto o più di un procio su piatta x99, visto le ottime doti in overclock

 

[pribolo]

Sì, il 6700k effettivamente andrebbe un po' meglio del 6600k se abbinato a configurazione estreme come SLI di top di gamma: però, a 400€, proprio non riesco a consigliarlo, ho un blocco psicologico. Piuttosto aspetterei sperando che sia disponibile in altri shop a prezzi inferiori, perchè non mi apre impossibile vederlo sui 350-360€....

 

[Deplorevole]

Sì, il 6700k effettivamente andrebbe un po' meglio del 6600k se abbinato a configurazione estreme come SLI di top di gamma: però, a 400€, proprio non riesco a consigliarlo, ho un blocco psicologico. Piuttosto aspetterei sperando che sia disponibile in altri shop a prezzi inferiori, perchè non mi apre impossibile vederlo sui 350-360€....

si, ma qui non si tratta di cosa sarebbe meglio in alternativa a cosa, chiedo solo a proposito di questi due prodotti, ovviamente so che per gaming basta un i5 e il 6600k assolve pienamente il compito, ma qui la domanda è un'altra, ovvero quale dei due è migliore per giocare a parità di clock avendo un budget a disposizione e volendolo sfruttare in pieno, qui quanto si spende passa in secondo piano :asd:

per questo avendo il costo esattamente uguale, Haswell-E e skylake , la scelta mi manda parecchio in crisi perchè sono due ottimi processori ma , non avendo trovato bench reali in rete di queste due bestiucce a parità di frequenza di clock non riesco a uscirmene fuori quale dei due sarebbe migliori per il mio uso.

per quanto riguarda l'OC pare che la media del 6700k sia di 4.6ghz ( a quanto pare il TIM non permette grandi agevolazioni ) , mentre col 5820k si può arrivare tranquillamente a 4.5 ( con l'HIS saldato al DIE come i vecchi cari sandy bridge :sisilui:) con un dissipatore high-end ( penso che il mio H110i GT dovrebbe andare abbastanza bene.)

 

[pribolo]

Ascolta, un 6700k a 4.6GHz dovrebbe battere un 5820k a 4.5GHz, perchè in single thread sarebbe un 5-10% avanti ed è abbastanza per avere qualche FPS in più nelle situazioni più concitate, in alcuni titoli. Però, la differenza sarebbe veramente poca.
Comunque io tra i due starei sul 6700k, con quell'utilizzo, o anche, come dicevo, un i5: la domanda sarà anche un altra, ma risparmiare qualcosa (140€!) può sempre fare piacere. :asd:

 

[Deplorevole]

Ascolta, un 6700k a 4.6GHz dovrebbe battere un 5820k a 4.5GHz, perchè in single thread sarebbe un 5-10% avanti ed è abbastanza per avere qualche FPS in più nelle situazioni più concitate, in alcuni titoli. Però, la differenza sarebbe veramente poca.
Comunque io tra i due starei sul 6700k, con quell'utilizzo, o anche, come dicevo, un i5: la domanda sarà anche un altra, ma risparmiare qualcosa (140€!) può sempre fare piacere. :asd:

Perfetto, ti ringrazio :utonto:

Ma penso che lo sai meglio di me, quando la scimmia colpisce, COLPISCE SEMPRE TROPPO DURO. :asd:

 

[pribolo]

Sì, sì purtroppo è vero :asd:
Anche io mi sono ritrovato con un 2600k nel PC e ancora non ho capito bene come e perchè.

 

[il velo di Maya]

Ora sono pochissimi i giochi che sfruttano 8 thread. Oggigiorno i giochi più di 4 core non li sfruttano
Ma fra 4/5 anni i giochi sfrutteranno un i7 6700k o un i7 5820k? Chiaramente intendo con una gpu singola, niente sli.

@Deplorevole, se ti interessa ci sarebbe l'i7 5930k che ha una frequenza maggiore e puoi montare fino a 3 schede video Nvidia :)

 

[Deplorevole]

Sì, sì purtroppo è vero :asd:
Anche io mi sono ritrovato con un 2600k nel PC e ancora non ho capito bene come e perchè.

brutta, bruttissima storia, io ho il fratellino 2500k ( che sinceramente, mi da ancora parecchie soddisfazioni ) ma il fiato dell'età sul collo si fa sentire parecchio ed è tempo di dare un po di steroidi al mio povero pc :asd:

e poi le dominator platinum in quad channel hanno il loro perchè estetico :paurafap:

Ora sono pochissimi i giochi che sfruttano 8 thread. Oggigiorno i giochi più di 4 core non li sfruttano
Ma fra 4/5 anni i giochi sfrutteranno un i7 6700k o un i7 5820k? Chiaramente intendo con una gpu singola, niente sli.

@Deplorevole, se ti interessa ci sarebbe l'i7 5930k che ha una frequenza maggiore e puoi montare fino a 3 schede video Nvidia :)

in realtà la frequenza piu alta ce l'ha il 5820k che boosta fino a 3.9 a differenza del 5930k che arriva solo a 3.7, solo che il 5930k è un po piu stabile in OC e ha 12 lane in piu sulla cpu, ma il tri/sli - crossfire si può fare lo stesso anche sul 5820k mettendo tre schede a x8x8x8, ma ciò non giustifica i 200 euro di sovrapprezzo :sisilui:
ma in ogni caso frequenze o meno,se opto per il 5820k gli tiro il collo per benino in overclock che almeno a 4.5 il bimbo ci deve arrivare PER FORZA :asd:

 

[il velo di Maya]

in realtà la frequenza piu alta ce l'ha il 5820k che boosta fino a 3.9 a differenza del 5930k che arriva solo a 3.7, solo che il 5930k è un po piu stabile in OC e ha 12 lane in piu sulla cpu, ma il tri/sli - crossfire si può fare lo stesso anche sul 5820k mettendo tre schede a x8x8x8, ma ciò non giustifica i 200 euro di sovrapprezzo :sisilui:
ma in ogni caso frequenze o meno,se opto per il 5820k gli tiro il collo per benino in overclock che almeno a 4.5 il bimbo ci deve arrivare PER FORZA :asd:

Il 5820k ha una frequenza base si 3,3 ghz e con il turbo boost arriva a 3,6 ghz. Mentre il 5930k ha una frequenza base di 3,5 ghz ed in turbo boost arriva a 3,7 ghz (no a 3,9 ghz). Di frequenza base e di boost è leggermente superiore il 5930k. Ovviamente questa differenza è molto ma molto minima.

Però se ti prende la scimmia puoi prendere pure l' i7 5930k XD. Poi altre persone con la scimmia prendono l' i7 5960X che ha 8 core :asd:

 

[pribolo]

Ok la scimmia, ma deve avere un minimo di senso logico. Prendere un i7 6700k al posto del 6600k è una voglia comprensibile, perchè, anche se in gaming vanno praticamente uguale, il 6700k in generale è più veloce: ma tra 5820k e 5930k per me non c'è scimmia che tenga, meglio il primo e basta (a parte necessità di nicchia).

 

[saxe]

gia che ci siamo.. un 5960x manterrebbe l'hyperthreading disabilitando 4 core? se si che frequenza folle potrebbe raggiungere?

 

[pribolo]

Sì, sì possono mantenere attivi solo 4 core e nel contempo tenere attivato l'hyper threading. Ma che senso avrebbe? La forza di quella CPU sono appunto gli 8 core...
Certo, salirebbe bene in OC, ma non tanto meglio di un 4790k: arriverebbero sui 4.9-5.0GHz al massimo, IMHO e probabilmente non con voltaggi consigliabili in daily use...