5070TI utilizzo basso in game

Pubblicità
Salo999

Salo999

Nuovo Utente
Messaggi
4
Reazioni
0
Punteggio
2
Buonasera, sono passato da una 3060 ad una 5070ti, ultimamente sto giocando ad Arc raiders, prima facevo 150-200 fps con la gpu che lavorava all dal 90% in su, ora faccio li stessi fps ma con la gpu che lavora al 50/60%, dato che ho un monitor 2k 360hz e sono uno che ha sempre giocato ad alti fps preferisco quelli che una qualità alta.
Questo non lo fa su tutti i giochi ma la maggior parte si, tipo battlefield 6 mi usa il 90% tutto al minimo, ma giochi tipo The last of Us 2 tutto al massimo mi fa 100fps con l'utilizzo della gpu al 50/60%, anche Arc raiders nel poligono di tiro mi usa la scheda al 80/90% facendo 270/300fps, ma quando entro in game me ne usa solo il 60%.
Ho provato a fare dei benchmark con un mio amico che ha la mia stessa GPU ma lui ha un 9800x3d e quando lasciamo tutto al minimo, lui fa molti fps in piu, quando mettiamo tutto ultra, abbiamo pochissimo scarto.

Nel Pc ho una 5070ti gigabyte Eagle, I7-14700k, ASUS prime z-790-p, 32GB ram 6000mhz (XMP attivato).

-Ho già provato a cambiare molte cose tipo HAGS on/off, impostazioni nvidia 3d in prestazioni, tutte le modalità windows tipo il risparmio energetico, la modalità gioco e alcune impostazioni grafiche avanzate.
-Ho provato anche a installare i driver di qualche versione fa perche alcuni hanno riscontrato problemi con i driver 581.80, quindi ho seguito un video per scaricare anche l'hot fix 581.94.
-Dato che la risposta piu gettonata era il bottleneck della CPU, ho provato a cambiare qualche impostazione Bios tipo il C-state disattivato, Intel Turbo / Turbo Boost attivati, e il Power Limit (PL1 / PL2 / Tau) messi a enable (remove all limits).

Ovviamente vi scrivo perchè dopo tutte queste prove non è cambiato nulla sostanzialmente, quindi vi chiedo una mano, grazie mille in anticipo.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Salo999 ha detto:
Buonasera, sono passato da una 3060 ad una 5070ti, ultimamente sto giocando ad Arc raiders, prima facevo 150-200 fps con la gpu che lavorava all dal 90% in su, ora faccio li stessi fps ma con la gpu che lavora al 50/60%, dato che ho un monitor 2k 360hz e sono uno che ha sempre giocato ad alti fps preferisco quelli che una qualità alta.
Questo non lo fa su tutti i giochi ma la maggior parte si, tipo battlefield 6 mi usa il 90% tutto al minimo, ma giochi tipo The last of Us 2 tutto al massimo mi fa 100fps con l'utilizzo della gpu al 50/60%, anche Arc raiders nel poligono di tiro mi usa la scheda al 80/90% facendo 270/300fps, ma quando entro in game me ne usa solo il 60%.
Ho provato a fare dei benchmark con un mio amico che ha la mia stessa GPU ma lui ha un 9800x3d e quando lasciamo tutto al minimo, lui fa molti fps in piu, quando mettiamo tutto ultra, abbiamo pochissimo scarto.

Nel Pc ho una 5070ti gigabyte Eagle, I7-14700k, ASUS prime z-790-p, 32GB ram 6000mhz (XMP attivato).

-Ho già provato a cambiare molte cose tipo HAGS on/off, impostazioni nvidia 3d in prestazioni, tutte le modalità windows tipo il risparmio energetico, la modalità gioco e alcune impostazioni grafiche avanzate.
-Ho provato anche a installare i driver di qualche versione fa perche alcuni hanno riscontrato problemi con i driver 581.80, quindi ho seguito un video per scaricare anche l'hot fix 581.94.
-Dato che la risposta piu gettonata era il bottleneck della CPU, ho provato a cambiare qualche impostazione Bios tipo il C-state disattivato, Intel Turbo / Turbo Boost attivati, e il Power Limit (PL1 / PL2 / Tau) messi a enable (remove all limits).

Ovviamente vi scrivo perchè dopo tutte queste prove non è cambiato nulla sostanzialmente, quindi vi chiedo una mano, grazie mille in anticipo.
Clicca per espandere...
Sei CPU bottleneck, non c'è altro da dire.
Il 9800x3d in game spinge molto più del 14700k quindi ecco spiegato perché il tuo amico riesce a fare più FPS a dettagli minimi.
Nel contesto dei dettagli ultra sono quasi uguali perché evidentemente a dettagli ultra la scheda video viene sfruttata al massimo e il 14700k riesce a stargli dietro.
L'unica cosa che devi controllare è se i banchi di RAM sono incastrati sugli slot a2 e b2 della scheda madre con XMP attivo.
Inoltre controlla le temperature massime raggiunte dalla CPU, non vorrei che vada in T.T.
 
Probabilmente Arc Raiders è un gioco che utilizza MOLTO la CPU: in una situazione "normale" non ce lo vedo un 14700K fare da collo di bottiglia...
 
Blitz84 ha detto:
Probabilmente Arc Raiders è un gioco che utilizza MOLTO la CPU: in una situazione "normale" non ce lo vedo un 14700K fare da collo di bottiglia...
Clicca per espandere...
Dipende dalle aspettative che ha chi ci gioca, per me arc riders o TLOU 2 sono ultra giocabili anche a 60hz.
Se vuole fare 200fps è ovvio che un 14700k è il bastone tra le ruote della situazione.
 
DareDevil_ ha detto:
Sei CPU bottleneck, non c'è altro da dire.
Il 9800x3d in game spinge molto più del 14700k quindi ecco spiegato perché il tuo amico riesce a fare più FPS a dettagli minimi.
Nel contesto dei dettagli ultra sono quasi uguali perché evidentemente a dettagli ultra la scheda video viene sfruttata al massimo e il 14700k riesce a stargli dietro.
L'unica cosa che devi controllare è se i banchi di RAM sono incastrati sugli slot a2 e b2 della scheda madre con XMP attivo.
Inoltre controlla le temperature massime raggiunte dalla CPU, non vorrei che vada in T.T.
Clicca per espandere...
Ok allora è proprio come pensavo grazie mille.
Comunque si Ram è negli slot giusti con XMP attivo, e la CPU pur avendo cambiato quelle poche impostazioni BIOS (ditemi voi se ho fatto bene a cambiarle), le temperature sono sui 50/60° in game.

DareDevil_ ha detto:
Dipende dalle aspettative che ha chi ci gioca, per me arc riders o TLOU 2 sono ultra giocabili anche a 60hz.
Se vuole fare 200fps è ovvio che un 14700k è il bastone tra le ruote della situazione.
Clicca per espandere...
beh non pensavo che il 14700k fosse cosi male, dovrebbe essere comunque uno dei migliori intel ora come ora.
poi ovvio su TLOU non mi servono 200fps, anzi 100 van benissimo, mi sembrava solo un po strano che tutto ultra in 2k mi usasse solo il 50% della GPU.
Per Arc raiders io non ci posso fare nulla, gioco a giochi competitivi da una vita e per me un gioco è piu godibile quando è estremamente fluido pur sacrificando un po la grafica.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Salo999 ha detto:
beh non pensavo che il 14700k fosse cosi male, dovrebbe essere comunque uno dei migliori intel ora come ora.
poi ovvio su TLOU non mi servono 200fps, anzi 100 van benissimo, mi sembrava solo un po strano che tutto ultra in 2k mi usasse solo il 50% della GPU.
Per Arc raiders io non ci posso fare nulla, gioco a giochi competitivi da una vita e per me un gioco è piu godibile quando è estremamente fluido pur sacrificando un po la grafica.
Clicca per espandere...
Che dissipatore utilizzi per raffreddare il 14700k? Mi pare strano che le temperature siano così basse su una CPU che di base scalda e consuma quanto un treno a vapore.
 
Salo999 ha detto:
beh non pensavo che il 14700k fosse cosi male, dovrebbe essere comunque uno dei migliori intel ora come ora.
poi ovvio su TLOU non mi servono 200fps, anzi 100 van benissimo, mi sembrava solo un po strano che tutto ultra in 2k mi usasse solo il 50% della GPU.
Per Arc raiders io non ci posso fare nulla, gioco a giochi competitivi da una vita e per me un gioco è piu godibile quando è estremamente fluido pur sacrificando un po la grafica.
Clicca per espandere...

Se lo confronti in gaming rispetto ad un processore con la 3d v-cache rimarrai deluso, perchè i processori con la 3d v-cache spingono in maniera assurda soprattutto quei giochi CPU intensive

Poi non è che un 14700k sia male, ma se il tuo scopo era giocare avrei fatto una scelta diversa perchè quel processore era molto più indicato epr scopi produttivi
 
crimescene ha detto:
Se lo confronti in gaming rispetto ad un processore con la 3d v-cache rimarrai deluso, perchè i processori con la 3d v-cache spingono in maniera assurda soprattutto quei giochi CPU intensive

Poi non è che un 14700k sia male, ma se il tuo scopo era giocare avrei fatto una scelta diversa perchè quel processore era molto più indicato epr scopi produttivi
Clicca per espandere...
ah ho capito, effettivamente non mi ero informato troppo sulle CPU amd
 
Si ma non puoi pretendere di vedere un elevata percentuale GPU nei videogiochi leggeri/CPU intensive oltretutto usando dettagli minimi

È come dire counter strike, a meno che non hai una scheda video oscena, non sarà mai utilizzata al 100% quindi in certe circostanze è normalissimo
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top