5 prompt che cambiano totalmente ChatGPT (devi conoscerli)

Pubblicità
mi dispiace ma non è così. Quanto scritto è un modo errato di procedere, che implica che chi sbaglia è l'utente. I punti 4 e 5 devono essere ribaltati: "Prima di rispondermi, fammi tutte le domande che ti servono per assicurarti di aver capito bene la mia richiesta" non va bene: ti dico io cosa devi considerare. Ed anche "Aiutami a ragionare su questo problema con un approccio step-by-step” NO, sono io che ti aiuto a ragionare, dimmi cosa ti serve.
NON sono per niente d'accordo con chi ha scritto questo articolo. L'AI attualmente è imperfetta e l'umano deve essere attivo, non passivo, per aiutare l'AI
 
mi dispiace ma non è così. Quanto scritto è un modo errato di procedere, che implica che chi sbaglia è l&#039;utente. I punti 4 e 5 devono essere ribaltati: &quot;Prima di rispondermi, fammi tutte le domande che ti servono per assicurarti di aver capito bene la mia richiesta&quot; non va bene: ti dico io cosa devi considerare. Ed anche &quot;Aiutami a ragionare su questo problema con un approccio step-by-step” NO, sono io che ti aiuto a ragionare, dimmi cosa ti serve.<br />
NON sono per niente d&#039;accordo con chi ha scritto questo articolo. L&#039;AI attualmente è imperfetta e l&#039;umano deve essere attivo, non passivo, per aiutare l&#039;AI
Hai perfettamente ragione. Chi ha scritto l’articolo non ha la più pallida idea di come funzioni la IA.
 
mi dispiace ma non è così. Quanto scritto è un modo errato di procedere, che implica che chi sbaglia è l&#039;utente. I punti 4 e 5 devono essere ribaltati: &quot;Prima di rispondermi, fammi tutte le domande che ti servono per assicurarti di aver capito bene la mia richiesta&quot; non va bene: ti dico io cosa devi considerare. Ed anche &quot;Aiutami a ragionare su questo problema con un approccio step-by-step” NO, sono io che ti aiuto a ragionare, dimmi cosa ti serve.<br />
NON sono per niente d&#039;accordo con chi ha scritto questo articolo. L&#039;AI attualmente è imperfetta e l&#039;umano deve essere attivo, non passivo, per aiutare l&#039;AI
Ciao, posso chiederti come ci si dovrebbe approcciare alla IA? Chiedo per reale curiosità 🌟
 
mi dispiace ma non è così. Quanto scritto è un modo errato di procedere, che implica che chi sbaglia è l&#039;utente. I punti 4 e 5 devono essere ribaltati: &quot;Prima di rispondermi, fammi tutte le domande che ti servono per assicurarti di aver capito bene la mia richiesta&quot; non va bene: ti dico io cosa devi considerare. Ed anche &quot;Aiutami a ragionare su questo problema con un approccio step-by-step” NO, sono io che ti aiuto a ragionare, dimmi cosa ti serve.<br />
NON sono per niente d&#039;accordo con chi ha scritto questo articolo. L&#039;AI attualmente è imperfetta e l&#039;umano deve essere attivo, non passivo, per aiutare l&#039;AI
Infatti io che uso chatGPT esclusivamente non per lavoro ma per puro intelletto mi ritrovo sempre alla fine delle sue risposte con una domanda/richiesta e questa cosa mi manda in bestia perché ho provato a "farglielo intendere" ma niente...dovrei essere io a "dirigere" la conversazione sul tema e sui miei pensieri.
 
l'unica che si salva è la chiarezza della query dove tu specifichi esattamente tutte le condizioni al contorno. le altre fanno ridere.
 
Con GPT-5 c'è solo caos. Anche se gli dici di non modificare quello che hai scritto, sempre che capisca..., modifica comunque. E quando paghi, ti girano anche le p@lle! Io mi sto spostando su Copilot per correggere i miei testi
 
Con GPT-5 c&#039;è solo caos. Anche se gli dici di non modificare quello che hai scritto, sempre che capisca..., modifica comunque. E quando paghi, ti girano anche le p@lle! Io mi sto spostando su Copilot per correggere i miei testi
Verissimo. Sapessi le incavolatur che mi prendo con il codice python, gli faccio mettere a posto una cosa e me ne cambia o taglia altre due senza alcuna autorizzazione, nonostante lo abbia istruito per non farlo
 
Infatti io che uso chatGPT esclusivamente non per lavoro ma per puro intelletto mi ritrovo sempre alla fine delle sue risposte con una domanda/richiesta e questa cosa mi manda in bestia perché ho provato a &quot;farglielo intendere&quot; ma niente...dovrei essere io a &quot;dirigere&quot; la conversazione sul tema e sui miei pensieri.
Fammi capire, ti incavoli perché una macchina addestrata a fare domande per portare avanti una conversazione.....ti fa' delle domande? Piuttosto hai riletto quello che hai scritto prima di inviarlo? C'è caos nelle tue frasi....vuoi che le analizziamo meglio prima di farlo?
 
mi dispiace ma non è così. Quanto scritto è un modo errato di procedere, che implica che chi sbaglia è l&#039;utente. I punti 4 e 5 devono essere ribaltati: &quot;Prima di rispondermi, fammi tutte le domande che ti servono per assicurarti di aver capito bene la mia richiesta&quot; non va bene: ti dico io cosa devi considerare. Ed anche &quot;Aiutami a ragionare su questo problema con un approccio step-by-step” NO, sono io che ti aiuto a ragionare, dimmi cosa ti serve.<br />
NON sono per niente d&#039;accordo con chi ha scritto questo articolo. L&#039;AI attualmente è imperfetta e l&#039;umano deve essere attivo, non passivo, per aiutare l&#039;AI
Ecco dimostrato quanto l'umano invece è imperfetto
 
mi dispiace ma non è così. Quanto scritto è un modo errato di procedere, che implica che chi sbaglia è l&#039;utente. I punti 4 e 5 devono essere ribaltati: &quot;Prima di rispondermi, fammi tutte le domande che ti servono per assicurarti di aver capito bene la mia richiesta&quot; non va bene: ti dico io cosa devi considerare. Ed anche &quot;Aiutami a ragionare su questo problema con un approccio step-by-step” NO, sono io che ti aiuto a ragionare, dimmi cosa ti serve.<br />
NON sono per niente d&#039;accordo con chi ha scritto questo articolo. L&#039;AI attualmente è imperfetta e l&#039;umano deve essere attivo, non passivo, per aiutare l&#039;AI
Sono d'accordo. Oggi l'AI è uno strumento inerte che ha bisogno di un "artigiano" competente e intelligente per dare risultati superiori
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top