DOMANDA 4070 bottleneck?

Pubblicità
Credo sia come dici tu, prima sui giochi avevo 50 fps di media, orra sono a 120. Con HWmonitor in game ho la cpu e la gpu al 99% di utilizzo, credo sia corretto. Magari come dicfi tu laascio 20 fps, ma sicuro non valgono la spesa di fare cpu, mobo e ram nuove
 
Credo sia come dici tu, prima sui giochi avevo 50 fps di media, orra sono a 120. Con HWmonitor in game ho la cpu e la gpu al 99% di utilizzo, credo sia corretto. Magari come dicfi tu laascio 20 fps, ma sicuro non valgono la spesa di fare cpu, mobo e ram nuove
dipende da cosa giochi

In giochi come CP o alan wake non vedrai la differenza o ce ne sarà poca son giochi totalmente dipendenti dalla GPU dove la CPU è quasi irrilevante

Metti baldur's gate in città o assetto da corsa o RE4 e poi ne riparliamo

Un po di tem[po fa io ero il primo a dire che magari non en vale la pena ma negl;i utlimi 2 anni son usciti parecchi e dico parecchi giochi diepndenti dalla CPU più che dalla GPU

in questi vedrai che la scheda non lavora affatto bene la CPU non è al livello di darti stuttering ma perderai parecchio per strada
 
Credo sia come dici tu, prima sui giochi avevo 50 fps di media, orra sono a 120. Con HWmonitor in game ho la cpu e la gpu al 99% di utilizzo, credo sia corretto. Magari come dicfi tu laascio 20 fps, ma sicuro non valgono la spesa di fare cpu, mobo e ram nuove
Avere 16 thread al 99% di utilizzo NON è normale, a meno che tu non stia giocando a Star Citizen o stai usando qualche benchmark che stressa la cpu.
 
beh penso che il 99% si riferisse alla GPU avere la CPU al 99% è impossibile
in giochi come CP è normale pure se hai una CPU molto scarsa è un gioco completamente dipendente dalla GPU
 
Ho monitorato con HWmonitor mentre ho giocato 10 min a Starfield, dava come valore massimo 99% sia cpu che gpu

E'prpobabile che quando haio avviato il gicoo si mette a compilare gli shader

Il "valore massimo" non significa nulla devi montiorare in OSD in rwtempo reale

Se la scheda fgrafica ti va al 99% per 1 minuto e tutto il resto del tempo ti lavora al 40% hwmonitor ti mostra che ha raggiutno il 99% ma non va affatto bene

poi non si usa hwmonitor ma hwinfo64 e per i parametri durante il gioco si usa Afterburner + rivatuner
 
Ok. Con FC24 ho usato afterburner e la gpu al massimo è arrivata a 89%, ma comunque stava mediamente molto sotto.
La cpu max 94% ma anche quella di media era sui 65%. Va be il gioco è una pippa ma era tanto per provare. Riva non ho capito come si usa
 
Ok. Con FC24 ho usato afterburner e la gpu al massimo è arrivata a 89%, ma comunque stava mediamente molto sotto.
La cpu max 94% ma anche quella di media era sui 65%. Va be il gioco è una pippa ma era tanto per provare. Riva non ho capito come si usa
rivatuner è quel programma che insieme ad afterburner ti fa vedere i paramenti in tempo reale mentre giochi

questa roba qua per intenderci

dlss.webp
 
va bene ma su un gioco come starfiled è normale che la GPU vada al massimo non sono quelli i giochi mettono in crisi la CPU e di conseguenza fanno andare male la GPU

Prova far cry 6
 
Sei in QHD giusto? In QHD una 4070 la sfrutti mediamente bene anche con una CPU come la tua. In alcune occasioni qualche fps rispetto alle CPU top attuali lo lasci sul tavolo, ma niente di esagerato.

Io farei il cambio di piattaforma solo se non sei soddisfatto delle prestazioni raggiunte in qualche frangente e monitorando l'uso della GPU vedi che in quei momenti cala (segno di una limitazione evidente da parte della piattaforma). Altrimenti per ora starei così, in attesa delle prossime uscite.
 
Si ti dico, per il momento sono molto soddisfatto, i giochi tripla A li spappola, posso giocare 2k ad ultra con raytracing e dlss3 e stare sui 90-100 fps
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top