Ma che stai dicendo??? Se c'è qualcosa da non comprare è proprio una fascia media con 4gb di ram. Rivedi le tue misurazioni perché sono completamente sbagliate! Se fosse così una 780ti ed una 970 sarebbero dello stuttering spaventoso avendo una 3gb è l'altra 3.5gb di ram.
Anche perché con una 270x fai fatica pure ad attivare mass, qui di gli altri filtri li tieni proprio a off.
Mettiamo che sia sbagliato.... Intanto guarda quanta v.ram occupano quei giochi a 1080p e texture sempre al massimo poi dimmi.
r9 270x 4gb (la mia) vs 760 2gb di un mio amico. Io non ho alcun problema nei giochi citati, lui satura i 2gb e via di stuttering e cali di fps. Lui deve abbassare molto io no....
r9 270x 4gb vs
r9 280x di un altro mio amico, mediamente lui ha un framerate piu alto. Questo è ovvio. Peccato che nei giochi citato a parità di impostazioni lui non riesce a giocare bene senza dover abbassare, si satura la v.ram e ci sono cali.
uno ha un i5 4690k e l'altro un i7 (non ricordo il modello)
Se non basta, guarda quelli che si lamentano con una gtx 780 nei giochi citati, perché a causa della v-ram hanno stuttering. E colpa delle software house che ottimizzano con i piedi ma è cosi.
Non ci sono schede video da 3.5gb. Forse intendi la gtx 970, ma ormai si sa che funziona bene nonostante quello che dicono in giro.
Parlo di prova fatte, non di grafici che mostrano gli fps medi e basta.
E chiaro che le 780 780ti ecc sono potenti almeno il doppio tripplo. Finché non si satura la ram ed inizia lo stuttering.