- Messaggi
- 74,312
- Reazioni
- 34,173
- Punteggio
- 253
La rivoluzione dei 21:9
ULTIMO AGGIORNAMNETO: 23/02/2021
Salve e benvenuti amici di Tom’s questo 3d è dedicato ad un particolare formato di monitor ormai molto apprezzato, parlo del formato 21:9 meglio conosciuto anche con il nome di "ULTRAWILDE MONITORS"
Un pochino di storia
Fu Philips il primo produttore ad introdurre questo formato per le TV, con scarso successo, ma l'idea non fu del tutto scartata in quanto fu poi ripresa da LG che presentò l'EA93 il primo monitor 29 pollici 21:9.
Pensato inizialmente come prodotto di "nicchia" destinato a pochi intenditori e professionisti ha invece preso piede poi anche in ambito gaming dove ha trovato con il passare del tempo sbocco ed un gran numero di estimatori. Oggi è ormai diventato uno standard apprezzato e supportato dalla quasi totalità dei titoli in commercio; questo formato non solo permette un ottima resa in ambito produttivo in quanto è l'equivalente in superficie di 2 monitor 4:3, ma è molto apprezzato per l'immersione che offre in campo ludico.
Diagonale e ppi
L'immagine mostra i vari tipi di risoluzione, bisogna però anche considerare la diagonale del nostro monitor in quanto la risoluzione da sola non basta, come vedremo in seguito, la diagonale determinerà anche la densità; per il momento però possiamo limitarci a dire che dire 34 pollici in un formato 16:9 non è la stessa cosa che dirlo in 21:9, di fatto un 34" 21:9 avrà la stessa densità di pixel e la stessa "altezza"di un 27 pollici 1440p, ma offrirà anche il 33% di superficie utilizzabile in più
Possiamo divertirci a vedere le varie dimensioni anche usando siti come DISPLAYWARS
Di seguito le risoluzioni più comuni per quello che riguarda il formato 21:9 comprensivo di densità che non è altro che il rapporto tra la risoluzione e la diagonale di un monitor
| Diagonale | Risoluzione | PPI |
|---|---|---|
| 25 pollici | 2560x1080 | 111.14 |
| 29 pollici | 2560x1080 | 95.81 |
| 34 pollici | 2560x1080 | 81.72 |
| 34 pollici | 3440x1440 | 109.68 |
| 34 pollici | 5120x2560 | 168.36 |
| 35 pollici | 3440x1440 | 106.55 |
| 38 pollici | 3840x1600 | 109.47 |
Sebbene una diagonale maggiore potrebbe indurre a pensare ad una visuale più ampia si deve tenere sempre in considerazione la densità, per l'appunto, nella tabella appena mostrata salta subito all'occhio come un semplice 25 pollici abbia densità maggiore di un 34 pollici 3440x1440 seppur di poco e che un 34 pollici con risoluzione 2560x1080 abbia una densità di soli 81 ppi
Non bisogna assolutamente sottovalutare questo dato in quanto determina in maniera DIRETTA la qualità delle immagini oltre al costo di produzione stesso del pannello, quindi incide direttamente anche sul costo finale di un prodotto.
PPI e Pixel Pitch
Come abbiamo specificato in precedenza la densità di un pannello ha molta importanza, questa determina anche un altro aspetto importante che è il "pixel pitch" noto anche come "Dot Pitch"; ma che significa esattamente? Scopriamolo insieme.
Un pixel non è altro che un "quadratino" e un ipotetico monitor 10x10 pixel avrà 100 di questi quadratini, il pixel pitch non è altro che la distanza espressa in mm che intercorre tra il centro di un pixel ed il centro del pixel adiacente.
Più questo valore è alto minore sarà la densità quindi, peggiore risulterà la definizione di un oggetto rappresentato sul monitor, di conseguenza sarà più facile ad una certa distanza distinguere i pixel tra di loro.
Refresh e quantità di pixel
Più il numero di pixel è elevato più avremo bisogno di potenza per gestire la mole di dati ed ovviamente questo inciderà sulle nostre tasche. Ma vediamo di cosa si parla effettivamente.
Uno schermo 16:9 FHD è di 1920x1080 facendo un rapido calcolo abbiamo un numero di pixel di 2.073.600, nel caso di un monitor 2560x1080 abbiamo a che fare con un numero di pixel ovviamente maggiore che è di 2.764.800. Detta così non sembrano molti ma considerando che un monitor ha un refresh almeno di 60 hz questi ultimi vanno moltiplicati per 60 ed avremmo in maniera approssimativa la mole di pixel da "muovere" che nel caso del full HD saranno di circa 124M mentre per un 21:9 saranno di 165M di pixel la secondo!
Naturalmente maggiori saranno i dati da "muovere" più ci servirà una scheda video ed un sistema potente
IPS vs VA
Che io sappia non sono stati prodotti pannelli TN (Twisted Nematic) per questo tipo di aspect ratio, ed è anche logico capire il perchè, visto che la qualità visiva e dei colori su questo tipo di pannelli è importante, quindi la maggior parte dei produttori si sono concentrati a offrire soluzioni con pannelli di tipo IPS (In Plane Switching) oppure VA (Vertical Alignment). Entrambe le tecnologie hanno pregi e difetti vediamo in dettaglio quali sono per aiutarci a capire quale pannello è meglio per i nostri specifici scopi.
PREGI E DIFETTI: IPS
I pregi dei pannelli IPS sono senza dubbio i colori, la profondità dei colori e la loro ampiezza (che però potrebbe variare a seconda del pannello specifico), alcuni pannelli IPS; specie quelli di produzione recente hanno mostrato tempi di risposta che possono fare persino concorrenza ai pannelli TN, anche se per i modelli specifici 21:9 i tempi di risposta rilevati sono sempre un pochino più alti rispetto ai 16:9
I difetti riguardano la profondità del nero e di conseguenza diretta il contrasto che in nessun IPS è entusiasmante e si attesta di media su un canonico 1000:1
PREGI E DIFETTI: VA
Uno dei maggiori pregi di un VA è sicuramente la profondità del nero, e di conseguenza il contrasto elevato che offre alle immagini una bella profondità. I colori però non sono all'altezza dei pannelli IPS
Uno dei maggiori difetti è rappresentato dai tempi di risposta, in particolar modo nei pannelli 21:9 possono risultare davvero molto alti specie nella transazione dal nero o comunque da colori molto scuri a colori più chiari
QUALE TECNOLOGIA E ADATTA A ME?
Ovviamente dipende da cosa dovete svolgere con il vostro nuovo monitor ma appare subito chiaro che per giocare specie nei giochi più "frenetici" i pannelli di tipo VA sarebbero da evitare, mentre se siete un giocatore occasionale che usa il monitor a scopo produttivo/professionale o anche per programmazione, per la visione di film e serie TV e riservate al gioco un aspetto secondario, un pannello di tipo VA potrebbe fare al caso vostro.
Di che Scheda ho bisogno?
Un monitor 21:9 chiaramente richiede più risolse come abbiamo già visto, dipende da cosa si cerca effettivamente. Per un 2560x1080 schede come la 1660S/5600xt a salire sono già adeguate, per un refresh di 60~75hz mentre si consiglia almeno una scheda come la 2060S/5700 per un refresh di 144hz. Se parliamo invece dei 34 pollici 3440x1440 @ 144hz ci vogliono schede del calibro della 2080S per gestire bene questo tipo di pannello e sarebbe il caso di non scendere al di sotto della 2070S/5700xt
Le bande nere
Chi si è accostato al mondo dei 21:9 avrà sicuramente sentito parlare del fenomeno delle "bande nere" ovvero quelle bande che si formano ai lati quando un gioco non supporta il formato 21:9 oggi è molto raro che questo accada ma potrebbe succedere con qualche gioco più vecchio, inoltre sono e saranno presenti nelle cutscene in quanto praticamente tutte non supportano questo formato.
Se inoltre si dovesse utilizzare un monitor aggiuntivo in 16:9 in CLONAZIONE (quindi un ulteriore monitor) uno dei due avrà per forza di cose le bande nere o in orizzontale (16:9) o in verticale (21:9)
Questo non avviene se si utilizzano altre modalità come l'estensione, ma solo appunto se si clona uno dei monitor
Compatibililità g-sync
Come molti di voi sapranno da Gennaio 2019 Nvidia attraverso i driver ha reso il freesync compatibile con il g-sync a patto che si utilizzi il Display Port per collegare monitor e scheda video, la scheda video deve essere almeno di 10 gen o superiore e ovviamente il VRR deve essere attivato dal pannello OSD del monitor affinchè la compatibilità g-sync possa essere attivata e funzioni.
Flat o curvo?
Scegliere un pannello curvo più che una real utilità oggettiva dipende dai gusti personali, quindi al livello tecnico non fa alcuna differenza
IL TOP
Non facciamo una carrellata di prodotti da consigliare in quanto potete chiedere aiuto in questo 3d ma ci limitiamo a consigliare i 2 top gamma che sono al momento incontrastati per questo tipo di monitor.
LG 34GN850
PRO: Si tratta secondo il mio giudizio di uno dei migliori prodotti in commercio, parliamo di un pannello IPS curvo che sfrutta la nuova tecnologia nano IPS dando un ampia copertura di colori (DCI-p3 98%) e tempi di risposta davvero eccellenti grazie proprio alla tecnologia nano IPS che riduce drasticamente i tempi di risposta sui pannelli IPS.
CONTRO: Essendo un pannello IPS non ha contrasti e neri che fanno impazzire, siamo al canonico 1000:1 che è per la maggior parte delle persone sufficiente, ma non è certo il nero che ci si aspetta da un pannello IPS se siete interessati all'acquisto e volete aiutarci nelle nostre attività potete utilizzare il link sottostante, è disponibile anche la versione da 38 pollici con risoluzione 3840x1600
Link Amazon
Uno Sguardo ai 32:9
Visto il discreto successo di questi prodotti i produttori hanno pensato di fare un passo ulteriore con un formato ancora più ampio, il 32:9. Si tratta di certo di un aspect ratio ancora di nicchia ma che potrebbe avere risvolti interessanti, sono aumentate le proposte da parte dei produttori in quest'ultimo anno, e sono disponibili sul mercato diversi modelli interessanti, tra i produttori più famosi per questo formato troviamo Samsung Acer Philips, che hanno proposto diversi pannelli di tipo VA, tuttavia si tratta ancora di un tipo di prodotto in evoluzione riservato a pochi.
Migliori Ultrawilde in commercio
Ecco una lista dei migliori monitor Ultra Wilde presenti in commercio vediamo quali sono:
LG29Wl50S
Molto economico, adatto a scopi lavorativi di editing e gaming su soluzioni AMD (per l'assenza del DP). Il prezzo è davvero buono
LG25UM58
E' considerato il 21:9 più economico in commercio è un anomalia in quanto 25"
è un pannello IPS dai buoni colori, adatto anche al gioco, basico, non ha il DP quindi è consigliabile usare schede amd per il freesync su HDMI
LG29WK600
Un montor adatto sia a scopi produttivi che ad un sia per soluzioni Nvidia che AMD gaming basico, un ottima soluzione per chi non vuole spendere grosse cifre
LG34WN750
Monitor molto adatto a scopi professionali e di editing, non per gioco competitivo. Pannello IPS dagli ottimi colori e 75hz di frequenza compatibile g-sync e freesync
PHILIPS 345B1C
Monitor adattissimo a scopi produttivi e multimediali, con il su rapporto qualità prezzo strizza l'occhio anche al gaming ma essendo un pannello VA non è consigliabile per chi ama il gioco competitivo ottimo il rapporto qualità prezzo
AOC CU34G2/bk
Stesso discorso del Philips, pannello VA ma questo a 144hz
ACER NITRO
Si inizia a fare sul serio, con un monitor versatile sia per la produttività che per il gaming su ogni livello, sia per soluzioni AMD che Nvidia, ottimi colori, buoni i tempi di risposta
LG34GN850
Uno dei migliori monitor in commercio la momento per il gioco, tecnologia Nano IPS se potete prenderlo fatelo!
LG38GN850
Anche questo bellissimo monitor 38 pollici con risoluzione 3840x1600 c'è poco da dire!
LG38WN75C
Monitor motlo adatto a scopo produttivo/professionale
Grazie a tutti per il Vs gentile supporto e che la forza sia con voi
Ultima modifica:
