DOMANDA Zoom: 16-50mm a quanti "x" equivale?

Pubblicità

Impuls1on

Nuovo Utente
Messaggi
30
Reazioni
0
Punteggio
25
Qualcuno sa dirmi come faccio a fare la conversione dai mm di zoom indicati nell'obiettivo ai classici "X" (per) indicati solitamente nelle bridge/compatte?
Ho un 16-50 (Fujinon, x la cronaca), e vorrei sapere il suo fattore di ingrandimento. :grat:

Che sappiate voi, nelle mirrorless/reflex recenti è presente anche lo zoom digitale?
 
è un 3.125X non so cosa ti serva saperlo.... zoom digitale? a cosa serve su una macchina con ottiche intercambiabili ?o cambi ottica o croppi da pc
 
Per completezza, i "x" che indicano nelle compatte, non è altro che la differenza tra l'immagine che vedi a schermo alla minima focale e quella che vedi alla massima... si tratta di una semplice divisione, la focale massima divisa per quella minima.
Un esempio estremo, un 15-85 è uno zoom 5.6x mentre un 200-400 è un "semplice" 2x.... ma non sono neanche lontanamente paragonabili per quanto riguarda "l'avvicinare" un soggetto.
 
Qualcuno sa dirmi come faccio a fare la conversione dai mm di zoom indicati nell'obiettivo ai classici "X" (per) indicati solitamente nelle bridge/compatte?
Ho un 16-50 (Fujinon, x la cronaca), e vorrei sapere il suo fattore di ingrandimento. :grat:

Che sappiate voi, nelle mirrorless/reflex recenti è presente anche lo zoom digitale?

mettila così: è l'x delle compatte a non voler dire quasi nulla.
due obiettivi 10-20mm e 200-400m sono entrambi 2x ma sono molto diversi

in sostanza lascia perdere i "x" e guarda i mm: il primo numero ti dice quanto l'obiettivo è spinto sul grandangolo, il secondo quanto sule tele (che è il vero "ingrandimento")
 
mettila così: è l'x delle compatte a non voler dire quasi nulla.
due obiettivi 10-20mm e 200-400m sono entrambi 2x ma sono molto diversi

in sostanza lascia perdere i "x" e guarda i mm: il primo numero ti dice quanto l'obiettivo è spinto sul grandangolo, il secondo quanto sule tele (che è il vero "ingrandimento")

Ho capito perfettamente, sia te che Conte17 siete stati chiarissimi, vi ringrazio!
 
... vero che uno zoom 100-200 e' un 2X, pero' gia' la focale di partenza 100mm. puo' essere uno zoom di suo..
Mi spiego meglio: la focale che si definisce "normale" (cioe' quella che ha un ingrandimento pari a 1X) e' pari alla diagonale del "fotogramma" che la fotocamera acquisisce..
Ora che esistono solo fotocamere digitali, la cosa ha perso importanza e considerazione, ma chi viene dalle reflex 35mm. "analogiche", sa bene che il fotogramma misurava 24x36mm e la sua diagonale era quindi 43mm e spiccioli.
La teoria alla base dell'ottica geometrica dell'acquisizione delle immagini, insegna che la lunghezza focale con ingrandimento 1X e' proprio quella pari alla diagonale del fotogramma..
Quindi, nelle reflex 35mm. questa focale e' pari a 43 mm circa.
Poi, per comodita', gli obiettivi 1X delle suddette reflex venivano costruiti con lunghezza focale 50mm.

Tutta questa manfrina per dire che in realta', un 100-220 e' sì un 2x.. ma, in quelle fotocamere, 100 mm. era gia' un 2x (100= 50x2 , e ingrandiva di 2 volte) e 200mm era un 4x (200= 50x4, e ingrandiva di 4 volte).
La dizione "2x" poteva essere fuorviante.. poteva lasciar pensare che l'obiettivo "ingrandiva" l'immagine di 2 volte, partendo dalla dimensione normale.. invece la ingrandiva di 2 volte partendo da un ingrandimento gia' doppio dall'inizio...

Per le fotocamere digitali, vista la piccolezza del sensore di acquisizione rispetto al vecchio fotogramma 35mm, i numeri cambiano ma il concetto resta.. la focale 1X, infatti, non e' piu' 43 mm (50mm per comodita') ma e' minore..
Generalmente il "fotogramma" di reflex digitale degna di questo nome, e' pari a 16x24mm e la sua diagonale e' quindi pari a 29mm scarsi.
Quindi, un obiettivo zoom 100-200, gia' a 100 mm e' un 3,5x (100/29= 3,5 circa) e un 200mm. e' un 7x (200/29=7 circa).
Ecco che, per una normale reflex digitale, un 100-200 e' "nominalmente" un 2x ... ma in realta' e' un 3,5x-7x



Ci sono fotocamere digitali, dette "full frame", che hanno un sensore "gigantesco" di 24x36mm in modo da essere identico al "fotogramma" delle suddette vecchie reflex analogiche.. il prezzo di questi sensori e' circa 20 volte quello delle "comuni" reflex digitali... il prezzo di una full-frame di buon livello va dai 3.000 euro/solo corpo in su (mi pare ci siano solo un paio di modelli piu' "abbordabili" a circa 2.000 euro).
Per queste fotocamere, si possono usare (se l'attacco lo permette) gli stessi obiettivi delle vecchie reflex "analogiche".. anche se i puristi riconoscono che la "fedelta' " di queste fotocamere potrebbe essere rovinata dall'uno delle "vecchie" ottiche nate per le reflex analogiche.
 
... vero che uno zoom 100-200 e' un 2X, pero' gia' la focale di partenza 100mm. puo' essere uno zoom di suo..
Mi spiego meglio: la focale che si definisce "normale" (cioe' quella che ha un ingrandimento pari a 1X) e' pari alla diagonale del "fotogramma" che la fotocamera acquisisce..
Ora che esistono solo fotocamere digitali, la cosa ha perso importanza e considerazione, ma chi viene dalle reflex 35mm. "analogiche", sa bene che il fotogramma misurava 24x36mm e la sua diagonale era quindi 43mm e spiccioli.
La teoria alla base dell'ottica geometrica dell'acquisizione delle immagini, insegna che la lunghezza focale con ingrandimento 1X e' proprio quella pari alla diagonale del fotogramma..
Quindi, nelle reflex 35mm. questa focale e' pari a 43 mm circa.
Poi, per comodita', gli obiettivi 1X delle suddette reflex venivano costruiti con lunghezza focale 50mm.

Tutta questa manfrina per dire che in realta', un 100-220 e' sì un 2x.. ma, in quelle fotocamere, 100 mm. era gia' un 2x (100= 50x2 , e ingrandiva di 2 volte) e 200mm era un 4x (200= 50x4, e ingrandiva di 4 volte).
La dizione "2x" poteva essere fuorviante.. poteva lasciar pensare che l'obiettivo "ingrandiva" l'immagine di 2 volte, partendo dalla dimensione normale.. invece la ingrandiva di 2 volte partendo da un ingrandimento gia' doppio dall'inizio...

Per le fotocamere digitali, vista la piccolezza del sensore di acquisizione rispetto al vecchio fotogramma 35mm, i numeri cambiano ma il concetto resta.. la focale 1X, infatti, non e' piu' 43 mm (50mm per comodita') ma e' minore..
Generalmente il "fotogramma" di reflex digitale degna di questo nome, e' pari a 16x24mm e la sua diagonale e' quindi pari a 29mm scarsi.
Quindi, un obiettivo zoom 100-200, gia' a 100 mm e' un 3,5x (100/29= 3,5 circa) e un 200mm. e' un 7x (200/29=7 circa).
Ecco che, per una normale reflex digitale, un 100-200 e' "nominalmente" un 2x ... ma in realta' e' un 3,5x-7x



Ci sono fotocamere digitali, dette "full frame", che hanno un sensore "gigantesco" di 24x36mm in modo da essere identico al "fotogramma" delle suddette vecchie reflex analogiche.. il prezzo di questi sensori e' circa 20 volte quello delle "comuni" reflex digitali... il prezzo di una full-frame di buon livello va dai 3.000 euro/solo corpo in su (mi pare ci siano solo un paio di modelli piu' "abbordabili" a circa 2.000 euro).
Per queste fotocamere, si possono usare (se l'attacco lo permette) gli stessi obiettivi delle vecchie reflex "analogiche".. anche se i puristi riconoscono che la "fedelta' " di queste fotocamere potrebbe essere rovinata dall'uno delle "vecchie" ottiche nate per le reflex analogiche.


Sei un super esperto, di ciò che hai spiegato nella prima parte sapevo pochino, è stato interessante leggere il tuo commento! :sisi:
 
il prezzo di una full-frame di buon livello va dai 3.000 euro/solo corpo in su (mi pare ci siano solo un paio di modelli piu' "abbordabili" a circa 2.000 euro)

piccolo OT: le nuove mirrorless full frame sony a7 stanno un pò smuovendo questo settore, una full frame a 1200€ è da tenere in considerazione nelle scelte se uno riesce a trovare le ottiche che gli servono nel catalogo sony.

Sul discorso ingrandimento fdineve ha ben approfondito quello che io ho detto in poche parole: il "x" che va tanto di moda nelle compatte non dice nulla dell'ingrandimento reale, i millimetri invece si (meglio ancora se rapportati sul formato 35mm tenendo conto del fattore di ingrandimento dell'obiettivo, ma non complichiamo troppo la vita a Impuls1on)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top