RISOLTO Xeon E5 2696 V3 non arriva a 3.8 ghz

Pubblicità
the$ilver

the$ilver

Nuovo Utente
Messaggi
102
Reazioni
8
Punteggio
43
Ciao a tutti, scusate la domanda su questo argomento un po' vecchiottello, ma io ho uno xeon E5 2696 V3 e con turbo boost unlock riesco ad avere tutti i cores a 3.4 GHz. Il problema è che questa CPU dovrebbe arrivare a 3.8 ma anche a 0 carico in idle o in single thread rimane a 3.4 massimo. Non ho idea di quale sia il problema e se qualcuno ha esperienza o un'idea su cosa potrebbe causare questo vi ringrazio.

Hardware utilizzato

MOBO: Jingsha x99 d8 con huananzhi f8 BIOS

CPU: Xeon E5 2696 V3

PSU: sharkoon silent storm cool zero

AIO: Corsair h100i V1

RAM: 16gb ddr4 2133 MHz 11-12-12-24
 

Allegati

  • Screenshot (71).webp
    Screenshot (71).webp
    205.2 KB · Visualizzazioni: 8
Ma è un server? Perché altrimenti non capisco il senso di una CPU da server
 
Il senso è che è una CPU che ho pagato 40 euro ed è perfetta per il mio hackintosh. Preferirei domande pertinenti al problema, grazie.
 
Ho già eseguito questo test, e in single core la massima era appunto 3.4, ho provato anche con CPU Z settando 1 singolo thread ma il risultato è sempre lo stesso. ora sto provando a cambiare tipo di turbo boost unlock e vedo se va.
 

Can not find specifications of Intel Xeon E5-2696 v3

Is there any problems with this processor? I can find the earlier products but not this one. I already order couple of it from retailer days ago, should I cancel the delivery? Please help!!!
community.intel.com

Quella CPU non è prodotta per il consumatore finale ma per il mercato OEM e il vendor della CPU potrebbe averla limitata o bloccata a scelta sua.

Essendo una CPU da OEM è stata tolta da qualche server o hardware appliance apposita e rivenduta, ma non hai certezza del vendor e di come l'abbia personalizzata.
 
Nelle CPU consumer abbinate alle schede madri uso consumer, si può forzare la frequenza andando nel BIOS, sotto CPU CONFIGURATION, su ALL CORE, puoi forzare tutti i core alla frequenza massima. Considera che la CPU nasce per andare a quella frequenza quindi anche forzando non è garantita la stabilità. Ma qua stiamo parlando di una CPU da server/workstation, nata per virtualizzare visto il numero di core, eventualmente workstation per carichi di lavoro pesanti.
Non capisco le pretese, è già tanto che funziona sotto quella scheda madre cinese non certificata.
 
ok, sono riuscito a sistemarlo, scusate il disturbo, era da stamattina che cercavo una soluzione, finalmente ho capito cos'era, disabilitando l'opzione C3 report nel bios non so per quale motivo si bloccava a quella frequenza. spero di essere utile a qualcun'altro. grazie dell'aiuto.
 

Allegati

  • Screenshot (72).webp
    Screenshot (72).webp
    124.7 KB · Visualizzazioni: 7
Lambascione ha detto:
Nelle CPU consumer abbinate alle schede madri uso consumer, si può forzare la frequenza andando nel BIOS, sotto CPU CONFIGURATION, su ALL CORE, puoi forzare tutti i core alla frequenza massima. Considera che la CPU nasce per andare a quella frequenza quindi anche forzando non è garantita la stabilità. Ma qua stiamo parlando di una CPU da server/workstation, nata per virtualizzare visto il numero di core, eventualmente workstation per carichi di lavoro pesanti.
Non capisco le pretese, è già tanto che funziona sotto quella scheda madre cinese non certificata.
Clicca per espandere...
Io non pretendo nulla, è un argomento un po' di nicchia, anche se negli anni si è molto sviluppato e visto il basso costo delle CPU e schede madri "cinesi non certificate" questo è hardware ottimo per giocare o lavorare. La pretesa è che se sono sicuro delle sue capacità vorrei anche ricevere tali capacità. In ogni caso è per me oltre che un enorme risparmio, anche un bel divertimento. Alla fine per esempio con un budget ridotto, essendo disposti a fare un po' di confusione smanettamenti si può finire con un buon PC da gaming o workstation, come nel mio caso. Sto pensando di passare a una 7900 xtx/XT appena i prezzi scendono un po', e visti i benchmark (solo quelli affidabili) si riesce tranquillamente a stare al passo con processori più nuovi come Ryzen 5 7600x e Ryzen 7 7700. Certo, non arriverà mai alle prestazione di un 7800x3d, ma visto che uso lo stesso setup da più di 5 anni mi sembrano 700 euro ben spesi.
 
non potevi utilizzare il tuo pc per farci un hackintosh?
mr_loco

RISOLTO Discussione 'Success: AMD ryzen hackintosh'

Screenshot 2024-07-23 alle 22.31.46.jpeg

OS: Sonoma
CPU: ryzen 7 1700
Mobo: AsRock B450 itx/ac Fatal1ty Gaming
GPU: RX560


update:
sonoma era in stabile con il mio sistema, connessione che saltava, quando si connetteva all'iphone si bloccava e il wifi non andava
ricreata chiavetta con ventura e EFI di quello che tecnicamente andava, sistema stabile e reattivo, il wifi va, ma non tramite l'applicazione di apple, vedevo la scheda di rete riconosciuta, ma non voleva attivarsi, risolto con un programma esterno, ora funziona la rete senza intoppi
di base ora è praticamente utilizzabile come postazione principale...
  • Mi piace
 
guarda, forse adesso ci sono metodi migliori e che funzionano anche con processori amd per fare hackintosh, ma 5 anni fa l'unico modo per avere un hackintosh era quello di usare intel, e per risparmiarmi di spendere 200 e passa euro per un processore e una scheda madre con prestazioni inferiori, ho scelto di andare per questa strada, non me ne sono mai pentito. in oltre non ha senso prendere un processore come il ryzen 7 1700 che ha problemi (come tutti i ryzen di prima e seconda gen) e che rispetto al mio xeon ha un quarto delle performance in gaming e anche in rendering. non so se quello che intendi è di usare amd per hackintosh o di usare il mio pc per hackintosh, ma come ho scritto sopra io uso questa build sia per windows che per mac os e sono anche felice del risultato XD
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top