x1600XT non capisco...

Pubblicità
N

nemo82

Utente Attivo
Messaggi
44
Reazioni
0
Punteggio
26
Credevo che fosse un problema di filtri attivi e invece le cose non migliorano, ho un framerate troppo basso su tutti i giochi, intorno a 11-20 di media anche su DAOC.

Ecco setup pc.

Mb: Asus P5LD2
Ram: 1Gb DD2 533mhz
HD: maxotor ide da 80Gb
CPU: P4 3.0 Ghz
GPU: X1600XT


A me pare una macchina da ben piu di 12 fps su daoc... Ho aggiornato i driver con gli ultimi catalist, directx è anche lui aggiornato. Ho provato a disattivare l'antivirus e il firewall ma non cambia nulla è sempre su quei fottuti 11-20 fps ho amici con pc molto piu basso del mio che vanno almeno a 50.
E il bello è che non ha problemi.. nons i frezza non si scalda non si blocca il pc va benissimo è solo come se avesse qualche cosa che lo rallentasse

consigli?


Ps edit: Per un po sono dovuto stare con una x300 mentre aspettavo la x1600xt e cioè è quasi uguale la grafica e il framrate O.o
 
Quando stai giocando e vedi rallentamenti , esci in windows con la combinazione alt-tab, o il tasto windows della tastiera, apri il task manager (ctrl+alt+canc), e guarda i processi attivi...dovresti avere il ciclo idle del sistema sui 95-99...se così non fosse controlla il processo che consuma risorse ed al limite posta il nome...a me capita che il pc i firma scatti con morrowind!!! ma la causa è un processo del panda antivirus almeno credo (pavjobs) che saltuariamente si avvia ed occupa il 99% delle risorse e devo riavviare...
Ciau...!!!
 
Scrat ha detto:
Quando stai giocando e vedi rallentamenti , esci in windows con la combinazione alt-tab, o il tasto windows della tastiera, apri il task manager (ctrl+alt+canc), e guarda i processi attivi...dovresti avere il ciclo idle del sistema sui 95-99...se così non fosse controlla il processo che consuma risorse ed al limite posta il nome...a me capita che il pc i firma scatti con morrowind!!! ma la causa è un processo del panda antivirus almeno credo (pavjobs) che saltuariamente si avvia ed occupa il 99% delle risorse e devo riavviare...
Ciau...!!!
Clicca per espandere...


no tutto ok nel task
 
Ho istallato 3dmark06 ho fatto 1373....

ps: Ho notato facendo il comparativo che tutti hanno il Vertex Shader Profile 3_0 Pixel Shader Profile 3_0 la cos ainfluenza molto? Il cpu test mi sembra invece mostruosamente basso contanto che facendo la comparazione gli altri vanno su 800 circa

ecco il report

System and CPU Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0c
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Mobo Model P5LD2
AGP Rates (Current/Available) 16x / N/A
CPU Intel Pentium 4 3014 MHz
Physical / Logical CPUs 1 / 2
MultiCore 1 Processor Core
HyperThreading Available - 2 Logical Processors
FSB 200 MHz
Memory 1024 MB

Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON X1600
Driver Name RADEON X1600 Series
Driver Version 6.14.10.6606
Driver Status WHQL - Not FM Approved
Co-operative adapters No
Video Memory 258 MB
Core Clock 580 MHz
Memory Clock 684 MHz

Benchmark Settings
Default Settings Yes
Program Version 3DMark06 Revision 0 Build 2
Resolution 1280x1024
Anti-Aliasing None
Texture Filtering Optimal
Vertex Shader Profile 2_a
Pixel Shader Profile 2_a
Force Full Precision No
Disable Post-processing No
Force Software Vertex Shaders No
Force Software FP Filtering No
Disable HW Shadow Mapping No
Color Mipmaps No
Repeat Count Off
Fixed Framerate Off

Main Test Results
3DMark Score 1373 3DMarks
SM 2.0 Score 823 Marks
SM 3.0 Score N/A
CPU Score 338 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 6.886 FPS
2 - Firefly Forest 6.835 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.108 FPS
CPU2 - Red Valley 0.169 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) Not Supported
2 - Deep Freeze (SM 3.0) Not Supported

Feature Tests
Fill Rate - Single Texturing N/A
Fill Rate - Multi Texturing N/A
Pixel Shader N/A
Vertex Shader - Simple N/A
Vertex Shader - Complex N/A
Shader Particles (SM 3.0) Not Supported
Perlin Noise (SM 3.0) Not Supported

Batch Size Tests
8 Triangles N/A
32 Triangles N/A
128 Triangles N/A
512 Triangles N/A
2048 Triangles N/A
32768 Triangles N/A
 
Ultima modifica:
nemo82 ha detto:
Ho istallato 3dmark06 ho fatto 1373....

ps: Ho notato facendo il comparativo che tutti hanno il Vertex Shader Profile 3_0 Pixel Shader Profile 3_0 la cos ainfluenza molto? Il cpu test mi sembra invece mostruosamente basso contanto che facendo la comparazione gli altri vanno su 800 circa

ecco il report

System and CPU Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0c
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Mobo Model P5LD2
AGP Rates (Current/Available) 16x / N/A
CPU Intel Pentium 4 3014 MHz
Physical / Logical CPUs 1 / 2
MultiCore 1 Processor Core
HyperThreading Available - 2 Logical Processors
FSB 200 MHz
Memory 1024 MB

Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON X1600
Driver Name RADEON X1600 Series
Driver Version 6.14.10.6606
Driver Status WHQL - Not FM Approved
Co-operative adapters No
Video Memory 258 MB
Core Clock 580 MHz
Memory Clock 684 MHz

Benchmark Settings
Default Settings Yes
Program Version 3DMark06 Revision 0 Build 2
Resolution 1280x1024
Anti-Aliasing None
Texture Filtering Optimal
Vertex Shader Profile 2_a
Pixel Shader Profile 2_a
Force Full Precision No
Disable Post-processing No
Force Software Vertex Shaders No
Force Software FP Filtering No
Disable HW Shadow Mapping No
Color Mipmaps No
Repeat Count Off
Fixed Framerate Off

Main Test Results
3DMark Score 1373 3DMarks
SM 2.0 Score 823 Marks
SM 3.0 Score N/A
CPU Score 338 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 6.886 FPS
2 - Firefly Forest 6.835 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.108 FPS
CPU2 - Red Valley 0.169 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) Not Supported
2 - Deep Freeze (SM 3.0) Not Supported

Feature Tests
Fill Rate - Single Texturing N/A
Fill Rate - Multi Texturing N/A
Pixel Shader N/A
Vertex Shader - Simple N/A
Vertex Shader - Complex N/A
Shader Particles (SM 3.0) Not Supported
Perlin Noise (SM 3.0) Not Supported

Batch Size Tests
8 Triangles N/A
32 Triangles N/A
128 Triangles N/A
512 Triangles N/A
2048 Triangles N/A
32768 Triangles N/A
Clicca per espandere...


aggiungo interessante sviluppo.... ho istallato 3d mark03 per fare una ltro test. Avevo in memoria sempre i vecchi test di prima dell'aggiornamento che ho fatto e ho notato che il punteggio globale è quasi raddoppiato ma il CPU test è la metà del vecchio processo sk 475 2.8 GHZ


come pazzo è possibile???
 
no un momento...

vecchio pc:

General Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0b
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer Inc.
Mobo Model P4P800
AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x, 8x
CPU Intel Pentium 4 2666 MHz
FSB 133 MHz
Memory 1022 MB

Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON 9600 Series
Driver Name RADEON 9600 SERIES
Driver Version 6.14.10.6458
Driver Status WHQL - Not FM Approved
Video Memory 128 MB
Core Clock 440 MHz
Memory Clock 222 MHz

nuovo pc:

System Configuration

General Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0c
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Mobo Model P5LD2
AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A
CPU Intel Pentium 4 3011 MHz
FSB 200 MHz
Memory 1024 MB

Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON X1600
Driver Name RADEON X1600 Series
Driver Version 6.14.10.6606
Driver Status WHQL - Not FM Approved
Video Memory 256 MB
Core Clock 581 MHz
Memory Clock 684 MHz



Fbs non dovrebbe essere 800???
 
risolto.....

il dissipatore della cooler master era agganciato male, la cpu andava in surriscaldamento e quindi si undercloccava...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top