DOMANDA Workstation Threadripper 3960x

Pubblicità
O

ocean62

Utente Attivo
Messaggi
161
Reazioni
38
Punteggio
38
Ciao a tutti,

Sto scegliendo i componenti per una nuova workstation e vorrei qualche consiglio/verifica sulle scelte che sto facendo.

CPU: Threadripper 3960x
Dissi: Noctua NH-U14S TR4-SP3 + NF-A15 PWM
MainBoard: MSI TRX40 Pro 10G
RAM: Crucial Ballistix Sport 3200 MHz 64GB (BLS4K16G4D32AEST)
Case: Fractal Design Define S2 Blackout
Ali: SilverStone Strider Titanium series 800W (SST-ST80F-TI)
SSD: 2x Corsair Force MP600 1TB
Scheda video: nVidia 2080 ti

L'uso è per sviluppo software anche di tipo scientifico (statistica) con utilizzo di macchine virtuali e machine learning. Gioco: molto poco e prevalentemente simulatori spaziali (adesso come adesso X4: foundations).
I dubbi riguardano principalmente la dissipazione ad aria (nessuna intenzione di fare overclocking) e l'uso di due SSD in raid 0 che con questo processore dovrebbero non dico sommare, ma almeno raggiungere prestazioni superiori alla singola unità.
Il processore e la mainboard li ho già ordinati, ma per il resto si accettano volentieri consigli

Che ne dite? Grazie in anticipo
 
La build va assolutamente bene, al massimo potresti aver bisogno in futuro di più cuda, di mettere parallele due 2080ti, e in quel caso servirebbe più potenza, con un alimentatore più grosso 1000w o 1200w
 
Ulysse Nemesi ha detto:
La build va assolutamente bene, al massimo potresti aver bisogno in futuro di più cuda, di mettere parallele due 2080ti, e in quel caso servirebbe più potenza, con un alimentatore più grosso 1000w o 1200w
Clicca per espandere...
Grazie. Non penso che metterò mai due schede grafiche, preferirei comunque una soluzione a singola scheda. Dovrei poi dimensionare anche il gruppo di continuità. Il problema con alcune architetture di rete neurale è la memoria del dispositivo, più che le unità CUDA. Un'ipotetica 2080 ti super da 12 o 16GB sarebbe perfetta, ma anche gli 11GB della 2080 ti liscia dovrebbero bastarmi.

Secondo te due ssd m2 in raid 0 hanno senso oppure il guadagno è praticamente inesistente? Hanno fatto prove a questo riguardo, ma non con questo processore e la sua mostruosa larghezza di banda :)

Viste disponibilità e venditori (mi serve fattura italiana), ho fatto un paio di cambiamenti:
l'alimentatore sarà il modello da 850W
per gli SSD prenderei GIGABYTE AORUS 1TB M.2 PCIe 4.0 che probabilmente rispetto ai Corsair sono più compatibili con la mainboard.
 
Come SSD questi sono meglio:
Il fatto del RAID visto che maneggi dati particolari e l'integrità di essi diventa importante eviterei soluzioni in RAID specie di tipo 0 interne che oltretutto aggiungono maggiore latenza... stai chiedendo ad un software aggiuntivo (il gestore del RAID) di mettersi tra CPU ed esecuzione del comando. Non penso otterresti un buon risultato. Da un punto di vista generale. Nello specifico come hai detto tu i dati non sono stati verificati. Io non farei la cavia...
 
Ultima modifica:
Kelion ha detto:
Come SSD questi sono meglio:
Il fatto del RAID visto che maneggi dati particolari e l'integrità di essi diventa importante eviterei soluzioni in RAID specie di tipo 0 interne che oltretutto aggiungono maggiore latenza... stai chiedendo ad un software aggiuntivo (il gestore del RAID) di mettersi tra CPU ed esecuzione del comando. Non penso otterresti un buon risultato. Da un punto di vista generale. Nello specifico come hai detto tu i dati non sono stati verificati. Io non farei la cavia...
Clicca per espandere...
Grazie, è stata la mia prima scelta, ma purtroppo il venditore è nel Regno Unito. Sul RAID 0, in effetti ho molti dubbi anch'io che la cosa funzioni.
 
ocean62 ha detto:
Questo andrebbe bene, ma costa leggermente di più del Gigabyte e la forma mi sembra meno adatta nel senso che l'idea sarebbe d'installarlo direttamente sulla mb sotto i pad termici della stessa e un profilo irregolare o troppo alto credo pregiudicherebbe la cosa.
Clicca per espandere...
Si e poi il dissipatore non è removibile. Però il Corsair è più veloce del Gigabyte ed ha il dissipatore removibile meglio quello del Gigabyte.
 
Kelion ha detto:
Si e poi il dissipatore non è removibile. Però il Corsair è più veloce del Gigabyte ed ha il dissipatore removibile meglio quello del Gigabyte.
Clicca per espandere...
Ci avevo pensato, ma la Corsair a quanto pare sconsiglia di rimuovere il dissipatore e non sono sicuro che sia più veloce, almeno da questa comparativa: https://www.techspot.com/review/1893-pcie-4-vs-pcie-3-ssd/
A vedere le foto, anche il Gigabyte sembra comunque abbastanza "cicciotto"...

Piccolo OT: visto il totale degli acquisti, ho provato a registrare su Amazon l'addebito SEPA come metodo di pagamento. Purtroppo ogni ordine con quel metodo viene respinto e l'assistenza clienti si limita a dire che il metodo è nuovo e non con tutti i prodotti funziona. Peccato che non c'è un modo per sapere prima con quali prodotti funziona e a me viene il dubbio che in realtà non funzioni per nessun prodotto avendo provato con diversi prodotti venduti e spediti da Amazon...
Una perdita di tempo e una presa in giro niente male.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top