Workstation "esagerata" .... si può effettivamente avere di più??

[JollyRoger85]

Salve gente...:bevuta:
la faccio breve::party:

Per curiosità, data la fascia di prezzo impraticabile per fare test casalinghi, mi chiedevo se effettivamente ci sia una macchina capace di superare in prestazioni/costo, quello che può dare questa configurazione:


Asus Z9PE-D8 WS
2X Intel Core I7 4930K
2X Corsair H100i
32GB DDR3 2133Mhz
Nvidia Quadro K4000


Ovviamente qualcuno dirà che sia sovradimensionata.... ma credo onestamente che non sia così.
Ho avuto la fortuna di provare un 3930K, che per i comuni :asd: I7 2600K e 3770K nel rendering tira fuori quel qualcosina in più:lol:...ma da solo a volte può ubriacarsi:trotta:
Quindi per logica:look:, 2 mostri di ultima generazione si mangiano Cinema 4D e company:patpat:


Ora, passando alle fasce più alte, che non ho mai avuto l'onore di spremere (anche perchè una cpu da 1000 e passa tra le mani ti fa sudare:lol:), si trovano delle soluzioni varie, che portano il costo della workstation a cifre che si avvicinano ad un'utilitaria -.- ....


La domanda è :

Esiste una configurazione che permette di avere prestazioni nettamente superiori rimanendo sulla terra??
Considerando che per chiudere in un case e alimentare quella macchina sopracitata, e usarla a dovere, ci si avvicina ai 5000€, si può avere di più (almeno 20-30%) rimanendo sotto le 8000€??
Oppure ci vuole la NASA??? :lol:

A voi e grazie mille:)

 

[JollyRoger85]

upp

 

[sevenbreads]

Come workstation "generica" è ottima e probabilmente la migliore ma è un discorso fine a se stesso: una workstation in quanto tale viene acquistata per essere utilizzata in uno studio professionale dove dovrà dare il massimo nei compiti che le saranno assegnati e non è detto
Ad esempio uno studio che effettua rendering per gran parte del tempo potrebbe preferire una titan così come invece uno studio che si occupa di montaggio video con sony vegas ridurrebbe notevolmente i tempi con una 290x
Parlando di rapporto prestazioni/costo un'altro studio ancora invece potrebbe trovare di gran lunga più produttivo dividere il budget per avere più nodi con degli fx8320 anzichè un solo pc da 5000 euro

 

[JollyRoger85]

Come workstation "generica" è ottima e probabilmente la migliore ma è un discorso fine a se stesso: una workstation in quanto tale viene acquistata per essere utilizzata in uno studio professionale dove dovrà dare il massimo nei compiti che le saranno assegnati e non è detto
Ad esempio uno studio che effettua rendering per gran parte del tempo potrebbe preferire una titan così come invece uno studio che si occupa di montaggio video con sony vegas ridurrebbe notevolmente i tempi con una 290x
Parlando di rapporto prestazioni/costo un'altro studio ancora invece potrebbe trovare di gran lunga più produttivo dividere il budget per avere più nodi con degli fx8320 anzichè un solo pc da 5000 euro

Hai colto nel segno.
Escludendo il sistema multi-pc e rimanendo su singola macchina, con la richiesta di prestazioni per il 70% rendering e il restante tra montaggio video e progettazione, ed escludendo la GPU che a quanto pare esistono più scelte oltre le tradizionali e professionali quadro (che però offrono un supporto driver e assistenza molto più efficiente rispetto alla fascia consumer), il resto della macchina potrebbe essere migliorata nelle singole componenti?? Qualcosa che possa effettivamente migliorare le prestazioni senza eccedere esageratamente nel prezzo.