DOMANDA Videoproiettore EPSON EH-TW5825
- Autore discussione gianni99
- Data d'inizio
Ciao. Se vero è un ottimo affare, buona immagine luminosa, con filtro e lampada abbastanza economica, però solo se proprio non interessa il 3d, essendo la variante che ne è priva rispetto al tw5820, di solito non consiglio i 5825/5705 per questo motivo essendo spettacolare sui proiettori, coi bluray e filmati 3d nativi e lettore e occhiali oggi a poco prezzo, ma ognuno ha le sue preferenze, l’importante è saperlo.
Comunque verificherei bene l’offerta che non sia il solito specchietto o peggio.
Notare il divario enorme di prezzo tra modelli 3D e senza, benché di fatto siano identici per tutto il resto e la funzione 3D sia a costo zero come hardware e software da quasi un decennio, la dice lunga sulla domanda ancora esistente per questa funzione.
I tw5820/5825 vanno bene per un tiro lungo come 4m, i tw5700/5705 per tiri sotto i 3m circa come i dlp che hanno tiro medio corto, esiste il calcolatore di proiezione epson per simulare l’installazione. Se serve altro chiedi anche qui, ciao!
Comunque verificherei bene l’offerta che non sia il solito specchietto o peggio.
Notare il divario enorme di prezzo tra modelli 3D e senza, benché di fatto siano identici per tutto il resto e la funzione 3D sia a costo zero come hardware e software da quasi un decennio, la dice lunga sulla domanda ancora esistente per questa funzione.
I tw5820/5825 vanno bene per un tiro lungo come 4m, i tw5700/5705 per tiri sotto i 3m circa come i dlp che hanno tiro medio corto, esiste il calcolatore di proiezione epson per simulare l’installazione. Se serve altro chiedi anche qui, ciao!
Ultima modifica:
Il tiro è più corto, vedi il calcolatore di proiezione…
Era uno dei migliori DLP dopo il W2000, se il tiro è adatto e se in buono stato lo considererei in base allo stato della lampada, che originale costava oltre 200-250€, comunque ci sono compatibili di qualità sui 150€.
Era uno dei migliori DLP dopo il W2000, se il tiro è adatto e se in buono stato lo considererei in base allo stato della lampada, che originale costava oltre 200-250€, comunque ci sono compatibili di qualità sui 150€.
L’epson 5820/25 ha anche un po’ di lens shift verticale oltre al keystone verticale e orizzontale che permette una disposizione di fortuna molto più agevole in mancanza di una installazione ideale. Come usato consiglio anche i precedenti modelli identici tw5650 o 5600(con meno contrasto del 5650) o il tw6700 più ingombrante ma superiore o con tiro più corto il tw5400 senza lens shift.
I dlp di allora come quel benq con dark chip erano superiori agli attuali 4k, avevano più contrato on off e più contrasto ansi che da tridimensionalità all’immagine. Oltre a essere tutti 3d che hanno rimosso su circa metà dei modelli uhd attuali e ust.
I dlp di allora come quel benq con dark chip erano superiori agli attuali 4k, avevano più contrato on off e più contrasto ansi che da tridimensionalità all’immagine. Oltre a essere tutti 3d che hanno rimosso su circa metà dei modelli uhd attuali e ust.
Dipende a che altezza vorresti la base della proiezione, se fosse anch’essa a 70cm dal pavimento sarebbe giusta per quelle dimensioni (220 base = 100” 16:9) perciò il lens shift sarebbe a zero (in realtà la lente è un po’ più in alto del piano del tavolino, ma io qui ipotizzo altezza lente da terra a 70cm per semplificare l’esempio ) e l’escursione del 5820/25 in tale installazione può far variare l’altezza della base proiettata tra 64 e 82 cm da terra. Per quanto riguarda la distanza è perfetta, zoom centrato leggermente spostato in tele.
Il problema sarebbe se preferissi altri modelli che non hanno lens shift, ma proiettano con offset fisso, perlopiù positivo nel caso dei dlp ossia con base proiettata che sta a circa il 10% sopra l’altezza della lente dell’obiettivo, quindi a 77cm se la lente fosse a 70cm da terra, oppure con offset fisso negativo come gli epson a tiro medio come il tw5700, o altri modelli da ufficio, con offset negativo ossia base proiettata di circa il 9% al di sotto dell’altezza della lente, ossia 64cm circa.
Il problema sarebbe se preferissi altri modelli che non hanno lens shift, ma proiettano con offset fisso, perlopiù positivo nel caso dei dlp ossia con base proiettata che sta a circa il 10% sopra l’altezza della lente dell’obiettivo, quindi a 77cm se la lente fosse a 70cm da terra, oppure con offset fisso negativo come gli epson a tiro medio come il tw5700, o altri modelli da ufficio, con offset negativo ossia base proiettata di circa il 9% al di sotto dell’altezza della lente, ossia 64cm circa.
Mi sembra troppo alta, potrebbe essere scomoda nella visione e potrebbe venirti il torcicollo.
Ultima modifica:
110 da terra è troppo per una visione confortevole, di solito per 100” si sta sotto i 70-80, ma non so come siete posizionati per la visione, se magari siete su un piano leggerne sopraelevato o con sedili abbastanza inclinabili, altrimenti non è adatto per stare diritti, o mangiando o fare altro mentre si guarda altrimenti vi viene un torcicollo stellare…
Terrei presente che se lo schermo è di tipo avvolgibile con abbastanza drappo nero in alto si può regolare ma comunque installerei il proiettore in modo che col lens shift più basso (per i tw5820/25 è da -5% a +10%) si avvicini ai 70-80cm.
Lo preferirei comunque agli altri modelli che hai indicato, se basta full hd, un miglior upgrade sarebbe la serie tw7000/7100, di cui meglio il secondo.
Terrei presente che se lo schermo è di tipo avvolgibile con abbastanza drappo nero in alto si può regolare ma comunque installerei il proiettore in modo che col lens shift più basso (per i tw5820/25 è da -5% a +10%) si avvicini ai 70-80cm.
Lo preferirei comunque agli altri modelli che hai indicato, se basta full hd, un miglior upgrade sarebbe la serie tw7000/7100, di cui meglio il secondo.
Se la proiezione è alta avrà più riflessi dal soffitto che riducono il contrasto ANSI nell’immagine, come in generale succede con pareti chiare:
Se invece ti riferisci all’uso del keystone digitale certamente abbassa la risoluzione in proporzione, salvo un uso provvisorio andrebbe evitato.
Il tw5650 si trova solo usato. Era anche meglio come contrasto nativo ma è della generazione prima potrebbe essere più difficile reperire la lampada originale. L’ottica è la stessa del 5820/25, e stesso lens shift e keystone, ma con 200 lumen meno. Essendo il tw5650 anche 3d e un po’ datato lo lascerei a chi è più interessato rispetto a un’offerta conveniente del 5825 nuovo e in garanzia.
Contrast VS projector VS environment - Projection Dream
A study of the influence of the room and the projector on the resulting contrast performance. Examples with Sony VPL-VW520ES, Epson EH-TW9200 and Benq W1070
projectiondream.com
Se invece ti riferisci all’uso del keystone digitale certamente abbassa la risoluzione in proporzione, salvo un uso provvisorio andrebbe evitato.
Il tw5650 si trova solo usato. Era anche meglio come contrasto nativo ma è della generazione prima potrebbe essere più difficile reperire la lampada originale. L’ottica è la stessa del 5820/25, e stesso lens shift e keystone, ma con 200 lumen meno. Essendo il tw5650 anche 3d e un po’ datato lo lascerei a chi è più interessato rispetto a un’offerta conveniente del 5825 nuovo e in garanzia.
Ultima modifica:
Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!
