Velocità mediocre SSD e problemi con la modalità smart

[iAngel]

Salve a tutti, sono passato finalmente a ssd e già me ne sto pentendo.
Tralasciando il fatto che la prima volta che ci ho installato windows ho seguito una guida trovata in giro per disabilitare file di paging e tutte quelle cose li, ogni gioco mi crashava.
Ho pensato di installare windows 10 di nuovo, con annessa formattazione, e la modalità ahci attiva (la prima volta non sapevo si dovesse installare l'os con l'ahci già attivo)
E fin qua tutto bene, primo avvio di windows, scarico i driver video amd e i driver realtek audio della scheda madre.
Controllo se il trim è attivo e lo è, la modalità ahci è abilitata, la modalità smart anche, allora scarico crystalmark e faccio partire un test, mi da questi risultati :

L'ssd in questione è un Kingston a400 da 240gb, che vedendo i benchmark in giro sono leggermente migliori del mio, so che non è un samsung e quindi non posso aspettarmi prestazioni di un certo livello, ma c'è gente che ha tranquillamente 500mb in lettura.
Allora provo a cambiare porta sata e anche i cavi di dati e alimentazione, i risultati sono gli stessi.
In gestione dispositivi ho i driver ahci di microsoft e non quelli di amd, settati cosi di default. Non ho voluto provare con quelli di amd per non fare macello.
Ho provato a vedere con crystaldiskinfo cosa mi dice, però la cosa strana è che non mi dice lo stato del disco:

Spoiler

Il toolbox ufficiale di Kingston neanche mi trova l'ssd, dice no disk connected o qualcosa del genere (kingston manager invece funziona).
Queste sono le impostazioni del bios che ho :

Spoiler

EDIT MOD
nb la modalità smart è attiva ora.
Cosa può essere? Problema di driver, me ne manca qualcuno ?
Qualche settaggio di windows ?
La mobo ha 5 porte sata che dovrebbero essere tutte sata3
PS: l'hdd su crystal info mi dà stato disco e tutti gli altri valori, quindi suppongo sia un problema che riguarda l'ssd

 

[Liupen]

Non credo si possa fare molto in proposito.
In generale sono queste le prestazioni di un Kingston a400. Rappresenta l'alternativa ai supereconomici cinesi, il riempibuchi lasciato da Sansdisk Plus, che ha prestazioni (dopo l'ennesima versione), particolarmente scadenti.
Il tuo chipset, dal canto suo è un AMD (SB950) di scorsa generazione, roba che influisce nel complesso.

La (in)compatibilità con CrystaldiskInfo è un problema noto.
Lo smart disabilitalo che ti rallenta il boot.

 

[iAngel]

Buono a sapersi allora
Non mi aspettavo le migliori prestazioni sennò sarei andato su un samsung evo, però non riuscivo a capire perchè la gente faceva di più.
Grazie comunque, almeno ora posso mettermi l'anima in pace

 

[Niemand]

Comunque benchmark a parte nell’uso normale le prestazioni sono accettabili? Qualcosina puoi migliorare ma te ne accorgi solo con i benchmark

 

[iAngel]

Sisi le prestazioni non sono male, tutto abbastanza fluido.
Per l'accensione poi ci mette quei 15 secondi confronto al minuto e mezzo dell'hdd
Quando sposto cartelle o copio file grandi però è un po' lento, va dai 20 ai 40 mb al secondo, forse qualcosina in più

 

[SiRiO]

te ne sei pentito? ma li hai confrontati con i test di un hd meccanico? :)
è velocissimo a confronto
quei risultati che vedi sul tuo disco sono di altri chipset più performati del tuo, ho fatto una ricerca su qualche test dei king a400 sulla tua scheda madre e il miglior risultato che è uscito è questo
http://www.userbenchmark.com/UserRun/8539615
veramente scandente rispetto al tuo!

 

[iAngel]

Pentito perché è stata un agonia.
Ho dovuto prima partizionare l'hdd in modo da salvare i dati, poi formattare una partizione, spostare i dati sulla partizione pulita..e insomma 300gb da spostare qua e la.
Che sia più veloce concordo, non ci sono dubbi, però quando si tratta di spostare dati e aspettare mi secca..diciamo sono il tipo che formatta il pc solo quando comincia a non andare più niente :sisi:

te ne sei pentito? ma li hai confrontati con i test di un hd meccanico? :)
è velocissimo a confronto
quei risultati che vedi sul tuo disco sono di altri chipset più performati del tuo, ho fatto una ricerca su qualche test dei king a400 sulla tua scheda madre e il miglior risultato che è uscito è questo
http://www.userbenchmark.com/UserRun/8539615
veramente scandente rispetto al tuo!

Cavolo quasi 300 in lettura..meglio che comincio ad apprezzarlo 'sto a400:lol: