Vecchio Vs Nuovo hardware

Pubblicità
F

fra5521

Utente Attivo
Messaggi
578
Reazioni
81
Punteggio
51
Buongiorno,

Mi chiedevo l'hardware di vecchia generazione anche se vecchio ma potente è equiparabile al nuovo o no?

Faccio un esempio. un pentium 4560 è comparabile ad un q6600? uno ha una tecnologia piu vecchia,ma è quad mentre l'altro è piu nuovo ma è dual

O per esempio una nvidia ge force 8800 gts è equiparabile ad una scheda video intel integrata? che so intel hd 610 0 630?
 
Come prestazioni probabilmente si, ma come consumo che' un abisso.
Ti faccio un esempio una lampada da 800 Lumen, prima ci voleva una lampadina ad incandescenza da 60 Watt ora per avere 800 Lumen ne basta una a LED da meno di 10 Watt
 
Purtroppo c'è da considerare l'intero ecosistema: il più delle motherboard 775 non supportava ne sata 3 ne ddr 3. Ne risulta che magari tutto considerato le prestazioni di calcolo grezzo (e non esistono solo queste) si avvicinano ma ottimizzazione e feature sono tutte verso il nuovo.
 
Quindi avrebbe senso questo upgrade in modo generale mi sembra di capire,però tra il quad contro il dual e la 8800 contro la hd 610 non andranno sempre meglio i primi due a livello di prestazioni?

E soprattutto su un sistema nuovo arebbe senso montare la 8800?
 
Un Pentium G4560 è piuttosto valido e difatti molti lo consigliano per le soluzioni gaming low budget. Certo è un dual core, ma a differenza del Q6600 lavora in HT ed alla fine dei conti gestisce comunque fino a quattro threads. Inoltre ha un clock molto più alto del Q6600. Come dicevo poi se vuoi sfruttare bene un ssd, una scheda madre con chipset recente è il minimo, lo stesso vale per le ddr4 ad alta frequenza.
La 8800 è una scheda a dir poco obsoleta sotto tutti gli aspetti, sia per tecnologie che per quantitativo di ram (nel migliore dei casi montava 640MB nella prima revisione). Ne risulta che alla fine pure un integrata probabilmente si comporterebbe meglio. Fino ad un certo punto, certo, perchè in ambodue i casi non giochi a tutto ne tantomeno con tutti i dettagli al massimo, anche se poi molto dipende anche dalla risoluzione che si vuole adoperare :)
 
Max_R ha detto:
Un Pentium G4560 è piuttosto valido e difatti molti lo consigliano per le soluzioni gaming low budget. Certo è un dual core, ma a differenza del Q6600 lavora in HT ed alla fine dei conti gestisce comunque fino a quattro threads. Inoltre ha un clock molto più alto del Q6600. Come dicevo poi se vuoi sfruttare bene un ssd, una scheda madre con chipset recente è il minimo, lo stesso vale per le ddr4 ad alta frequenza.
La 8800 è una scheda a dir poco obsoleta sotto tutti gli aspetti, sia per tecnologie che per quantitativo di ram (nel migliore dei casi montava 640MB nella prima revisione). Ne risulta che alla fine pure un integrata probabilmente si comporterebbe meglio. Fino ad un certo punto, certo, perchè in ambodue i casi non giochi a tutto ne tantomeno con tutti i dettagli al massimo, anche se poi molto dipende anche dalla risoluzione che si vuole adoperare :)
Clicca per espandere...

Grazie Max su per giu era cio che immaginavo!

chiedo un'ultima cosa l'hdd WD3200AAJS-22L7A0

è già a 7200 o no? perchè sul disco non c'è scritto sarebbe riutilizzabile? presumo di si,però credo sia sata 3 e non 6 cambia qualcosa?
 

Allegati

  • IMG_20170330_124048.webp
    IMG_20170330_124048.webp
    458.1 KB · Visualizzazioni: 48
E' un sata 2 da 3Gb/s 7200rpm
Direi standard come disco meccanico, puoi usarlo ma lo terrei più per l'archiviazione
 
Max_R ha detto:
In tal caso si può dire che non cambia nulla :)
Clicca per espandere...

Grazie Max sei stato gentilissimo e disponibilissimo,però mi hai fatto venire il dubbio sull'ssd,non ho capito se uno puo usarlo sia per SO e programmi quindi non affiancato ad un HDD o se invece c'è "l'obbligo" di doverlo affiancare...
 
Non c'è l'obbligo assolutamente ma considerato il rapporto capacità/prezzo ed il fatto che spesso i programmi non se ne avantaggiano o comunque se ne avantaggiano poco, unito al fatto che meno si stressa l'ssd meglio è, è sempre consigliabile affiancare a quest'ultimo un disco meccanico!
 
fra5521 ha detto:
Buongiorno,

Mi chiedevo l'hardware di vecchia generazione anche se vecchio ma potente è equiparabile al nuovo o no?

Faccio un esempio. un pentium 4560 è comparabile ad un q6600? uno ha una tecnologia piu vecchia,ma è quad mentre l'altro è piu nuovo ma è dual

O per esempio una nvidia ge force 8800 gts è equiparabile ad una scheda video intel integrata? che so intel hd 610 0 630?
Clicca per espandere...

Un Pentium G4560 in un sistema di nuova generazione con memorie DDR4 è molto piu' veloce e reattivo di un quad core Q6600 su socket 775 che gira con le vecchie DDR2. Stiamo parlando di dieci anni di differenza. Un pc moderno basato su G4560 è molto piu' veloce anche di un Q9650 sempre su socket 775 e memorie DDR3 (il top per sistemi di 10 anni fa).
Un Pentium G4560 è poco meno potente di un i3-6100 quindi qualunque i3 di generazione precedente risultera' meno potente in termini di potenza di calcolo e non esagero se dico che anche un vecchio sistema basato su i5 di prima e seconda generazione farebbe fatica e tenere il passo.
Basta che fai una ricerca sul web comparando i risultati dei benchmark effettuati sulle differenti piattaforme.

Per quanto riguarda la potenza di calcolo delle schede video integrate nelle CPU intel dai uno sguardo alla tabella presente su questo stesso sito
https://www.tomshw.it/quale-scheda-video-comprare-p2
e ti renderai conto che molte GPU del passato sono magari di poco piu' potenti ma consumano tantissima corrente in piu' inutilmente. Una integrata Intel HD530 offre le prestazioni superiori di una 8800 GTS e inoltre ha dei codec integrati per riproduzione di filmati in 4K (che per ovvi motivi non puo' riprodurre una 8800 GTS limitata ad una risoluzione massima di 2560x1600)

Con le nuove GPU integrate conviene prendere una scheda video esterna solo se prendiamo in considerazione almeno una GTX 750 o una HD 7870 (o anche piu' moderne e potenti come Amd RX4x0 e nVidia GTX 10x0).

Infine per il discorso disco di sistema oggi è indispensabile usare un SSD almeno per il sistema operativo e i programmi principali, ce ne sono per tutte le tasche dai 50€ per un unita' da 120GB, poi circa 80/90 € per un 240/250Gb e a salire.
120GB gia' bastano se non si installano molti programmi e si fa regolare manutenzione del sistema cancellando i file inutili/file temporanei e aggiornamenti di sistema) ma è consigliabile almeno 240/250GB per lasciare anche un po' di spazio libero.
Poi se si sceglie una scheda madre con slot M2 si puo' prendere un ssd nVME con prestazioni ancora superiori a quelle di un SSD.

Usare un disco meccanico su un computer di nuova generazione equivale a castrarlo, non solo per i tempi di caricamento del sistema e dei programmi, ma anche tutte le volte che il sistema accede al disco e deve aspettare i lunghi tempi di un disco meccanico che sono dieci volte piu' lenti di un disco SSD.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top