Uscita di windows vista

Pubblicità
vantaggi?

ma questo benedetto "vista" ha questi gran vantaggi rispetto ai sistemi operativi precedenti??
 
Francesco73 ha detto:
Bè ovvio. Intanto sfrutta una interfaccia a 64 bit e un m iglioramneto su tutto.

secondo me nn c'è quasi niente di migliore... anche windows xp 64bit edition sfrutta i 64bit... :doh:
un miglioramento su tutto cosa??
ci sarà solo la grafica che è un po più carina e i cd di installazione includono già moltissimi programmi e driver per poter da subito incominciare ad usare il sistema...
ma per il resto non cambia quasi niente da xp... solo qualke mini miglioramento interno...
io rimango sempre on LINUX :birra:
 
Crack ha detto:
secondo me nn c'è quasi niente di migliore... anche windows xp 64bit edition sfrutta i 64bit... :doh:
un miglioramento su tutto cosa??
ci sarà solo la grafica che è un po più carina e i cd di installazione includono già moltissimi programmi e driver per poter da subito incominciare ad usare il sistema...
ma per il resto non cambia quasi niente da xp... solo qualke mini miglioramento interno...
io rimango sempre on LINUX :birra:
Quello che dici tu è giusto ma ti dico per esperienza che chi lavora tutto il giorno davanti ad un pc questo nuovo sistema operativo sulla descrizione (http://www.microsoft.com/italy/windows/windowsvista/features/default.mspx) dovrebbe migliorare un casino di cose:doh:
Poi sono convinto che quando uscirà nel 2007 possiamo dare un vero giudizio:sisi:
 
L'esperienza del desktop è più completa, intuitiva e utile. Inoltre, sono stati introdotti strumenti che contribuiscono a rendere più chiare le informazioni disponibili sul computer, consentendo di visualizzare il contenuto dei file senza aprirli, di individuare rapidamente applicazioni e file, di spostarsi in modo efficiente tra finestre aperte e di utilizzare procedure guidate e finestre di dialogo con maggiore fiducia.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :asd: :asd: :asd: :asd: :hihi: :hihi: :hihi:

sta frase qua la mettono in ogni uscita di windows :lol:
 
Sì concordo con Crack su tutto, ma la Microsoft continua a fare troppi errori.
Oggi si mettono ad inseguire Google su tutto, domani cercano di contrastare Linux, dopodomani fanno la guerra per qualche brevetto... così non si va lontano.
Se si mettessero a fare solo sistemi operativi li farebbero in modo eccellente, così invece sfornano un sistema operativo ogni lustro che innova su due o tre ca**atine, mentre Linux e Apple fanno la vera innovazione, che infatti poi viene copiata.
Insomma per il bene di tutti che si concentrassero solo su Windows, e allora si che sfornerebbero un SO con le contro-balle, e magari con tante innovazioni vere ogni anno al posto di service pack s****ti.
Se poi lo facessero diventare open source avrebbero dei miglioramenti qualitativi che non osano immaginare nemmeno lontanamente e nonostante questo potrebbero naturalmente continuare a venderlo perché la GPL lo permette.

Tornando alla data di uscita penso che sia un punto dolente. Se lo rilasciano veramente a fine anno penso che avrà più bug di Win ME. Mentre se rimandano ancora esce che è già obsoleto.
Devo riordinare un pò le idee a Redmond, se no i loro clienti resteranno seriamente delusi.
 
... mi é venuta in mente adesso... ;
se si é orientati più all' overclock credo si sia anche interessati a sistemi snelli e funzionali... mentre se l'interesse é rivolto al modding, sistemi come Vista, sono una specie di modding del software......:boh:
 
AMD64 ha detto:
Sì concordo con Crack su tutto, ma la Microsoft continua a fare troppi errori.
Oggi si mettono ad inseguire Google su tutto, domani cercano di contrastare Linux, dopodomani fanno la guerra per qualche brevetto... così non si va lontano.
Se si mettessero a fare solo sistemi operativi li farebbero in modo eccellente, così invece sfornano un sistema operativo ogni lustro che innova su due o tre ca**atine, mentre Linux e Apple fanno la vera innovazione, che infatti poi viene copiata.
Insomma per il bene di tutti che si concentrassero solo su Windows, e allora si che sfornerebbero un SO con le contro-balle, e magari con tante innovazioni vere ogni anno al posto di service pack s****ti.
Se poi lo facessero diventare open source avrebbero dei miglioramenti qualitativi che non osano immaginare nemmeno lontanamente e nonostante questo potrebbero naturalmente continuare a venderlo perché la GPL lo permette.

Tornando alla data di uscita penso che sia un punto dolente. Se lo rilasciano veramente a fine anno penso che avrà più bug di Win ME. Mentre se rimandano ancora esce che è già obsoleto.
Devo riordinare un pò le idee a Redmond, se no i loro clienti resteranno seriamente delusi.

già quoto in pieno.
secondo me widows vista sarà una vera schifezza...
anzi mi aspettavo di peggio... ho già provato la versione beta... mi apsettavo una delusione più grande...

cmq windows nn diventerà mai open source come linux. i programmatori ke agiscono su windows non vorranno mai mettere disponibili i loro codici sorgenti... anche bill gates nn vuole ke la gente possa mettere le mani sui sorgenti di windows per modificare ciò che vogliono...:shutup:
 
Mi ricordo che quando è uscito windows xp tutti ne parlavano molto male. Ecco i risultati: su 100 umani che posseggono un pc 90 hanno win xp. Con questo non voglio dire che avete torto anzi....vi quoto a tutti perchè in effetti avete ragione, ma purtroppo il sig. bill gate riesce a monopolizzare anche questo sistema operativo(vista)
 
..... Windows, in tutte le versioni, si é rivelato essere la gallina dalle uova d'oro.... credo sia comprensibile che se la tengano stretta.....
...e noi, credo, per un prodotto simile 100€ possiamo anche metterli....
certo che metterne 50 e magari per 5 licenze sarebbe stato meglio, ma tant'é....
 
Francesco73 ha detto:
Mi ricordo che quando è uscito windows xp tutti ne parlavano molto male. Ecco i risultati: su 100 umani che posseggono un pc 90 hanno win xp. Con questo non voglio dire che avete torto anzi....vi quoto a tutti perchè in effetti avete ragione, ma purtroppo il sig. bill gate riesce a monopolizzare anche questo sistema operativo(vista)
Ma io spero che vista andrà bene, nessuna persona che ama i computer in generale si augura che esistano SO non buoni, solo che ci sono troppoe cose che non vanno: esosi upgrade per il pieno utilizzo delle feature e non tutti se lo possono/vogliono permettere, problemi software che non so se e quando riusciranno a risolvere.
Se si dedicassero solo ai SO farebbero un lavoro 100 volte migliore.
 
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top