- 292
- 29
- CPU
- Intel i7 12700K
- Dissipatore
- MSI MAG CoreLiquid 360R
- Scheda Madre
- ASUS PRIME Z690-A
- HDD
- 4x 980 PRO 1TB nvme RAID 0
- RAM
- Corsair Vengeance DDR5 32 GB (2x16 GB) 5600MHz
- GPU
- Asus Rtx 4090 rog strix
- Monitor
- LG 27UL650
- PSU
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Case
- ADATA XPG Battlecruiser Snow White
- Periferiche
- Valve Index, Logitech G29, Mad Catz Rat X Pro, Steelseries Apex Pro
- OS
- Windows 11 Pro
Ciao a tutti, ho aperto questa discussione per capire insieme a voi se ne vale la pena o meno passare dal legrand niky s 1kVA al whad he 2kVA. Se prendiamo in esempio solo le caratteristiche tecniche, ovviamente il whad vince alla grande, però volevo ragionare insieme a voi se ne vale la pena veramente o meno.
Premessa: Li possiedo entrambi, quindi evitiamo il discorso costo. Il whad inoltre ha anche due pacchi batterie esterni. Utilizzo l'UPS non per sopperire a mancanze prolungate di corrente (abito a Milano e qui è difficile che manchi per tanto tempo. Il massimo da me registrato è stato di 1 ora), ma per mantenere attiva la domotica di base, il piccolo server e le telecamere di casa.
La mia situazione attuale è la seguente:
UPS Niky S 1kVA che "mantiene" il seguente carico H24:
In definitiva il Niky s ha il suo bel da fare. Ora stavo valutando se far rientrare anche il mio pc da gaming sotto UPS non per vera necessità ma per possibilità e quindi utilizzare il whad o meno. Il problema principale è il consumo che ha il whad. Il niky s è un line interactive, mentre il whad è un online doppia conversione. Per forza di cose ovviamente il whad consuma di più e questo lo sapevo, però non mi aspettavo che consumasse 100w senza fare nulla (consumi rilevati con alcuni strumenti e sotto monitoraggio domotico con uno Shelly Plug S). Attualmente il whad non ha carico, ma ha solo i due pacchi batterie collegati (presumo che dopo 10 ore siano carichi).
Dopo tutta questa bella "pappardella" vi ringrazio per aver letto fin qui, e vi chiedo una cosa. Nella mia situazione attuale, ne vale la pena accettare i consumi del whad e far rientrare il pc da gaming sotto ups? Tralasciamo temporaneamente le caratteristiche tecniche che sono a netto favore del whad. Volevo solo capire se l'installazione di quest'ultimo ha un senso o meno nella mia situazione.
Premessa: Li possiedo entrambi, quindi evitiamo il discorso costo. Il whad inoltre ha anche due pacchi batterie esterni. Utilizzo l'UPS non per sopperire a mancanze prolungate di corrente (abito a Milano e qui è difficile che manchi per tanto tempo. Il massimo da me registrato è stato di 1 ora), ma per mantenere attiva la domotica di base, il piccolo server e le telecamere di casa.
La mia situazione attuale è la seguente:
UPS Niky S 1kVA che "mantiene" il seguente carico H24:
- Media converter Fibra-Rame
- Firewall hardware (Sophos SG115)
- Tp-link Archer C7
- Hp MicroServer Gen8
- Telecamera Dlink
- Telecamera YI
- Raspberry (HomeAssistant)
- Alexa Echo Dot
- Broadlink RM pro+
In definitiva il Niky s ha il suo bel da fare. Ora stavo valutando se far rientrare anche il mio pc da gaming sotto UPS non per vera necessità ma per possibilità e quindi utilizzare il whad o meno. Il problema principale è il consumo che ha il whad. Il niky s è un line interactive, mentre il whad è un online doppia conversione. Per forza di cose ovviamente il whad consuma di più e questo lo sapevo, però non mi aspettavo che consumasse 100w senza fare nulla (consumi rilevati con alcuni strumenti e sotto monitoraggio domotico con uno Shelly Plug S). Attualmente il whad non ha carico, ma ha solo i due pacchi batterie collegati (presumo che dopo 10 ore siano carichi).
Dopo tutta questa bella "pappardella" vi ringrazio per aver letto fin qui, e vi chiedo una cosa. Nella mia situazione attuale, ne vale la pena accettare i consumi del whad e far rientrare il pc da gaming sotto ups? Tralasciamo temporaneamente le caratteristiche tecniche che sono a netto favore del whad. Volevo solo capire se l'installazione di quest'ultimo ha un senso o meno nella mia situazione.