DOMANDA Ultrabook da viaggio leggero ma anche desktop replacement

Pubblicità

danytone

Nuovo Utente
Messaggi
10
Reazioni
1
Punteggio
25
Super domandona voi direte!
Ho scritto per l'appunto in questo forum sperando di riuscire a trovarlo più facilmente.
Per lo più sto cercando un ultrabook che mi sostituisca il mio attuale Asus 17" N75S (molto performante).
Essendo un viaggiatore ma anche un utente esigente (premiere, Photoshop, etc ) avrei bisogno di un ultrabook leggero, anche di 14 pollici, ma che sia in fhd con 8gb di ram un bel quad core di ultima generazione o di simile prestazioni, e uno storage di tutto rispetto. Un bel reparto connettivo, usb3,etc...
Help me!
Ps. Anche prodotti in uscita mi interessano.
 
secondo me come prezzo è migliore questo, ci sostituisci HD con ssd e stai apposto Serie 7 Chronos - PANORAMICA | SAMSUNG quello costa davvero troppo. Inoltre non mi convince il pannello lucido, un mio amico ha l'asus e riflette un casino, un po' di luce e non vedi davvero niente. Con questo non ho detto che uno è migliore dell'altro. Però secondo me si potrebbe fare un pensiero anche al samsung. ovviamente l'asus è molto più veloce con il raid0 di ssd è pauroso.....

sottolineo MOLTO, MOLTO ELEVATO
tuttavia è l' ultrabook di fascia più alta che ci sia, è esattamente pari al macbookretina 15"
non puoi paragonare quell'ultrabook al mbr... hanno diverse prestazioni... il mac paghi molto la marca, se avessi quei soldi preferirei l'asus, ma mi accontento del samsung.
 
Ultima modifica:
Inoltre non mi convince il pannello lucido, un mio amico ha l'asus e riflette un casino, un po' di luce e non vedi davvero niente.
quel asus è opaco infatti...
non puoi paragonare quell'ultrabook al mbr... hanno diverse prestazioni...
a dire il vero hanno componenti quasi =, cpu, gpu, ram e anche ssd
 
Intanto grazie ragazzi cmq erano già modelli che avevo sott'occhio. Pensavo che nel frattempo era uscito qualcosa di più nuovo e all'avanguardia.
Come premetto le cpu low voltage dual core non mi sembrano adeguate per montaggi video fhd e Photoshop ad alte risoluzioni.
Grazie intanto.
 
quel samsung è veramente potente, però pesa 2,35Kg, non credo sia definibile leggero :look:

Devi considerare il fatto che sono ultrabook con componenti molto performante che pesano loro di suo... Sia l'asus che il samsung pesano uguale, se al samsung togli hd e metti ssd diminuisce ancora... L'altro invece è 2,25kg perciò tra i due non c'è differenza di peso, più leggeri di così è quasi impossibile.... Se serve ancora più leggero devi andare su ultrabook veri e propri che però non hanno integrata ecc
 
Nella domanda mi sono scordato che come preferenza vorrei scheda video integrata dato che le accelerazioni sono sfruttate solo parzialmente dagli Adobe.
 
Devi considerare il fatto che sono ultrabook con componenti molto performante che pesano loro di suo... Sia l'asus che il samsung pesano uguale, se al samsung togli hd e metti ssd diminuisce ancora... L'altro invece è 2,25kg perciò tra i due non c'è differenza di peso, più leggeri di così è quasi impossibile.... Se serve ancora più leggero devi andare su ultrabook veri e propri che però non hanno integrata ecc

no beh, ci sono anche ultrabook con la scheda video dedicata, solo che non avendo un processore abbastanza potente non fanno al caso suo

- - - Updated - - -

Nella domanda mi sono scordato che come preferenza vorrei scheda video integrata dato che le accelerazioni sono sfruttate solo parzialmente dagli Adobe.

allora forse potresti prendere in considerazione qualche ultrabook con processore ULV, magari se hai un'amico che ne ha uno di quei nuovi provi a lavorare con photoshop, secondo me non è poi così lento e ti permette di fare tutto tranquillamente...

comunque a te la scelta :ok:
 
si ma come hai appena detto hanno un processore non molto potente, da come so io, più sono potenti più richiedono uno spazio maggiore, e sono più pesanti, con quei componenti per un futuro diciamo vicino, non credo si possa scendere ancora di più... per ora queste caratteristiche in un peso inferiore non si trovano.

P.s. non avevo letto che non ti serviva grafica dedicata, a quest punto vai di ultrabook classici... come marche secondo me le migliori ora sono asus, samsung, e toshiba, la sony è buona ma cara
 
si ma come hai appena detto hanno un processore non molto potente, da come so io, più sono potenti più richiedono uno spazio maggiore, e sono più pesanti, con quei componenti per un futuro diciamo vicino, non credo si possa scendere ancora di più... per ora queste caratteristiche in un peso inferiore non si trovano.

P.s. non avevo letto che non ti serviva grafica dedicata, a quest punto vai di ultrabook classici... come marche secondo me le migliori ora sono asus, samsung, e toshiba, la sony è buona ma cara

appunto come dice guidolamoto devi scegliere se preferisci avere un portatile leggero o un portatile più potente, non puoi avere tutte e 2 le cose a meno che non spendi un patrimonio :sisi:
 
appunto come dice guidolamoto devi scegliere se preferisci avere un portatile leggero o un portatile più potente, non puoi avere tutte e 2 le cose a meno che non spendi un patrimonio :sisi:
già confermo... le uniche due soluzioni sono il samsung e l'asus se vuoi portatili performanti ma allo stesso tempo abbastanza leggeri(2.2 e 2.3 kg non penso siano molti per un notebook, da considerare che hanno spessore identici ai macbookpro)...
 
Nella domanda mi sono scordato che come preferenza vorrei scheda video integrata dato che le accelerazioni sono sfruttate solo parzialmente dagli Adobe.
guarda che comunque la gpu dedicata si può benissimo non usare e usare solo la gpu integrata intel hd4000
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top