TV HD-READY: dilemma esistenziale...

[enigmista]

Ciao a tutti,
come molti utenti di questo splendido forum, anch'io per natale un pensierino ad un bel televisore HD-READY me lo farei!
Ho girato un po' per i centri commerciali e come al solito il dilemma è: LCD o PLASMA?? Tutti mi stanno consigliando gli LCD, ma io ne dovrei prendere uno dai 40" in su. Inoltre, vedendo affiancati 2 samsung uno LCD e l'altro PLASMA, ho notato come il modello LCD abbia colori troppo luminosi, anche a volte fastidiosi. Insomma, a mio parere, gli LCD "SPARANO" troppo! Invece il plasma mi sembra molto + realistico nei colori, anche se c'è il problema della risoluzione, superiore negli LCD. Altro punto a favore dei plasma mi sembra il segnale analogico: in tutti gli LCD che abbia guardato, riuscivo a distinguere pixel per pixel, invece per quanto riguarda i plasma nessun problema. Dato che (a parte SKY HD e i film in BLU RAY) continuerò a guardare prevalentemente la tv "tradizionale" penso che il plasma risponda meglio alle mie esigenze. Purtroppo io, da fan sfegatato della ps, penso che prenderò la ps3 quando uscirà in italia, e sicuramente giocherei meglio con un LCD ke con un PLASMA, anche se la differenza (a mio parere) non si noterebbe granchè.

Comunque vorrei un vostro consiglio su questi 2 modelli, entrambi PLASMA e molto interessanti:

Samsung PS-42E71H
PHILIPS 42PF5331


Ho notato ke il philips ha una risoluzione superiore (che mi potrebbe servire per i giochi e i film in blu ray), ma il samsung ha un maggiore contrasto...
Voi quale prendereste?

 

[viator]

I televisori bisognerebbe provarli e guardare bene il software che che hanno per le regolazioni. L'altro ieri ho comperato un SAMSUNG LE40R76BX (quindi 40") 1366x768 (classico)con tutti gli ammennicoli che puoi immaginare per l'HD.- Senza digitale terrestre incorporato intanto avrei dovuto comprarne un altro se avessi voluto fare un abbonamento.- Gli ho abbinato un lettore Pioneer 490 con cavo per digitale.- Samsung è l'unica casa per ora che garantisce la sostituzione anche per un solo pixel bruciato.- Ho fatto girare 4-5 films di vario genere e ti posso garantire che messo a circa 1,8-2 metri certamente
non andrò + al cinema...ehehe.-
Nota dolente è la regolazione dei colori;non è possibile variare singolarmente i famosi 3 colori.- Il mio pannello ad esempio ha una spiccata tendenza al rosso che sono riuscito ad attenuare parecchio ma il colore della pelle tende leggermente ancora al rosa guardando la tv normale.- Quello che non riesco a capire è perchè nei films no e nella tv si.- Per il resto semplicità d'uso,resa del suono è nella media tranquillamente.-

 

[enigmista]

I televisori bisognerebbe provarli e guardare bene il software che che hanno per le regolazioni. L'altro ieri ho comperato un SAMSUNG LE40R76BX (quindi 40") 1366x768 (classico)con tutti gli ammennicoli che puoi immaginare per l'HD.- Senza digitale terrestre incorporato intanto avrei dovuto comprarne un altro se avessi voluto fare un abbonamento.- Gli ho abbinato un lettore Pioneer 490 con cavo per digitale.- Samsung è l'unica casa per ora che garantisce la sostituzione anche per un solo pixel bruciato.- Ho fatto girare 4-5 films di vario genere e ti posso garantire che messo a circa 1,8-2 metri certamente
non andrò + al cinema...ehehe.-
Nota dolente è la regolazione dei colori;non è possibile variare singolarmente i famosi 3 colori.- Il mio pannello ad esempio ha una spiccata tendenza al rosso che sono riuscito ad attenuare parecchio ma il colore della pelle tende leggermente ancora al rosa guardando la tv normale.- Quello che non riesco a capire è perchè nei films no e nella tv si.- Per il resto semplicità d'uso,resa del suono è nella media tranquillamente.-

Grazie per la tua risposta, anche se vi chiedo ad aiutarmi a scegliere tra quei 2 modelli. E adesso ne aggiungo un terzo, un FULL-HD LCD davvero molto economico:

SHARP AQUOS LC42XD1E

Quindi il mio dubbio è su questi 3

Grazie per la tua risposta, anche se vi chiedo ad aiutarmi a scegliere tra quei 2 modelli. E adesso ne aggiungo un terzo, un FULL-HD LCD davvero molto economico:

SHARP AQUOS LC42XD1E

Quindi il mio dubbio è su questi 3

Nessuno ke mi aiuta?

 

[ipergiorg]

Quello che non riesco a capire è perchè nei films no e nella tv si.- Per il resto semplicità d'uso,resa del suono è nella media tranquillamente.-

probabilmente il sintonizzatore integrato ha questo difetto.. prova a collegargli un videoregistratore (immagino tu lo abbia) e vedere la TV attraverso il tuner del videoregistratore.

a parità di prezzo io andrei di corsa verso il Full HD, dovrebbe essere tecnologicamente + longevo e pronto per quando gli HD-DVD o i BluRay avranno un costo abbordabile

Cmq fai un attimo caso alle risoluzioni. I formati HD sono i seguenti

720p = 1280X720
1080i= 1920X1080

il plasma samsung che hai postato ha una risoluzione inveriore alla 720P (1024X768) quindi BRRRRRRRR dovrà riscalare verso il basso le immagini. Inoltre non è 16:9 ma un 4:3 di proporzioni..

Il Philips che hai postato intanto NON ha il marchio HDREADY (non ti confondere con HDMI!! )e la scheda sul sito che hai postato da una risoluzione SENZA SENSO. vai sul sito philips e riposta le caratteeristiche.


Un normale LCD HD Ready di solito fa 1366X768 (non ho ben capito il perchè di quella manciata di pixel in più che mi fa taanto incazzare) per cui si Riscala (anche se di poco) verso l'alto il segnale "BASE" dell'HD che è il 720p.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Standard_video_res.svg

per fare un confronto delle risoluzioni

Controlla che effettivamente anche lo Sharp abbia o meno il LOGO HD READY. Sennò con i nuovi e prossi contenuti codificati con HDCP il tuo monitor fighissimo sarà praticamente inutile.

 

[enigmista]

probabilmente il sintonizzatore integrato ha questo difetto.. prova a collegargli un videoregistratore (immagino tu lo abbia) e vedere la TV attraverso il tuner del videoregistratore.

a parità di prezzo io andrei di corsa verso il Full HD, dovrebbe essere tecnologicamente + longevo e pronto per quando gli HD-DVD o i BluRay avranno un costo abbordabile

Cmq fai un attimo caso alle risoluzioni. I formati HD sono i seguenti

720p = 1280X720
1080i= 1920X1080

il plasma samsung che hai postato ha una risoluzione inveriore alla 720P (1024X768) quindi BRRRRRRRR dovrà riscalare verso il basso le immagini. Inoltre non è 16:9 ma un 4:3 di proporzioni..

Il Philips che hai postato intanto NON ha il marchio HDREADY (non ti confondere con HDMI!! )e la scheda sul sito che hai postato da una risoluzione SENZA SENSO. vai sul sito philips e riposta le caratteeristiche.


Un normale LCD HD Ready di solito fa 1366X768 (non ho ben capito il perchè di quella manciata di pixel in più che mi fa taanto incazzare) per cui si Riscala (anche se di poco) verso l'alto il segnale "BASE" dell'HD che è il 720p.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Standard_video_res.svg

per fare un confronto delle risoluzioni

Controlla che effettivamente anche lo Sharp abbia o meno il LOGO HD READY. Sennò con i nuovi e prossi contenuti codificati con HDCP il tuo monitor fighissimo sarà praticamente inutile.

Ecco link più dettagliati alle caratteristiche di ciascun modello:

PHILIPS: http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/TV_GR_IT_CONSUMER/FLAT_TV_CA_IT_CONSUMER/product/42PF5331_12_IT_CONSUMER/catalog.jsp?language=it&country=IT&catalogType=CONSUMER&proxybuster=FK3QNZ44JQRVHJ0RMRCSHQVHKFSESI5P
(è un HD READY e ha effettivamente una risoluzione superiore agli altri plasma, almeno x quanto riguarda le linee orizzontali che sono 1080 interpolate)

SAMSUNG: Linkare al sito del produttore e non a store on-line
(è un HD READY, rapporto 16:9, e secondo me entra per metà nel 720p xkè questo dato si riferisce alle linee orizzontali, 720 progressive scan. E le linee orizzontali sono 768, quindi non dovrebbe rientrare nel 720p solo per le linee verticali.)

SHARP AQUOS: Linkare al sito del produttore e non a store on-line
(è HD READY e pienamente FULL HD dato ke la risoluzione è di 1920*1080p)

 

[ipergiorg]

no guarda 720p vuol dire 1280X720 e basta. Poi quel monitor Samsung accetterà questo segnale in ingresso ma RISCALERA' verso il basso la risoluzione orizzontale ed è un'operazione che provoca degli artefatti. Meglio evitare.

la i del segnale 1080i sta per interlacciato, che non ha nulla a che fare con l'interpolazione.

Il sito della philips deve essere tenuto da un quaquaraqua se è riuscito pure lui a scrivere
Schermo al plasma HD 1024 x 1080i
che è SENZA SENSO. Ci si rende conto che la dimensione orizzontale sarebbe più corta della verticale??

la risoluzione EFFETTIVA dello schermo dovrebbe essere una ridottissima 1024X768 infatti è la MAX risoluzione accettata da un computer.. ma no anche qui andiamo nel NON SENSO perchè è una risoluzione 4:3 GLUB
EDIT: ho scoperto che i Pixel usati per le TV possono essere RETTANGOLARI tanto per aggiungere casino al casino, mentre i pixel per PC sono sempre quadrati.


Poi lui accetta in ingresso il 1080i ma ci scommetterei che lo riscala oscenamente verso il basso

Ovviamente io ti riconsiglio il Full HD di Sharp

 

[enigmista]

no guarda 720p vuol dire 1280X720 e basta. Poi quel monitor Samsung accetterà questo segnale in ingresso ma RISCALERA' verso il basso la risoluzione orizzontale ed è un'operazione che provoca degli artefatti. Meglio evitare.

la i del segnale 1080i sta per interlacciato, che non ha nulla a che fare con l'interpolazione.

Il sito della philips deve essere tenuto da un quaquaraqua se è riuscito pure lui a scrivere
Schermo al plasma HD 1024 x 1080i
che è SENZA SENSO. Ci si rende conto che la dimensione orizzontale sarebbe più corta della verticale??

la risoluzione EFFETTIVA dello schermo dovrebbe essere una ridottissima 1024X768 infatti è la MAX risoluzione accettata da un computer.. ma no anche qui andiamo nel NON SENSO perchè è una risoluzione 4:3 GLUB
EDIT: ho scoperto che i Pixel usati per le TV possono essere RETTANGOLARI tanto per aggiungere casino al casino, mentre i pixel per PC sono sempre quadrati.


Poi lui accetta in ingresso il 1080i ma ci scommetterei che lo riscala oscenamente verso il basso

Ovviamente io ti riconsiglio il Full HD di Sharp

Oggi, durante un ennesimo giro in un centro commerciale, mi è capitato di vedere un plasma con la stessa definizione del philips: 1024x1080i. Inoltre ho visto alcuni plasma da 1366x768. Sarebbero meglio di quelli a 1024x768?

 

[ipergiorg]

chiaramente più Pixel hai e meglio è. Inoltre se fai la divisione ti accorgi che uno ha formato 16/9 coi pixel quadrati, l'altro ha invece la tipica risoluzione da 4/3 e quindi o è un 4/3 o ha i pixel Rettangolari (la qual cosa mi fa orrore) Sono cmq sconvolto dal diffondersi di questa famigerata 1024x1080i sulle brochure della Philips

 

[enigmista]

Ciao raga, dopo i vostri chiarimenti ho ricominciato tutta la ricerca e ormai penso di acquistare tra 2-3 giorni, ma ci sono ancora 2 modelli al plasma, molto simili, tra cui devo scegliere. Il SAMSUNG PS-42C7H e il solito PHILIPS 42PF5331.
Da voi voglio ancora qualke parere. Cosa prendereste se foste nei miei panni??
I punti forti del samsung sono un contrasto elevatissimo (10.000:1) ed un'estetica da sballo, mentre il philips ha una risoluzione pari a 1024x1080i (a differenza di 1024*768 del samsung) e ha 2 porte hdmi al posto di una.
Prezzi quasi uguali.
Quale prendo?

 

[enigmista]

Ciao raga, dopo i vostri chiarimenti ho ricominciato tutta la ricerca e ormai penso di acquistare tra 2-3 giorni, ma ci sono ancora 2 modelli al plasma, molto simili, tra cui devo scegliere. Il SAMSUNG PS-42C7H e il solito PHILIPS 42PF5331.
Da voi voglio ancora qualke parere. Cosa prendereste se foste nei miei panni??
I punti forti del samsung sono un contrasto elevatissimo (10.000:1) ed un'estetica da sballo, mentre il philips ha una risoluzione pari a 1024x1080i (a differenza di 1024*768 del samsung) e ha 2 porte hdmi al posto di una.
Prezzi quasi uguali.
Quale prendo?

Ehi ma siete parecchio pigri in questo forum! Nessuno ke mi da una benedetta mano?