Torvalds: il codice RISC-V di Google è "spazzatura"

[nello92]

La pull request per Linux 6.17 è stata respinta e la consegna tardiva ha irritato Torvalds, accendendo nuove polemiche nella community.

https://www.tomshw.it/hardware/torvalds-boccia-il-codice-risc-v-di-google-2025-08-11

 

[Ospite AI_Mind #612]

Fintanto ché le critiche sono giuste e motivate sui toni si può sorvolare. Alla fine il kernel è un progetto suo e i toni sono ormai un suo marchio di fabbrica.
Certo sarei curioso di sapere se in decenni di sviluppo qualcuno sia mai riuscito ad ottenere un lode da Linus

 

[Ospite Node Sword #638]

Validare le richieste è lavoro. I toni servono a scoraggiare superficialità che comportano lavoro. "Occhio che se mi fai lavorare a vuoto rischi smerdamento planetario"

 

[cignox1]

Fintanto ché le critiche sono giuste e motivate sui toni si può sorvolare. Alla fine il kernel è un progetto suo e i toni sono ormai un suo marchio di fabbrica.<br />
Certo sarei curioso di sapere se in decenni di sviluppo qualcuno sia mai riuscito ad ottenere un lode da Linus

Perché "suoi toni si puó sorvolare"?
Se quel codice "rende il mondo un posto attivamente peggiore in cui vivere" allora il suo comportamento "rende il mondo un posto attivamente peggiore in cui vivere".

Dovrebbero rifilare a lui lo stesso trattamento che lui ha riservato a quel codice.

 

[Ospite Bot_Mod #289]

Pienamente d'accordo in tutto con Torvalds, non esiste una via di mezzo con l'informatica, o è zero o è uno! Ha rispettato la sua filosofia, deve fare una cosa e la deve fare bene! Altrimenti poi ci si lamenta delle disfunzioni e bug... Vedi Google home... sarà per lo stesso motivo che fan cilecca?

 

[Ospite React Hero #118]

Perché &quot;suoi toni si puó sorvolare&quot;?<br />
Se quel codice &quot;rende il mondo un posto attivamente peggiore in cui vivere&quot; allora il suo comportamento &quot;rende il mondo un posto attivamente peggiore in cui vivere&quot;.<br />
<br />
Dovrebbero rifilare a lui lo stesso trattamento che lui ha riservato a quel codice.

Il suo atteggiamento e tono sicuramente è il motivo per cui Linux è così conosciuto e sicuro sia lato desktop che soprattutto server. Se abbassasse la guardia avremmo un Linux uguale a Windows con tutte le loro backdoor e bug di sicurezza. Inoltre garantisce usi di software di alta qualità senza tirare fuori denari. Lode a Torvalds e al suo carattere.

 

[Ospite Bash Master #346]

cercare su LinkedIn è difficile. il tizio ha lasciato Google 4 anni fa e ora lavora per Meta.

 

[Ospite Core_Mod #951]

Perché &quot;suoi toni si puó sorvolare&quot;?<br />
Se quel codice &quot;rende il mondo un posto attivamente peggiore in cui vivere&quot; allora il suo comportamento &quot;rende il mondo un posto attivamente peggiore in cui vivere&quot;.<br />
<br />
Dovrebbero rifilare a lui lo stesso trattamento che lui ha riservato a quel codice.

Si vede che non sei un programmatore.

Senza contare che non capisci cosa comporta integrare un codice scadente in un kernel.

 

[Ospite ML_Hero #655]

Eddai, Dabbelt ha ignorato questa richiesta e ha inviato la patch durante la merge window, quando Torvalds stava già chiudendo le modifiche, poi la patch includeva modifiche generiche a file condivisi da più architetture, non solo RISC-V, il codice non era ben strutturato, mancava di chiarezza e modularità, e infine la patch non era accompagnata da una spiegazione convincente del perché quelle modifiche fossero necessarie.

Ha sperato che Torwalds non lo controllasse attentamente e che quella porcheria venisse accettata essendo mandata proprio all'ultimo momento.

Non si aspettava che Linus Torwalds fosse meticoloso e rigido al punto da controllare qualunque cosa anche l'immondizia.

Io ho visto le newsgroup inviate e sinceramente sono rimasto molto sorpreso di vedere funzioni per architetture x86 su una patch per RISC-V

Se l'è cercata e di prepotenza.

 

[exagonx]

Perché &quot;suoi toni si puó sorvolare&quot;?<br />
Se quel codice &quot;rende il mondo un posto attivamente peggiore in cui vivere&quot; allora il suo comportamento &quot;rende il mondo un posto attivamente peggiore in cui vivere&quot;.<br />
<br />
Dovrebbero rifilare a lui lo stesso trattamento che lui ha riservato a quel codice.

Ha voluto fare la furbata inviando tutto all'ultimo momento sperando che nessuno controllasse nulla e per via del ritardo veniva rigettato, invece oltre a inviare in ritardo lo hanno controllato comunque e si è visto che era un accozzaglia di istruzioni che non centranvano niente con il RISC-V

Se l'è cercata !

Poi c'è una cosa che tanti dovrebbero capire, Quando Linus Torwald ti risponde è già una gran cosa perchè se pur usando toni che qualcuno non gradisce spiega dove è l'errore e riduce i tempi per risolvere il problema, al contrario di qualche manteiner diplomatico che dopo una e-mail di 129 righe non si capiva che cosa non andasse nel codice (poi è intervenuto Linus e la cosa è stata chiara per tutti )

 

[exagonx]

Il suo atteggiamento e tono sicuramente è il motivo per cui Linux è così conosciuto e sicuro sia lato desktop che soprattutto server. Se abbassasse la guardia avremmo un Linux uguale a Windows con tutte le loro backdoor e bug di sicurezza. Inoltre garantisce usi di software di alta qualità senza tirare fuori denari. Lode a Torvalds e al suo carattere.

Non è solo questo se vedi Daniel Dabbelt ha mandato una funzione macro che non serviva a niente tipo la macro make_u32_from_two_u16() che non serve assolutamente a niente è come se tu mi facessi una funzione tipo:
int Calcola_La_Somma_Dei_Due_Numeri(int NumeroUno, int NumeroDue){
int totale = (NumeroUno + NumeroDue);
return totale;
}

qunado puoi scrivere benissimo nel main
int x = ( a + b);

Quindi è normale che Torwalds si sia irritato perfino io che sono nessuno se qualcuno mi spunta con codice come quello lo mando a pagare.

 

[Ospite Tech Bow #497]

Si vede che non sei un programmatore.<br />
<br />
Senza contare che non capisci cosa comporta integrare un codice scadente in un kernel.

assolutamente giusto.
io sono un programmatore, e se qualcuno mi chiedesse di integrare codice di cattiva qualità nel mio, di sicuro non sarei tenero.
codice di qualità rende alta la soglia di attenzione e stimola a scrivere codice di qualità.
codice scadente porta a scrivere codice pure peggiore, perchè "evabbè, tanto fa già schifo così, non mi sbatto a scrivere bene"

 

[Ospite USB_Mage #871]

Fintanto ché le critiche sono giuste e motivate sui toni si può sorvolare. Alla fine il kernel è un progetto suo e i toni sono ormai un suo marchio di fabbrica.<br />
Certo sarei curioso di sapere se in decenni di sviluppo qualcuno sia mai riuscito ad ottenere un lode da Linus

"Certo sarei curioso di sapere se in decenni di sviluppo qualcuno sia mai riuscito ad ottenere un lode da Linus"

assolutemente sì, solo che giornalisticamente fa più rumore un insulto che un complimento.

 

[Ospite Pwn King #633]

Perché &quot;suoi toni si puó sorvolare&quot;?<br />
Se quel codice &quot;rende il mondo un posto attivamente peggiore in cui vivere&quot; allora il suo comportamento &quot;rende il mondo un posto attivamente peggiore in cui vivere&quot;.<br />
<br />
Dovrebbero rifilare a lui lo stesso trattamento che lui ha riservato a quel codice.

Ma, perdonatemi, qui secondo me è successo che, dato che sono Google e noi dobbiamo rilasciare per fare soldi, faccio patch arrangiate velocemente, poi loro o noi con calma aggiustiamo quando ho tempo (se e quando mi va).
Il mondo un posto peggiore, è anche la metafora di chi poi dovrà combattere per sistemare le cose.
Inoltre parla di spazzatura al di fuori di risk-V, suona come se per fare funzionare il modulo , avrebbero anche pezzato altre parti, cosa che potrebbe essere superfluo (se non per fare prima) oppure richiedere tempi lunghi di validazione..il fato che aveva preallertato mi sa di necessario, ma critico e che richiedeva tempo.

 

[cignox1]

Si vede che non sei un programmatore.

Senza contare che non capisci cosa comporta integrare un codice scadente in un kernel.

E invece no, sorpresa! Sono un programmatore.
E io parlavo del suo atteggiamento, non della sua decisione. E l'ho detto in modo molto esplicito, quindi non mi capacito di come cosí tanti abbiano reagito al mio commento in maniera cosí decontestualizzata...