TEST: Pci-E 1.0 vs Pci-E 2.0

[GiovanniT]

Salve a tutti, di seguito un test che vede il PCI-Express di prima generazione scontrarsi con quello di seconda generazione.

Il test è stato effettuato con gli stessi identici componenti, alla stessa frequenza, con la stessa versione di driver su di un sistema appena formattato con win 7 x64 + updates.

Avevo una motherboard Gigabyte GA-P35C-DS3R e già che mi è arrivata una 5850 e avevo ferma una Motherboard Gigabyte EP45-DS3LR ho pensato di montare, perchè no, tutto sulla nuova Mobo più nuova che era restata ferma, approfittando per dare una pulita a tutto.

Premetto che è solo un test su 3d mark vantage, non una suite completa di prove.

Dunque, sistema di prova 1:

M.B. : GIGABYTE GA-P35C-DS3R
CPU: Core 2 Duo e8400 @ 3.7 GHZ
RAM: Black Dragon DDR2 @ 1000MHZ cas 5
HD: Velociraptor 150gb 10000rpm
Scheda video: Sapphire 5850 @ 725/1000 MHZ (default) su PCI-E 1.0
Driver: Catalyst 10.1 x64

Sistema di prova 2:

M.B. : GIGABYTE EP45-DS3LR
CPU: Core 2 Duo e8400 @ 3.7 GHZ
RAM: Black Dragon DDR2 @ 1000MHZ cas 5
HD: Velociraptor 150gb 10000rpm
Scheda video: Sapphire 5850 @ 725/1000 MHZ (default) su PCI-E 2.0
Driver: Catalyst 10.1 x64


Settings 3dmark vantage:

http://img682.imageshack.us/img682/9365/impostazioni.png


Test Sistema di prova 1:

http://img692.imageshack.us/img692/8044/pcie1.png


Test Sistema di prova 2:

http://img42.imageshack.us/img42/8153/pcie2.png

Bene, avete visto i test, sono stati eseguiti senza test della cpu, perchè ininfluente.

Li ho impostati tutto su extreme con AA4x e Anisotropico 8x a 1920x1080 per essere sicuro di non essere cpu limited, anche per questo ho portato la CPU a 3.7ghz, comunque anche a 3.0 Ghz la situazione era identica, provando il fatto di non essere appunto CPU limited...

Conclusioni (mie) bè... non sarà uno stravolgimento, ma è pur sempre qualcosa, probabilmente con cpu di prossima generazione sarà ancora più evidente il distacco data la sempre maggiore banda passante richiesta dalle moderne GPU.

PS: ho eseguito anche un test con la GPU a 850mhz/1130, per curiosità,vcore di default con questi risultati:


http://img59.imageshack.us/img59/331/immaginexj.png

Morale di quest'ultima foto? inutile che tentino di rifilarmi una 5850 overcloccata di 25mhz a 20 euro in più...



Sperando di aver contribuito anche solo un pochino vi auguro buona serata!


Ciao

 

[LOKI88]

Morale di quest'ultima foto? inutile che tentino di rifilarmi una 5850 overcloccata di 25mhz a 20 euro in più...

Ciao

infatti queste cose non le capisco nemmeno io.. persino dai driver si può alzare la frequenza, più semplice di così!

 

[Sasquatch]

Si ma non è detto che la vga tenga se è overcloccata. Se invece esce dalla fabbrica con le freq. piu' alte vuol dire che è stabilissima.

 

[mr.frizz]

io con la hd4850 e 3dmark06,tra pcie 1.0 e 2.0 ho guadagnato 800 punti...di sicuro si sente di più con processori di fascia alta che possono spingere la scheda video...

 

[gigioracing]

bella prova !!! complimenti

sarebbe da fare quelche test con una delle ultime ati serie 5xxx o come la tua ,con pci express a 8x e pci express 16x ,in modo da capire a che punto siamo con la saturazione dello slot . alcuni dicono che con le ati serie 4xxx eravamo a 8 10x di utilizzo

 

[GiovanniT]

bella prova !!! complimenti

sarebbe da fare quelche test con una delle ultime ati serie 5xxx o come la tua ,con pci express a 8x e pci express 16x ,in modo da capire a che punto siamo con la saturazione dello slot . alcuni dicono che con le ati serie 4xxx eravamo a 8 10x di utilizzo

Grazie, penso che il pci-express 2.0 non sia poi arrivato così in anticipo in fin dei conti, giusto in tempo per adottarlo sulle gpu e far si che tutti gli appassionati che tra un po' prenderanno magari gpu fermi con bud 320bit e gddr5 (direi molta banda passante quindi) o le future ati, abbiano già una motherboard 2.0, e magari una cpu all'altezza.