Tante domande su SSD...

Pubblicità
Watashi

Watashi

Utente Attivo
Messaggi
1,368
Reazioni
185
Punteggio
59
SandForce vs Marvell...
qual'è migliore?
a cosa serve il controller?

corsair vs crucial vs ocz vs intel
quale tra questi marchi usa il sand e quale usa il marvell?

tra i marchi sopra citati, qual'è il più affidabile? il più performante?

se avrò altre domande le scriverò, nel frattempo chiedo di rispondere in modo comprensibile XD sono molto confuso sul mondo SSD...
 
Entrambi i controller hanno i loro pro ed i loro contro;
Il controller è il componente più importante di un SSD, il suo "cervello" in parole povere;
Corsair e OCZ sfruttano controller Sandforce, Crucial controller Marvell, Intel (come Samsung del resto) il suo controller lo produce in casa;
I più affidabili sono generalmente i Crucial, i più performanti i Corsair ForceGT e gli OCZ Vertex3 MAX IOPS, senza dimenticare che OCZ produce anche SSD con interfaccia PCI-E, i RevoDrive, mostri assoluti nelle prestazioni e nei prezzi
 
e cosa mi sai dire sui pro e contro tra marvell e sandforce?
apaprte il nome marvell più accattivante XD
per quanto riguarda la prestazioni, sono così evidenti quelle del crucial vs un vertex max iops?
 
I Sandforce sono sinonimo di prestazioni assolute, ma sotto il profilo dell'affidabilità hanno creato problemi a molti utenti (BSOD a manetta, SSD che morivano da un giorno all'altro senza un perchè), problemi che i Marvell non hanno ma che sembrano essere stati superati con il rilascio dei nuovi firmware da parte di Corsair ed OCZ. Per il resto rispetto al controller Marvell soffrono sulle operazioni con dati incomprimibili, e accusano maggiormente il riempimento del disco al di sopra del 70/80%;
Anche le prestazioni dei Crucial sono una bomba, la stragrande maggioranza degli utenti non ha bisogno dell'SSD più veloce sul mercato.. Basta un SSD "normale" per trovarsi su un altro pianeta rispetto ad un HDD ;)
 
GuybrushThreepwood ha detto:
I Sandforce sono sinonimo di prestazioni assolute, ma sotto il profilo dell'affidabilità hanno creato problemi a molti utenti (BSOD a manetta, SSD che morivano da un giorno all'altro senza un perchè), problemi che i Marvell non hanno ma che sembrano essere stati superati con il rilascio dei nuovi firmware da parte di Corsair ed OCZ. Per il resto rispetto al controller Marvell soffrono sulle operazioni con dati incomprimibili, e accusano maggiormente il riempimento del disco al di sopra del 70/80%;
Anche le prestazioni dei Crucial sono una bomba, la stragrande maggioranza degli utenti non ha bisogno dell'SSD più veloce sul mercato.. Basta un SSD "normale" per trovarsi su un altro pianeta rispetto ad un HDD ;)
Clicca per espandere...
l'ultima frase è quello che penso, cioè un vertex 3 max iops rispetto ad un crucial m4 (che leggendo è davvero affidabile) quanto è più prestante? cioè quei 50 euro in più circa valgono la spesa per un max iops?
 
per 6gbps si intende dove lo colleghi giusto? in questo caso sul sata3, se non ci fosse scritto 6gbps significherebbe collegato ad una porta sata2 giusto? cmq conosco questo sito ma il vertex lo mangia a colazione il crucial XD ecco perchè domando dell'affidabilità, cioè non ha senso correre se poi cadi...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top