Si ma poi hai la garanzia con il pro, con l'evo no.. comunque mi fido :asd:
Pubblicità
DOMANDA SSD memoria
- Autore discussione Zenga
- Data d'inizio
Pubblicità
Felk
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,384
- Reazioni
- 782
- Punteggio
- 123
Si ma hai 5 anni. Rischi di cambiare prima il disco per il poco spazio piuttosto che per altro
E infatti quello ok, ma c'è scritto 5 anni o 75TB quindi se dopo 2 giorni per esempio ne usi 75TB sei comunque fuori garanzia.. ovvio che 75 TB mi durerebbero.. però non sono neanche tantissimi ..
Felk
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,384
- Reazioni
- 782
- Punteggio
- 123
L'ssd penso sia pensato per contenere i programmi che usi di più, i file che modifichi di più e poco altro.
Non penso che spostare continuamente file da un disco all'altro sia una buona cosa per un ssd..
E quando apri un programma non lo sposti dall'ssd alla ram?
RealRazor
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,162
- Reazioni
- 1,091
- Punteggio
- 138
No si parla di TB scritti e non letti :)
Nello specifico: Siccome solo scrivendo si logorano le celle, è solo i terabyte scritti che incidono nell'usura del dispositivo e solo quelli vengono annotati sullo storico dell'ssd quindi non conta quante volte avvii un programma.. sono le scritture che una volta fatta l'installazione di windows e dei programmi le scritture sono abbastanza modeste per arrivare a 75GB ce ne vuole! Va anche considerato che l'ampiezza dell'ssd incide sulla sua vita media perchè più celle ha su cui alternare le scritture e piu dura. L'850 Evo ha L'OP una funzione che dedica una parte del disco non partizionato per lo scambio delle celle sono altri gb persi alla dimensione del disco. Anche per questo vista la poca differenza di prezzo il 250 è ampiamente da preferire.
Ultima modifica:
- Messaggi
- 12,235
- Reazioni
- 6,274
- Punteggio
- 208
5 anni di garanzia dovresti considerarla una durata minima... come per gli hdd che hanno garanzie di tre anni e ne durano anche otto.
Come detto da @Felk, tutto è questione di aver anche (_._)
Come primo SSD su un PC utilizzato non per lavoro, un EVO va benissimo, senza spendere soldi inutilimente su un PRO la cui differenza non coglieresti e che - appunto - non è detto ti duri di più (anche perchè tra 5 anni, probabilmente, la tecnologia sui nuovi pc sarà cambiata).
Se poi uno volesse andare su un prodotto che è meno soggetto ad usura (EVO è pur sempre un TLC), mantenendo un buon rapporto qualità-prezzo, ci sono i MX200 Crucial.
Ultima modifica:
Ahhhh allora ok.. prima di finire 75TB di scrittura avoja xD, ora ci penso a prendere la 250:sisilui:
- - - Updated - - -
è cosi tanta la differenza tra TLC SLC e MLC? e cosa cambia tra uno e l'altro?
- Messaggi
- 12,235
- Reazioni
- 6,274
- Punteggio
- 208
In teoria la differenza è tanta... per farti un esempio è come se ad un pneumatico gli facessi sempre fare un terzo di strada in più rispetto ad un altro gemello. L'usura e la probabilità di foratura (mettiamola così...) aumenterebbero di conseguenza.
Nella realtà... l'uso intensivo (per le subroutine di riscrittura che ora tutti gli SSD TLC hanno - Samsung ha fatto scuola), sembra in effetti non influire sulla durata complessiva del disco (le rotture sembrano avvenire più per cedimenti del controller o per corruzione firmware, piuttosto che per esaurimento delle celle) :sisi:
Fatto stà che molti sono i delusi delle celle TLC complanari... (quelle dell'EVO 850 sono di tipo diverso).
Nella realtà... l'uso intensivo (per le subroutine di riscrittura che ora tutti gli SSD TLC hanno - Samsung ha fatto scuola), sembra in effetti non influire sulla durata complessiva del disco (le rotture sembrano avvenire più per cedimenti del controller o per corruzione firmware, piuttosto che per esaurimento delle celle) :sisi:
Fatto stà che molti sono i delusi delle celle TLC complanari... (quelle dell'EVO 850 sono di tipo diverso).
Ah.. beh io non cercavo un'ssd secolare.. però insomma.. vorrei non dover più rimettere mano al computer per 3-4 anni eccezioni a parte.. dato che l'ho assemblato 1 mese fà..
Pubblicità