DOMANDA SSD memoria

Pubblicità

Zenga

Utente Attivo
Messaggi
372
Reazioni
21
Punteggio
39
Sto pensando aggiungere una ssd al mio pc appena appena assemblato perchè è di fascia medio-alta e senza ssd diciamo che è un pò "sprecato", però di ssd non me ne intendo tanto non avendone mai avuta una, e il mio dubbio è se prendere un 850 evo (se avete altri suggerimenti fate pure) da 120 o 250 gb, facendo un paio di calcoli con tutta la roba che ci devo mettere su sono arrivato a massimo massimo 85-90 gb di spazio compreso l'os. La mia domanda è: se riempio un 850 evo da 120 gb con appunto 85-90 gb quindi non pienissimo ma comunque un buon 70-75% occupato, ne risente la "performance" essendo un pò intasato? o dentro ci va messo esclusivamente os e antivirus?
 
Sto pensando aggiungere una ssd al mio pc appena appena assemblato perchè è di fascia medio-alta e senza ssd diciamo che è un pò "sprecato", però di ssd non me ne intendo tanto non avendone mai avuta una, e il mio dubbio è se prendere un 850 evo (se avete altri suggerimenti fate pure) da 120 o 250 gb, facendo un paio di calcoli con tutta la roba che ci devo mettere su sono arrivato a massimo massimo 85-90 gb di spazio compreso l'os. La mia domanda è: se riempio un 850 evo da 120 gb con appunto 85-90 gb quindi non pienissimo ma comunque un buon 70-75% occupato, ne risente la "performance" essendo un pò intasato? o dentro ci va messo esclusivamente os e antivirus?
Vista anche la configurazione andrei direttamente su un 850 evo da 250gb..
 
Quoto Felk un 850 Evo da 250gb è l'ideale. Dentro l'ssd ci metti il So tutti i driver e tutti i programmi altrimenti ti giochi tutto il buono dell'ssd!

I giochi invece sono tendenzialmente troppo ingombranti ed hanno un miglioramento dell'avvio abbastanza marginale quindi li metterei sul disco meccanico.
 
Quoto Felk un 850 Evo da 250gb è l'ideale. Dentro l'ssd ci metti il So tutti i driver e tutti i programmi altrimenti ti giochi tutto il buono dell'ssd!

I giochi invece sono tendenzialmente troppo ingombranti ed hanno un miglioramento dell'avvio abbastanza marginale quindi li metterei sul disco meccanico.
Si ma non ho tutti quei soldi da mettere su un ssd, cioè ce li ho ma se al massimo ne occuperei 85-90 gb.. che me ne faccio di 250gb? la mia domanda era un'altra xD cioè, se l'ssd è riempita appunto al 70-75%, ne risente la performance essendo un pò intasata? o va sempre alla stessa velocità anche al 100% dato che ha memoria flash nand? a quel punto avrebbe un senso la 250gb.. ma se devo spenderci 40-50 euro in più per avere 160 gb inutilizzati per non farci nulla.. diciamo che non mi và :look:
 
Si ma non ho tutti quei soldi da mettere su un ssd, cioè ce li ho ma se al massimo ne occuperei 85-90 gb.. che me ne faccio di 250gb? la mia domanda era un'altra xD cioè, se l'ssd è riempita appunto al 70-75%, ne risente la performance essendo un pò intasata? o va sempre alla stessa velocità anche al 100% dato che ha memoria flash nand? a quel punto avrebbe un senso la 250gb.. ma se devo spenderci 40-50 euro in più per avere 160 gb inutilizzati per non farci nulla.. diciamo che non mi và :look:
85-90 senza sistema operativo, driver ecc= 120gb se metti tutto in conto.
Per 30€ in meno non vale la pena prendere un ssd che possiede metà spazio rispetto all'altro...
 
Come SSD sono migliori gli Adata SP920 o i Crucial MX200. Prendi un 850 EVO solo se non riesci a reperire gli altri due.
 
85-90 senza sistema operativo, driver ecc= 120gb se metti tutto in conto.
Per 30€ in meno non vale la pena prendere un ssd che possiede metà spazio rispetto all'altro...
No no 90 compreso l'os e qualche driver indispensabile..

- - - Updated - - -

Nessuno però ha ancora risposto alla mia domanda xD
 
....
Nessuno però ha ancora risposto alla mia domanda xD

Nessun calo di prestazione per 90GB occupati su 119GB.. se riempi troppo però immancabilmente il controller perde di prestazione; sono daccordo con gli altri a consigliarti un taglio da 250GB.

L' Adata SP920 è un modello ormai vecchio e poco performante, quindi come tanti altri (vedi MX100, Fury, ecc) sarebbe conveniente solo a prezzo stracciato.

Come primo SSD un Samsung 850 EVO (oppure un Crucial MX200), per un PC desktop vanno benone.
 
Nessun calo di prestazione per 90GB occupati su 119GB.. se riempi troppo però immancabilmente il controller perde di prestazione; sono daccordo con gli altri a consigliarti un taglio da 250GB.

L' Adata SP920 è un modello ormai vecchio e poco performante, quindi come tanti altri (vedi MX100, Fury, ecc) sarebbe conveniente solo a prezzo stracciato.

Come primo SSD un Samsung 850 EVO (oppure un Crucial MX200), per un PC desktop vanno benone.
Si ma 100 euro per il pc che si accende prima?, non so.. non credo che riuscirei mai ad occupare 250 gb... ho un hdd da 1tb e ne ho usato a malapena 400gb, con dentro tutto il possibile e immaginabile + una partizione per linux... e qual'è appunto quella "soglia" oltre la quale l'ssd comincia a perdere di prestazione?
 
Si ma 100 euro per il pc che si accende prima?, non so.. non credo che riuscirei mai ad occupare 250 gb... ho un hdd da 1tb e ne ho usato a malapena 400gb, con dentro tutto il possibile e immaginabile + una partizione per linux... e qual'è appunto quella "soglia" oltre la quale l'ssd comincia a perdere di prestazione?
Ti accorgeresti di una perdita di prestazioni solamente nei benchmark. Nell'uso comune non noteresti differenze.

In casi estremi un programma ti si apre con una frazione di secondo in più ma è per esagerare.
 
Ti accorgeresti di una perdita di prestazioni solamente nei benchmark. Nell'uso comune non noteresti differenze.

In casi estremi un programma ti si apre con una frazione di secondo in più ma è per esagerare.
Vabbene.. ora mi faccio 2 conti e decido xD grazie :utonto: ah e nel frattempo, cosigli su qualche software per passare l'os da hdd a ssd senza dover re installare?
 
Vabbene.. ora mi faccio 2 conti e decido xD grazie :utonto: ah e nel frattempo, cosigli su qualche software per passare l'os da hdd a ssd senza dover re installare?
Samsung possiede il suo software per la clonazione...
Personalmente ti consiglio un'istallazione pulita.
 
Nell'uso comune non noteresti differenze.

Io con un Sandisk 120GB me ne sono accorto, e non lo usavo per fare chissà cosa... semplicemente si vede il disco attivo in continuazione - perché ha poche celle libere per il GC - e questo comporta un ritardo nei comandi. Ovvio che i tempi rimangono migliori di quelli di un hdd.
 
Io con un Sandisk 120GB me ne sono accorto, e non lo usavo per fare chissà cosa... semplicemente si vede il disco attivo in continuazione - perché ha poche celle libere per il GC - e questo comporta un ritardo nei comandi. Ovvio che i tempi rimangono migliori di quelli di un hdd.
Stavo leggendo anche le garanzie e tutto... (850 evo perchè da quello che ho capito, è quello più longevo) ha 5 anni di garanzia o 75 TB... 75TB... non pensavo che gli ssd durassero cosi poco..

- - - Updated - - -

Ne vale la pena e spendere 40 euro in più e prendersi la versione "pro" che ha 10 anni di garanzia o 150 TB?
 
Stavo leggendo anche le garanzie e tutto... (850 evo perchè da quello che ho capito, è quello più longevo) ha 5 anni di garanzia o 75 TB... 75TB... non pensavo che gli ssd durassero cosi poco..

- - - Updated - - -

Ne vale la pena e spendere 40 euro in più e prendersi la versione "pro" che ha 10 anni di garanzia o 150 TB?
Ma è tutto relativo... Potresti scambiare 200TB con l'evo e non avere problemi, mentre con 25TB il pro ti si rompe perché ti è uscito difettoso.

Io non mi preoccuperei più di tanto.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top