DOMANDA SSD e blackout

Pubblicità

Giacosed

Nuovo Utente
Messaggi
86
Reazioni
14
Punteggio
26
Vorrei assemblare un pc istallando solamente un ssd. Però, non avendo mai avuto una esperienza diretta con questi nuovi componenti, mi chiedevo come questi reagiscono nel momento in cui manca improvvisamente l'alimentazione al pc. Sono piu delicati dei dischi meccanici o non hanno problemi? Qualcuno può raccontarmi la sua esperienza?

Infine volevo chiedervi cosa ne pensate degli 850 evo che tanto sono venduti su Amazon.
 
Vorrei assemblare un pc istallando solamente un ssd. Però, non avendo mai avuto una esperienza diretta con questi nuovi componenti, mi chiedevo come questi reagiscono nel momento in cui manca improvvisamente l'alimentazione al pc. Sono piu delicati dei dischi meccanici o non hanno problemi? Qualcuno può raccontarmi la sua esperienza?

Infine volevo chiedervi cosa ne pensate degli 850 evo che tanto sono venduti su Amazon.

Ciao.
La corruzione dei dati dovuta ad interruzione di alimentazione elettrica è sempre un rischio, anche per gli HDD.
In base alla mia esperienza, ti posso dire che gli SSD non mi sembrano più delicati sotto questo punto di vista.
Persino i Samsung, che non hanno sistemi di ridondanza ma anzi sono più soggetti a perdita di dati in caso di blackout, non mi hanno dato problemi. Certo, suppongo, basandosi maggiormente sull'elettronica, bene non gli fà...

Comunque se temi questi inconveniente, ti posso consigliare invece i modelli Crucial MX200 (MX100) che hanno un sistema parziale di salvataggio, e l'OCZ Vector 180, che ad esempio Test SSD OCZ Vector 180 da 960 GB - OCZ Vector 180 con PFM+ - Tom's Hardware.
 
Ciao.
La corruzione dei dati dovuta ad interruzione di alimentazione elettrica è sempre un rischio, anche per gli HDD.
In base alla mia esperienza, ti posso dire che gli SSD non mi sembrano più delicati sotto questo punto di vista.
Persino i Samsung, che non hanno sistemi di ridondanza ma anzi sono più soggetti a perdita di dati in caso di blackout, non mi hanno dato problemi. Certo, suppongo, basandosi maggiormente sull'elettronica, bene non gli fà...

Comunque se temi questi inconveniente, ti posso consigliare invece i modelli Crucial MX200 (MX100) che hanno un sistema parziale di salvataggio, e l'OCZ Vector 180, che ad esempio Test SSD OCZ Vector 180 da 960 GB - OCZ Vector 180 con PFM+ - Tom's Hardware.

Prediligo l'affidabilità e la durata alla prestazione. Non voglio ne rogne ne beghe (vedi quello che è successo con il firmware del 840), solo un prodotto che mi garantisca la sua efficienza per il più lungo periodo possibile, anche se vuol dire sacrificare un minimo le prestazioni. Era questo il motivo per il quale cercavo un ssd che era protetto anche a eventi sfortunati come la mancanza di alimentazione.

Detto questo il Crucial MX200 oltre a essere protetto dal blackout può essere considerato un prodotto affidabile e longevo? Ha un software di gestione che mi informa sul suo stato come quello di samsung?
 
.....
Detto questo il Crucial MX200 oltre a essere protetto dal blackout può essere considerato un prodotto affidabile e longevo? Ha un software di gestione che mi informa sul suo stato come quello di samsung?

Crucial, a differenza dei modelli della casa madre Micron, ha un sistema di protezione parziale (piccoli coondensatori e RAIN non mettono al riparo al 100%).
Longevo non so, sono usciti da un anno o giù di li... in merito ad affidabilità ti posso dire dei modelli molto meno recenti ma non di quelli attuali.
Crucial, Samsung, OCZ e buona parte delle case più conosciute, hanno dotato di software di monitoraggio simili a quelli degli hdd qdw.webp
 
Dimmi pure, sono interessato anche alle vecchie glorie...

Essendo prodotti nuovi (relativamente) ogni generazione migliore della precedente, non ha senso - per me - consigliarti al esempio un Sandisk Extreme II o un Crucial M550.

Se accetti il consiglio, vai sui modelli implementati con features per la conservazione dei dati, e sei a posto... appunto l'M200 (meglio ancora l'M600, ma costa), l'OCZ che ti ho citato, ma anche l'erede dell'Extreme II, ovvero il Sandisk Extreme PRO, lasciando stare i Samsung che sono veloci si, ma in quanto ad affidabilità sul lungo periodo sono sempre un'incognita.
 
Essendo prodotti nuovi (relativamente) ogni generazione migliore della precedente, non ha senso - per me - consigliarti al esempio un Sandisk Extreme II o un Crucial M550.

Se accetti il consiglio, vai sui modelli implementati con features per la conservazione dei dati, e sei a posto... appunto l'M200 (meglio ancora l'M600, ma costa), l'OCZ che ti ho citato, ma anche l'erede dell'Extreme II, ovvero il Sandisk Extreme PRO, lasciando stare i Samsung che sono veloci si, ma in quanto ad affidabilità sul lungo periodo sono sempre un'incognita.

Accetto volentieri il consiglio :asd:
Escludendo l'ocz vector (non trovo dove comprarlo) sono indeciso tra il Sandisk Extreme PRO che offre 10 anni di garanzia (però senza specificare quanti TB di scrittura si possono effettuare prima di invalidare il disco) e l'mx200 che promette una affidabilità di 1,5 milioni di ore, protezioni da interruzioni di alimentazione e 80TB, però una garanzia di soli 3 anni.
Allora di nuovo tu cosa consigli? :ok:

Fonti:
Unità a stato solido (SSD) SanDisk Extreme PRO
http://it.crucial.com/wcsstore/CrucialSAS/pdf/product-flyer/crucial-mx200-ssd-product-flyer-it.pdf
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top