Slackware ostico: un falso mito?

Pubblicità
non sarebbe una cattiva idea :asd:

a patto che tu non abbia una scheda recente della ATI, perchè ormai siamo in piena tempesta, tra i catalyst che non funzionano e i radeonhd che non supportano gli r600 e r700

Scusa perché le Radeon hanno problemi su Arch?:boh:
 
Scusa perché le Radeon hanno problemi su Arch?:boh:
Il supporto ai Catalyst e' stato rimosso dal repository ufficiale, se ho capito bene per scarsa compatibilita' con xorg-server 1.6 e poca reattivita' da parte di ATI nello sviluppo del driver. Giusto, pabloski? Comunque in AUR si trova ancora.
Io per ora sul laptop mi tengo il vecchio Catalyst 9.1 che va senza intoppi, e osservo l'evolversi delle cose...

Edit: questo post su Slack sta mutando in un post su Arch...
 
Scusa perché le Radeon hanno problemi su Arch?:boh:

AMD ha fatto un casino con xorg-server 1.5 e 1.6 e ci si ritrova con driver che non settano la risoluzione, freezano il pc, non riaccendono il monitor al resume dal suspend

è una situazione al limite dell'incredibile, tant'è che ho dovuto fare il downgrade alla versione 8.11 dei driver

gli sviluppatori di arch hanno accusato AMD senza mezzi termini di considerare linux come un giocattolo su cui fare esperimenti

e infatti canonical ha dovuto implementare una sua versione customizzata dei catalyst, da dove abbiano preso il codice lo sanno solo loro e AMD, ma fatto sta che la versione fornito con ubuntu 9.04 non è la stessa disponibile dal sito AMD
 
AMD ha fatto un casino con xorg-server 1.5 e 1.6 e ci si ritrova con driver che non settano la risoluzione, freezano il pc, non riaccendono il monitor al resume dal suspend

è una situazione al limite dell'incredibile, tant'è che ho dovuto fare il downgrade alla versione 8.11 dei driver

gli sviluppatori di arch hanno accusato AMD senza mezzi termini di considerare linux come un giocattolo su cui fare esperimenti

e infatti canonical ha dovuto implementare una sua versione customizzata dei catalyst, da dove abbiano preso il codice lo sanno solo loro e AMD, ma fatto sta che la versione fornito con ubuntu 9.04 non è la stessa disponibile dal sito AMD

In effetti io le ultime release dei driver per openSUSE le prendo dal repo, quelle dal sito ufficiale AMD non vanno.
Fin che c'è il repo ok, ma stanno facendo casino sul serio:cav:.

Per quanto riguarda i driver, ci sono molti progetti open(sembra che ati abbia rilasciato gratuitamente specifiche e parte del codice dei driver).
Voi avete mai provato qualcuno di questi driver?
 
In effetti io le ultime release dei driver per openSUSE le prendo dal repo, quelle dal sito ufficiale AMD non vanno.
Fin che c'è il repo ok, ma stanno facendo casino sul serio:cav:.

Per quanto riguarda i driver, ci sono molti progetti open(sembra che ati abbia rilasciato gratuitamente specifiche e parte del codice dei driver).
Voi avete mai provato qualcuno di questi driver?
Sul sito di Arch si parla di radeonhd e ati, con preferenza aquesti ultimi che vengono aggiornati piu' spesso, pare. Io per ora resto coi Catalyst 9.1, vanno bene e non ho voglia di incasinare il portatile di lavoro...
 
In effetti io le ultime release dei driver per openSUSE le prendo dal repo, quelle dal sito ufficiale AMD non vanno.
Fin che c'è il repo ok, ma stanno facendo casino sul serio:cav:.

Per quanto riguarda i driver, ci sono molti progetti open(sembra che ati abbia rilasciato gratuitamente specifiche e parte del codice dei driver).
Voi avete mai provato qualcuno di questi driver?

tra una settimana il codice per le r600 e le r700 entrerà nella mainline del driver ati, da lì in poi in 3-4 mesi dovrebbe diventare stabile e quindi usabile....quindi supporterà senza problemi fino alla 4890 HD
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top