SCSI x desktop... consigli su come orientarmi

Pubblicità
I

[ITA]SEREUPIN80

Utente Attivo
Messaggi
90
Reazioni
3
Punteggio
28
Ciao.. vorrei fare un'acquisto, giusto per confermare che amo buttar via i miei pochi soldi :cav: in hardware...

L'idea, o meglio, la fissa che mi balena da un bel po' e' provare un sistemino SCSI .. per ora, per velocizzare il sistema (e ha funzionato egregiamente) ho voluto acquistare un raptor 74gb 8mb cache... l'ho partizionato in 2: sistema operativo e giochi/programmi nell'altra meta' del disco


ora vorrei provare a sostituire il raptor e usare un hd scsi ... ho cercato e cercato in lungo e in largo.. premetto che sono TOTALMENTE ignorante :blush: in ambito scsi, quindi vi scrivo qui proprio per avere un vostro supporto e aiuto nel potermi orientare nella scelta dei componenti che faranno al mio caso e relativo acquisto...


mi sono "studiato" un po' i vari scsi che ci sono...:boh: mi pare di capire che si e' passati dai primi scsi con una certa banda allo scsi ultra-160 (160mb/s teorici di banda passante) ai penultimi ultra-320 (320mb/s) ... in ultimo, se ho capito bene, sono usciti gli hd SAS -SCSI ... dovrebbero essere piu piccoli (2,5" invece che 3,5") , hanno un 'interfaccia simile al SATA, e hanno singolarmente 300mb/s di banda ciascuno..dovrebbero essere il futuro dello storage server... ho capito bene fin qui ? :look:


bene, ora questi sono i dischi papabili:

Fujitsu mau3

Fujitsu MAX3

pagina produttore

ci sono modelli da 36/74/147GB ... i 147 forse, per quello che devo fare sono un po' sprecati e forse costano un po' troppo... :doh: forse sarei orientato su un altro 74gb

i MAU rispetto ai MAX, pare siano identici in prestazioni, solo che i MAX sono fatti secondo le ultime regole di produzione in rispetto a leggi sull'inquinamento..questo e' quanto ho capito io... correggetemi se sbaglio...:boh:



altra cosa da verificare: i connettori o interfacce di collegamento

ho notato che ci sono connettori :
SCSI SCA-2 (NC model) / 68-pin (NP model)

in pratica 80pin e 68pin...(i sas li lasciamo perdere per ora, perche troppo cari e inutili per quello che devo farci)
la domanda e': che cosa mi cambia? quale devo scelgiere se volessi usare questo hd nel mio pc ?


beh..di carne al fuoco ne ho messa fin troppa... scusate la lungaggine del messaggio, ma almeno cosi spero di aver scritto il piu completo possibile quello che cerco di capire insieme a voi...

aspetto i vostri messaggi... intanto, grazie ! :)
 
Le differenze le vedresti più che altro nei test, ergo tieni il Raptor oppure cambialo con uno da 150 GB.

Conviene attendere gli sviluppi nel campo dei dischi a stato solido.
 
Fatti un raid 0 che ti costa molto meno e ti fa guadagnare un 70% effettivo in termini di velocità, lasciando così come è solo il tempo di accesso, che coi raptor è però già basso.
 
prima di tutto grazie per i vostri consigli... ma sono testardamente orientato di voler provare a installarmi un disco scsi :blush:

il raptor mi ha velocizzato il sistema non di poco rispetto ad un sata... per fare un raid, dovrei ocmprare un altro raptor... e comprare un altro raptor vuol dire spendere almeno 100 euro per il mio modello(che e' pure vecchiotto e meno rivendibile di un 150gb a 16mb di cache)


comprando un HD da 74gb da 15ooo giri, e una schedina per montarlo, esistono gia "kit" per 150 euro; cercando bene conto di poter stare sotto i 150 euro, disco, cavetti e schedina:)... un raptor da 150 costa solo lui di piu' e non ha tempi di accesso e rotazione neache paragonabili a un 15000 con latenze medie bassissime rispetto al miglior raptor appena uscito.. il raptor e' una gran scelta, ne sono cosciente, infatti lo monto da tempo... pero' cercavo per amore di provare sempre nuovi componenti :) di trovare una soluzione con questi HD scsi che proprio mi affascinano...
 
[ITA]SEREUPIN80;761855 ha detto:
prima di tutto grazie per i vostri consigli... ma sono testardamente orientato di voler provare a installarmi un disco scsi :blush:

il raptor mi ha velocizzato il sistema non di poco rispetto ad un sata... per fare un raid, dovrei ocmprare un altro raptor... e comprare un altro raptor vuol dire spendere almeno 100 euro per il mio modello(che e' pure vecchiotto e meno rivendibile di un 150gb a 16mb di cache)


comprando un HD da 74gb da 15ooo giri, e una schedina per montarlo, esistono gia "kit" per 150 euro; cercando bene conto di poter stare sotto i 150 euro, disco, cavetti e schedina:)... un raptor da 150 costa solo lui di piu' e non ha tempi di accesso e rotazione neache paragonabili a un 15000 con latenze medie bassissime rispetto al miglior raptor appena uscito.. il raptor e' una gran scelta, ne sono cosciente, infatti lo monto da tempo... pero' cercavo per amore di provare sempre nuovi componenti :) di trovare una soluzione con questi HD scsi che proprio mi affascinano...
Clicca per espandere...

se non hai una mobo col pci-x dubito che tu riesca a sfruttare 2 15000rpm in raio 0!!!
considera che nemmeno la 29160 viene sfruttata a dovere sul pci tradizionale...
 
FoFoPPC ha detto:
se non hai una mobo col pci-x dubito che tu riesca a sfruttare 2 15000rpm in raio 0!!!
considera che nemmeno la 29160 viene sfruttata a dovere sul pci tradizionale...
Clicca per espandere...

hmm... non ho ben capito che mi vuoi dire.. :rolleyes:
...non ho parlato di voler di metter in raid0 due HD da 15000 giri... :rolleyes:
forse mi sono spiegato male io... vorrei mettere solo un HD ...2 HD mi costerebbero capitale che non ho...

ps: che cos'e' la 29160 ? :blush:


nb: alcune delle caratteristiche tecnice della mia scheda madre

Slot di Espansione
2 x PCIe2.0 x16 (both @ x16 mode) supports CrossFire Technology
2 x PCIe x1
2 x PCI

Storage
Southbridge
- 6 x SATA 3.0 Gb/s ports
- Intel Matrix Storage Technology supports RAID 0, 1, 5 and 10
JMicron® JMB363(JMB368) PATA and SATA controller
- 1 x UltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices
- 1 x External SATA 3.0 Gb/s port (SATA On-the-Go)
 
re:

la 29160 è un controller scsi...x pilotare un U320 a 15000rpm puoi solo usare la adaptec29320 ar (unica u320 compatibile con il pci).
Oppure una "vecchia" 29160, ma tanto vale prendere un hd 10krpm
 
FoFoPPC ha detto:
la 29160 è un controller scsi...x pilotare un U320 a 15000rpm puoi solo usare la adaptec29320 ar (unica u320 compatibile con il pci).
Oppure una "vecchia" 29160, ma tanto vale prendere un hd 10krpm
Clicca per espandere...

ho cercato entrambe le schede... e un venditore della baia mi ha scritto che la 29160 va benissimo se devo usare un solo hd perche con un solo hd non saturero' mai la banda di 160mb/s :boh: ... gia' ci capisco poco, cosi' mi incasino del tutto :look:
 
[ITA]SEREUPIN80;763206 ha detto:
ho cercato entrambe le schede... e un venditore della baia mi ha scritto che la 29160 va benissimo se devo usare un solo hd perche con un solo hd non saturero' mai la banda di 160mb/s :boh: ... gia' ci capisco poco, cosi' mi incasino del tutto :look:
Clicca per espandere...
questo è anche vero...ma per un solo hd...
Ma considera che l'hd sarà un u320 mentre il controller 160...un minimo di differenza data dalle interfacce diverse (cmq elettricamente compatibili) c'è!
 
Io avrei messo un raid 0 dei nuovi raptor 160 gb sata2 che guardando i test hanno prestazioni abbastanza superiori rispetto ai "vecchi" raptor come quello da 8mb che usi:sisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top