Pubblicità
DOMANDA Scelta sul dissipatore :£
- Autore discussione XDiamondSX
- Data d'inizio
Pubblicità
IvanDrago92
Utente Attivo
- Messaggi
- 705
- Reazioni
- 125
- Punteggio
- 47
Ma hai sbagliato a battere il tuo HW in firma ho hai davvero un 6600 non k?
- - - Updated - - -
Cioè tramite aggiornamento bios tu puoi alzare il moltiplicatore del 6600 liscio come se fosse un k?
Puoi modificare il base clock e mantenere fisso il moltiplicatore...informati sulla tecnologia Sky OC è dal 12 dicembre che è in giro.
La velocitá di una CPU è data da bclk * moltiplicatore. Grazie al nuovo BIOS modifichi il bclk che può variare da 100 a 390 nel mio caso. Aumentatandolo a 120 ho una velocità di clock di 120x33(moltiplicatore)=3960mhz. Effetti collaterali di questa procedura sono la disattivazione della GPU integrata (non è un problema avendo una 960) e disabilitazione dei CStates (risparmio energetico, e chissenefrega)
La velocitá di una CPU è data da bclk * moltiplicatore. Grazie al nuovo BIOS modifichi il bclk che può variare da 100 a 390 nel mio caso. Aumentatandolo a 120 ho una velocità di clock di 120x33(moltiplicatore)=3960mhz. Effetti collaterali di questa procedura sono la disattivazione della GPU integrata (non è un problema avendo una 960) e disabilitazione dei CStates (risparmio energetico, e chissenefrega)
Ultima modifica:
IvanDrago92
Utente Attivo
- Messaggi
- 705
- Reazioni
- 125
- Punteggio
- 47
Ah si che si potesse overcloccare da bus di sistema lo sapevo, credevo che in questo modo tu potessi alzare il moltiplicatore... Il problema è anche che da bus clock vai a compromettere le intere frequenze di tutto il sistema e non è facilissimo trovare la stabilità...
Comunque dai il tuo i5 regge benissimo, per il momento non ha bisogno di overclock, poi specialmente accoppiato ad una 960..
Non comprometti nulla, l unico componente interessato è la RAM grazie al tipo di architettura che ha skylake, niente bus o altro. È ancora più semplice fare OC. La 960 è provvisoria in attesa di Pascal
Ultima modifica:
IvanDrago92
Utente Attivo
- Messaggi
- 705
- Reazioni
- 125
- Punteggio
- 47
Infatti io come provvisoria ho optato per una 390 visto che sono rimasto senza gpu..... Solo che mi sta venendo la voglia di annullare e prendere una 970 ahahahaahhahahahahah....
Tu che ne pensi? XD
IvanDrago92
Utente Attivo
- Messaggi
- 705
- Reazioni
- 125
- Punteggio
- 47
E il modello che mi preoccupa, xfx... non ho mai avuto gpu di questo brand..
Non conosco il modello nello specifico nè mi sono mai interessato a benchmark con le altre custom, ma non credo tu debba farti alcun problema, XFX è comunque un marchio serio. Personalmente se avessi dovuto scegliere tra una 390 e una 970 avrei preso di sicuro una Gigabyte GTX 970 Gaming Edition, ma se allo stesso prezzo di quest'ultima mi avessero proposto una 390x allora sarei andato su R9 ad occhi chiusi.
Ultima modifica:
IvanDrago92
Utente Attivo
- Messaggi
- 705
- Reazioni
- 125
- Punteggio
- 47
La 390 l'ho trovata a 325 spedita la g1 gaming 970 345 spedita... Tu che avresti fatto?
la 970 perchè non ho letto una recensione negativa sulla Gigabyte, consuma poco di meno, scalda di meno, i driver Nvidia al momento sono meglio ottimizzati. Ma se fossi al tuo posto e non avessi avuto alcun problema ormai non la manderei indietro. Con le dx12 si dice che AMD dovrebbe ricevere un buon boost, quindi la terrei, inoltre a risoluzioni superiori con 8gb di vram dovrebbe andare meglio del NVidia a paritá di ottimizzazione driver. Se vuoi fare un affare vedi se la nitro costa meno di quanto hai pagato la tua, prendi quella e pure i soldi indietro.
Ultima modifica:
XDiamondSX
Bannato a Vita
- Messaggi
- 59
- Reazioni
- 1
- Punteggio
- 26
Adesso vedo quale dissipatore prendere, quello di Elec mi tenta parecchio dato il suo prezzo, ora cambiero la pasta termica al dissipatore stock pulendogli anche le ventole e se vedo che anche a questa botta non raffredda, mi decido a comprarne uno decente.
Pubblicità